è da parecchi mesi che noto (ego e "salto" evolutivo)

turaz · 23-06-2006, 12.30.40

secondo te le cose stanno davvero così?

io ho parlato di una mia sensazione.

il crash (vuoto) è insito nell'esperienza.

il resto... lo fa "l'equilibrio" a tutti i livelli.

Altrimenti si rimane in "via laterale"

Yam · 23-06-2006, 12.33.31

Citazione:

Messaggio originale inviato da fallible

sp mi sono accattivato gli "amici"

turaz e yam per non essere bastonato troppociao

L'impermanenza e' il continuo scorrere dell'energia, ovviamente in questo pianeta che stai sognando le cose potrebbero anche migliorare, anzi io ne sono convinto, basta mangiare meglio, togliersi un sacco di vizi e il sogno del pianeta diviene un sogno migliore ed ecco che un sacco di problemi scompaiono. Ovviamente lavoreremo tutti di meno e mediteremo tutti di piu', ogni cittadino avra' il suo orto biologico e la sua automobile volante a gas naturale (prodotto dai mebri della famiglia nutriti a fagioli e pizza al formaggio) e saremo tutti felici e contenti sino al passaggio ad altra forma di vita superiore. (basta che non sia uno di quei pianeti degli hare Krishna perche' se no li faccio un gran casino).|

)

freedom · 23-06-2006, 12.34.38

Citazione:

Messaggio originale inviato da Uno
Cambiamo lo spazio percorso con consapevolezza o altro di più appropriato e vediamo che non è importante la velocità ma come noi siamo relativi ad essa...

Sono d'accordo.

Mi riferivo solo all'aspetto materiale, diciamo "esterno" dell'umanità. Volevo solo sottoporre all'attenzione di tutti che 'sta cosa qua della bomba nucleare e della lavorazione del Dna potrebbero essere forieri di grandi cambiamenti.

E, sempre dalla prospettiva materiale (diciamo quella sotto gli occhi di tutti), se il pianeta viene seriamente ferito anche il moscerino ne avrà conseguenze.

Yam · 23-06-2006, 12.37.18

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
[b]secondo te le cose stanno davvero così?

Turaz, hai vissuto il tuo kaliyuga o no?
Io si

Uno · 23-06-2006, 12.39.18

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
mmm... non trovi la tua domanda "ridondante"...?
ponendo fossi io chi può dire se 70 anni fa avevo la stessa consapevolezza "attuale"?
Se 70 anni fa avessi fatto le stesse scelte?

non trovi ci sia qualcosa che non quadra in quanto hai esposto?

io ho parlato di "opportunità" proprio in base a "consapevolezza" (e il tuo discorso rientra pienamente in questo)

ciao

Scusa ho sbagliato al posto di "personalità" volevo scrivere "possibilità"

Citazione:

Turaz... si reincarna chi? Tu? Perchè quello che si è incarnato 70 anni fa non avrebbe dovuto avere le tue stesse personalità?

Se pensi di poterti essere incarnato tu 70 anni fa (per esempio) mi sa che dobbiamo rivedere alcuni discorsi su Ego ed Io

Yam · 23-06-2006, 12.41.18

Citazione:

Messaggio originale inviato da freedom
Sono d'accordo.

Mi riferivo solo all'aspetto materiale, diciamo "esterno" dell'umanità. Volevo solo sottoporre all'attenzione di tutti che 'sta cosa qua della bomba nucleare e della lavorazione del Dna potrebbero essere forieri di grandi cambiamenti.

E, sempre dalla prospettiva materiale (diciamo quella sotto gli occhi di tutti), se il pianeta viene seriamente ferito anche il moscerino ne avrà conseguenze.

No, non sono quelli i cambiamenti possibili.
La mente umana morde l'oggetto della conoscenza come un cane l'osso, per questo mordi e rimordi riesce a costruire la bomba nucleare.
Hai una visione molto materialistica della Realta'.
Quando (e solo in quel momento) la mente non sara' piu' asservita alla brama qualcosa cambiera'.
Prima bisogna mollare l'osso.

turaz · 23-06-2006, 12.56.26

Citazione:

Messaggio originale inviato da Uno
Scusa ho sbagliato al posto di "personalità" volevo scrivere "possibilità"

Se pensi di poterti essere incarnato tu 70 anni fa (per esempio) mi sa che dobbiamo rivedere alcuni discorsi su Ego ed Io

FIGURES...

la mia era solo un 'ipotesi giusto per dire altro ossia la "scelta".
Perchè è la "scelta" sempre ad essere determinante

il discorso "reincarnazione" rientra in sostanza in maniera "leggera" e non di "new-age" visione (per usare termini in voga attualmente)

turaz · 23-06-2006, 12.58.00

Citazione:

Messaggio originale inviato da Yam
Turaz, hai vissuto il tuo kaliyuga o no?
Io si

molto giovane

turaz · 23-06-2006, 13.01.18

Citazione:

Messaggio originale inviato da Yam
No, non sono quelli i cambiamenti possibili.
La mente umana morde l'oggetto della conoscenza come un cane l'osso, per questo mordi e rimordi riesce a costruire la bomba nucleare.
Hai una visione molto materialistica della Realta'.
Quando (e solo in quel momento) la mente non sara' piu' asservita alla brama qualcosa cambiera'.
Prima bisogna mollare l'osso.

detto in altri termini..."abbandonarsi all'IO"

senza "AGGANCIARSI"

Yam · 23-06-2006, 13.14.26

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
detto in altri termini..."abbandonarsi all'IO"

senza "AGGANCIARSI"

Si ma se e' l'ego che cerca di mollare l'ego, e di abbandonarsi all'IO come la mettiamo?

23-06-2006, 12.30.40	#31
turaz Ospite abituale Data registrazione: 24-11-2005 Messaggi: 3,250	secondo te le cose stanno davvero così? io ho parlato di una mia sensazione. il crash (vuoto) è insito nell'esperienza. il resto... lo fa "l'equilibrio" a tutti i livelli. Altrimenti si rimane in "via laterale" Ultima modifica di turaz : 23-06-2006 alle ore 12.32.12.