Quello che dici penso che sia verosimile. A me risulta addirittura che Gesù non sia neppure nato sulla Terra, ma che sia venuto direttamente dal Regno di Dio. La fonte delle mie informazioni non è storica ma proviene da una comunicazione olografica dell'anima di un essere molto evoluto...Penso che tale informazione sia vera perché la sento tale, ma non posso dimostrarla. Quindi prendetela così come ve l'ho detta. D'altronde perché non potrebbe essere così? Gesù era stato dotato dal Padre di speciali poteri divini e quindi poteva benissimo venire sulla terra con tutto il suo corpo fisico dal Regno di Dio.
Forse questo è anche il motivo per cui nessuno conosce veramente dove e quando sia nato Gesù.
Un'altra informazione sconvolgente (della stessa fonte) è che Gesù non sia mai andato sulla croce, ma è ritornato nel Regno di Dio, così com'era venuto, alla fine del suo incarico che era quello di annunciare la prossima venuta sulla Terra del Regno di Dio e di testimoniare l'Amore di Dio.
Se questo è vero la bibbia va a farsi benedire, perché piena di manipolazioni e distorsioni. E la Verità pian piano si farà strada da sola...

Gianfry

"A me è assolutamente indifferente che sia o meno così. Quello che conta è il Messaggio che viene portato sulla Terra, non da "chi", "come" e "quando"."

Questo è molto bello e giusto.

E lo condivido.

Anzi è appunto quello che volevo affermare io.

Conta solo il messaggio non chi lo ha trasmesso.

Per questo propongo di abolire l'adorazione di Gesù, della madonna e compagnia bella.

Adoriamo solo il massaggio in sè. Non preoccupiamoci di chi lonha trasmesso perchè adorando Gesù noi sbaglieremo persona sapedo che 3000 anni prima vi era un altro al suo posto che trasmetteva il suo stesso mesaggio.

"in principio era il logos e il logos era presso dio"
(logos= messaggo, IO, parola)
e si fece "carne".
ossia venne comunicato.

DA qui tutto il resto

ciao

...bè Turaz chiamare mistificazione, una storia spacciata per millenni come verità, ci vuole un bel coraggio chiamarla " pelo nell' uovo"...

Grazie Alessio, tutto ciò è l'ennesima conferma alle mie convinzioni...

pelo nell'uovo perchè il "succo" non sta in chi... e nel quando
ma nel messaggio in esso contenuto (identico per tutti)

ciao

Ti ho chiesto più volte di citare la fonte non perchè preferisco nascondere una verità, ma perchè preferisco che sia accompagnata da prove "certe" che completerebbero le tue affermazioni e le renderebbero inconfutabili anche a chi non ha voglia di fare una ricerca.

Comunque, per chiarire, io sono ateo per cui non è una questione di "vivere nell'illusione".

...troppo comodo amico...

Di cosa stai parlando? Che cosa è una "comunicazione olografica"? Ti rendi conto che con questa tecnica si potrebbe affermare qualsiasi cosa?

troppo comodo per chi?
forse per te... che con questo puro esercizio mentale rimani "fermo" nelle tue "mentali" convinzioni.
a me che Cristo sia esistito o meno non cambia assolutamente nulla.
a te forse si.

...non prendiamoci in giro...

... non credo assolutamente che se un giorno ci venissero a raccontare che Gesù, il Vangelo e tutto ciò che è implicito nei suoi insegnamenti, è il frutto di una mente brillante e fantasiosa e il tutto è senza nessun fondamento storico, non cambierebbe nulla...

...ma per favore...