non vedo la violenza nell'uccidere un animale per nutrirsi. la vedo nell'uccidere l'animale per divertirsi e soddisfare un bisogno non equilibrato con l'atto che si sta compiendo. per divertirmi non è necessario uccidere un bue, macellarlo ecc. per mangiare sì.
la violenza sta nell'intenzione e nella mancanza di proporzionalità dell'atto rispetto al mio bisogno.

Allora un atto può essere oggettivamente violento e non soggettivamente?

E la soggettività è determinata dalla morale individuale, per cui se un assassino pensa di non commettere niente di male non commetterebbe un atto violento?

Io direi che tutti gli atti che creano danno a terzi sono violenti, indipendentemente da cosa ne pensa l’attore, anche mangiare una bistecca è un atto violento anche se è un ignaro bambino a mangiarla…

Rispetto la tua opinione ma ci pensi che a volte
per il fanatismo di vegetariani e testimoni di Geova i loro figli muoiono o per mancanza di elementi necessari alla loro crescita o per rifiuto di trasfusioni di sangue??

volevo rimproverare quella papera che si è persa.Forse non conosci il vegetarianesimo cara papera. non guardar la pagliuzza che nell' occhio dell' amico se non vedi la trave che è nel tuo. Forse non sei ancora pronta per discuterne,non ti preoccupare verra anche x te. Io spero di non avverti offeso ma ti invito a provare solo per pochi mesi la pratica della non violenza scoprirai emozioni nuove benessere fisico e spirituale.

Se la mettiamo in questi termini è sicuramente un violenza, ma allora non è violenza anche strappare l'insalata da un orto, o abbattere un albero per farsi un mobile? Dopotutto anche loro subiscono un danno...

Sebastiano hei ci 6 ? MA CHE STA A DI' vorresti dire che sei un predatore? ricordi uno dei tanti maestri ha detto: non uccidere. ti senti DIO tu è?chi sei tu per decidere chi deve vivere e chi deve morire. forse non hai mai pensato a questo. forse non ai mai visto le bruttualita dell uomo non hai mai guardato negli occhio di un vitello pochi secondi prima che venga ucciso .Comunque spero che tra di noi ci sia qualcuno che la pensi come me, che l'uomo non è un animale predatore,a livelli di coscenza cosi bassa. L'uomo è uomo aninale è animale il vegetale è vegetale. PAX

L'Homo sapiens, ovvero quella specie di primate, di sciammia che siamo, è onnivoro da sempre, i sui progenitori di origini vegetariane sono diventati carnivori due milioni e mezzo di anni fa.

Ciò dimostra, e non toglie, che si possa cambiare abitudini alimentari e che ci si possa evolvere adattandosi a queste.

Così gli australopitechi erano vegetariani e nell'evolversi in Homo sono diventati anche carnivori e lacosa ha giovato alla specie (visto che siamo più numerosi di tutti gli altri primati messi assieme).

Ci sono altri esempi dall'esito più incerto. Il panda era carnivoro, ma ha cambiato le sue abitudini alimentari diventando vegetariano e alimentandosi quasi esclusivamente di bamboo. Sta finendo male, il bamboo è mal digerito dal panda e non ne trova a sufficienza perchè se lo è magiato quasi tutto.....

Viva il libero arbitrio! se vuoi cambiare abitudini fallo. Vivere senza carne per un adulto sano è possibile, è necessaria un'attenzione maniacale al fine di soddisfare tutte le esigenze nutritive, ma è possibile.

Una cosa andrebbe però tenuta in considerazione. I bambini hanno bisogno di carne per la crescita e lo sviluppo. Ogni genitore è responsabile dei propri figli e negargli una sana alimentazione per questioni morali soggettive sarebbe veramente deprecabile.

lo conosco lo conosco,ne conosco le motivazioni e l'ho praticato per circa quattro anni per purificarmi e disintossicarmi, tuttavia sono tornata a mangiare carne e pesce, perchè non è ciò che entra nell'uomo che lo contamina ma ciò che viene dal suo cuore
e dai suoi pensieri

Ammazzaò che risposta!
Da vera psicanalista esoterica!
Complimenti!!

Kantai.