Forum di Riflessioni.it
ATTENZIONE Forum in modalità solo lettura
Nuovo forum di Riflessioni.it >>> LOGOS

Torna indietro   Forum di Riflessioni.it > Forum > Spiritualità
Spiritualità - Religioni, misticismo, esoterismo, pratiche spirituali.
>>> Sezione attiva sul forum LOGOS: Tematiche Spirituali


Vecchio 18-01-2006, 09.34.36   #21
Yam
Sii cio' che Sei....
 
L'avatar di Yam
 
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
Citazione:
Messaggio originale inviato da gyta
Dunque visto che, all'unanimità,
Catharsis di certo non è Ratzinger,
prendo assolutamente per buona ed esplicativa la sua definizione
(oltre che per il fatto che non solo non appartegono ad alcuna scuola di pensiero e pertanto possono più di altre ritenersi logica e semplice pura deduzione analitica):



Nessun "mito" dunque,
solo semplice analisi dei fatti!
(Ma nessuno è assolutamente obbligato a giungere alla medesima conclusione,
s'intende!)



p.s. Se non rammento male Mirror riportò nel modo più approfondito possibile su questo argomento in qualche 3d
passato!

Gyta

Ma non eri tu poco piu' sopra che dicevi che bisogna intendersi sulla terminologia?
Non e' facile, ma e' quello che stiamo cercando di fare, al di la dei Miti che hanno sempre condizionato non solo questo forum, ma tutti gli uomini.
Perche' stiamo facendo questo?
Perche' noi oggi siamo molto veloci a comunicare tra di noi, una volta era piu' difficile, se un Mistico Shivaita incontrava un Cabbalista sulla Via della Seta, magari parlavano un po' e si scambiavano alcune informazioni.....ma lunga era la strada del ritorno a casa...oggi si puo' fare cio' che non era mai stato fatto prima...ovviamente noi , lo facciamo al nostro livello, qualcun altro sta lavorando sodo nelle Universita' di tutto il pianeta, ho almeno tre amici che stanno facendo quel lavoro....
liberi dal Mito dell'illuminazione....Please.. ...
Yam is offline  
Vecchio 18-01-2006, 10.19.21   #22
Yam
Sii cio' che Sei....
 
L'avatar di Yam
 
Data registrazione: 02-11-2004
Messaggi: 4,124
Re: secondo Jung

Citazione:
Messaggio originale inviato da klara





Amy Edelstein: Cos’è l’ego, secondo Jung?

James Hollis: L’ego, così come è stato definito da Jung, è il complesso centrale della consapevolezza. Quando sentiamo la parola complesso, siamo portati a pensare a qualcosa di patologico, mentre in realtà un complesso non è altro che un grappolo di energia affettivamente carico. Il complesso dell’ego comincia a formarsi quando ci stacchiamo dall’altro primario, che in genere è nostra madre; cioè, quando ci stacchiamo dal seno. E se da un lato questa separazione è necessaria per la formazione dell’individuo, dall’altro è molto dolorosa, perché rappresenta la perdita di quella primitiva esperienza di unità e sensazione di appartenenza.


Qui ci siamo.
Complesso centrale della Consapevolezza.
Alla radice dell'EGO c'e' la Consapevolezza (IO SONO), in ogni uomo e' cosi....
L'ego e la manifestazione tutta (Energia) sono i raggi della Consapevolezza, si dice nello Dzogh Chen.....
Rendere "consapevole" questo collegamento, significa scoprire appunto la Consapevolezza.....o Io SONO....la radice profonda di ogni uomo...e...vivere in pace...perche' si e' sul sentiero che porta a casa....
Yam is offline  

 



Note Legali - Diritti d'autore - Privacy e Cookies
Forum attivo dal 1 aprile 2002 al 29 febbraio 2016 - Per i contenuti Copyright © Riflessioni.it