fantasie neuronali: è possibile la simulazione di una "fede"?

Yam · 13-01-2006, 12.43.29

Citazione:

Messaggio originale inviato da gyta
Continuo a ripetere che ogni immagine, ogni parola non è che interpretazione dei sensi,

In principio era il Logos.....(IO o Consapevolezza o Coscienza o Radice dell'Intelletto).
La Parola e' Sacra e ogni singola lettera e' un archetipo primordiale.
Se cade l'identificazione nell'intelletto meccanico legato ai sensi, si svela l'arcano (Intellectus Agens)

turaz · 13-01-2006, 12.44.43

Citazione:

Messaggio originale inviato da Yam
In principio era il Logos.....(IO o Consapevolezza o Coscienza o Radice dell'Intelletto).
La Parola e' Sacra e ogni singola lettera e' un archetipo primordiale.
Se cade l'identificazione nell'intelletto meccanico legato ai sensi, si svela l'arcano (Intellectus Agens)

mmm... momento di grazia notevole questo...
direi che così è

gyta · 13-01-2006, 12.45.33

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
mi sento di quotare...
inoltre se l'aura è energia.. come può non esserci...?

Ehm.. ci dev'essere stato un qui pro quo.. od un quo pro qui
Io veramente affermavo lu contrariu.. Ma non è così importante..

Gyta

turaz · 13-01-2006, 12.49.44

Citazione:

Messaggio originale inviato da gyta
Ehm.. ci dev'essere stato un qui pro quo.. od un quo pro qui
Io veramente affermavo lu contrariu.. Ma non è così importante..

Gyta

più o meno...
secondo te io affermo cose differenti da te?

Yam · 13-01-2006, 12.52.18

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
mmm... momento di grazia notevole questo...
direi che così è

Tu sei gia oltre...funziona in te l'Intellectum Sanctum...che coglie al volo il significato degli Universali.

atisha · 13-01-2006, 12.54.43

Citazione:

Messaggio originale inviato da gyta
Secondo me lo stesso vedere in relazione alla quantità di luce è metafora del vedere stesso,
ancora più curioso ricordare la sequenza dove l'immagine capovolta del mondo viene ad essere
organizzata in relazione al nostro alto-basso.. Cosa è immaginazione e cosa non lo è?
Continuo a ripetere che ogni immagine, ogni parola non è che interpretazione dei sensi,
e come tale sede di conflitto. L'aura "scientificamente" viene interpretata come semplice "scherzo ottico";
ma quale "Scherzo" può esistere se non la stessa percezione del reale che noi abbiamo per contrasti?

(ho letto dopo che "Laura è morta!"..per un attimo c'ero cascata Ati!! Anche tu.. una gran figlia di un dio maggiore!! Vabbé )

Gyta

acuta come sempre...

ps..il chiederVi dell'aura..o Luce propria (ho detto propria..non quella altrui che con un po' di elastico esercizio si può anche vedere..ma lì siamo su un altro campo..) aveva il suo perchè...

turaz · 13-01-2006, 12.55.03

Citazione:

Messaggio originale inviato da Yam
Tu sei gia oltre...funziona in te l'Intellectum Sanctum...che coglie al volo il significato degli Universali.

come fai a esserne certo yam...?
momento di grazia

turaz · 13-01-2006, 12.56.08

Citazione:

Messaggio originale inviato da atisha
acuta come sempre...

ps..il chiederVi dell'aura..o Luce propria (ho detto propria..non quella altrui che con un po' di elastico esercizio si può anche vedere..ma lì siamo su un altro campo..) aveva il suo perchè...

bene...allora ti parlo di Voli animici...dandoti uno spunto...
ciao

Yam · 13-01-2006, 12.58.26

Citazione:

Messaggio originale inviato da turaz
come fai a esserne certo yam...?
momento di grazia

Un mio Mestro mi diceva sempre in Tibetano "cale' Cale' cale' ca po re" (piano, piano, piano....e' meglio) che e' anche una canzone dolcissima tradizionale tibetana.....

gyta · 13-01-2006, 13.00.01

Mah.. Rileggendo la tua frase nel modo seguente:
"se l'enegia è energia non può essere che tale"

allora.. si!
Siccome si parlava di "visioni" & C.
ho scritto.. ciò che ho scritto.
Il punto è che non identifico alcuna "energia" in un punto "yk"
relativo alla registrazione del nervo ottico.. per essere più chiara;
a meno che non si specifichi che essendo tutto "UNO" non può che essere in un qualunque punto e non-punto..
Puro sofismo, il mio!!

Gyta

13-01-2006, 13.00.01	#330
gyta ______ Data registrazione: 02-02-2003 Messaggi: 2,614	Rif a TURAZ Mah.. Rileggendo la tua frase nel modo seguente: "se l'enegia è energia non può essere che tale" allora.. si! Siccome si parlava di "visioni" & C. ho scritto.. ciò che ho scritto. Il punto è che non identifico alcuna "energia" in un punto "yk" relativo alla registrazione del nervo ottico.. per essere più chiara; a meno che non si specifichi che essendo tutto "UNO" non può che essere in un qualunque punto e non-punto.. Puro sofismo, il mio!! Gyta Ultima modifica di gyta : 13-01-2006 alle ore 13.01.33.