Questo ragionamento è "semplicistico"! Non è mica così facile, la cosa. Per avere una visione "un minimo valida" su di una cosa, devi averla studiata in modo approfondito, e diverso. E con mente "aperta", e non di parte, come fanno anche alcuni. Altrimenti, sei superficiale.

Sono convinto, che così facendo troverai anche nel buddismo interessanti cose, e non banalizzazioni comuni (senza offesa). Lo stesso anche nel cristianesimo, o nello studio dell'islam e della sua religione.

Semplice!

Ciao.

Salve,
il Buddha(non il buddhismo)dice qualcosa di assolutamente straordinario e incredibile per la mente umana mediocre.
Lui,a differenza di tutti gli altri religiosi di tutti i tempi,dice che è possibile LIBERARSI dalla sofferenza qui e ora.
Tutte le altre religioni ti dicono che sei nato nel peccato,che sei colpevole di esistere e che mai raggiungerai la fine della sofferenza se non dopo morto.Ti fanno credere che sarai libero dalla sofferenza solo in paradiso.E,per andare in paradiso,dovrai sottometterti all'autorità politica e religiosa divinizzata(cioè dovrai credere in Dio)e soprattutto dovrai dare soldi alla chiesa.
Buddha invece ti dice che tu puoi liberarti subito,adesso,qui e ora.
E questa liberazione,questa entrata nel Nirvana è semplicissima:
basta che tu capisca che:

1-Non sei un EGO separato.

2-Non sei un essere vivente separato dal resto dell'Universo.

3-Non sei una persona separata.

4-La tua vita non ha una durata.

Capito questo,tu entri automaticamente nel Nirvana e non rinasci più in questo mondo.
Perchè,se entri nel Nirvana,tu non desideri più reincarnarti e,se tu non vuoi reincarnarti,non ti reincarni.
E anche qui Buddha ha una visione che nessun altro al mondo ha mai avuto:la reicarnazione non è un destino ma dipende da te.
Di conseguenza tu sei la causa di tutti i tuoi possibili mali,compresi incidenti stradali,morte in guerra,durante un terremoto,tsunami ecc.
Tutto ciò che ti succede è causa tua.
Ma,se tutto ciò che ti succede è causa tua,puoi immediatamente cambiar rotta e raggiungere l'immortalità(che già c'è)e pertanto la tua vita non ha nessuna durata,non ha nascita e non ha morte.

A causa di queste idee il vero Buddhismo non potè fiorire in India
e si trasferì in Cina,dove fu chiamato Buddhismo Ch'an.
Poi emigrò in Giappone dove il Ch'an fu tradotto con Zen.
Pertanto oggi il vero buddhismo è il Ch'an cinese e lo zen giapponese .Negli ultimi decenni lo zen è emigrato nel sudest asiatico e anche negli Stati Uniti,Francia,Italia ecc.

Pertanto bisogna ben distinguere i due tipi di buddhisti:
da una parte i buddhisti Ch'an e Zen e dall'altra quei buddhisti che pregano davanti alla statua di Buddha sperando di vincere il gratta e vinci o il superenalotto o il totocalcio.

"Quicumque faber est fortunae suae"

Kantai.

La reincarnazione non è legata al "desiderio" (quindi, la mente) di non non rinascere.



Ciao.

Vero solo in parte.. Un bodhisattva interrompe il ciclo delle reincarnazioni, rimanendo in quello che è la comunione spirituale con tutti gli esseri, ma nel monento in cui vede che gli altri hanno bisogno di lui, decide di rinascere per divenire una guida umana ancora una volta.. Questo è il voto di un Bodhisattva ed il vero significato dell'illuminazione, il praticare per salvare tutti gli esseri.

"Un bodhisattva interrompe il ciclo delle reincarnazioni,"


Solo ad un certo "livello"! E non interrompe, ha estinto!


"ma nel monento in cui vede che gli altri hanno bisogno di lui, decide di rinascere per divenire una guida umana ancora una volta.."


A certo, è un "bodhisattva"!


"Questo è il voto di un Bodhisattva ed il vero significato dell'illuminazione, il praticare per salvare tutti gli esseri."


Già. Ma non solo, ...


Ciao.

Qui dovresti ancora dare una risposta però, che non dai!

Però parli male "dell'altro", quello si, va bene.

Provaci a confrontarti con me, se hai il coraggio invece di fare il vigliacco, che è molto più facile!

Faccia a faccia!


Ciao.

guarda che non parlo male di nessuno... al limite parlo male di coloro che ostentano di conoscere le REGOLE di una filosifia (ma solo perchè le hanno lette) ma si scordano del messaggio PRINCIPALE.
In pratica la medesima cosa che SEMPRE avviene per qualsiasi IDEA.
La sua regolamentazione per chi non vuole comprendere ma solo SEGUIRE...

Parlato male di qualcuno ? Non mi pare...

Hai detto:


"Come appare evidente, manco loro ci hanno ben capito molto... ed hanno scambiato tali filosofie per... libri da lettura in treno"


Offendendo chi prima aveva scritto (me) come se fosse uno che scambia certe filosofie, per libri da lettura in treno. Quindi, un deficente (in italiano).

E' facile da ricostruire, se non sei capace, te lo faccio io, per intero.

Ciao.

perchè tu leggi queste cose in treno ?
e non puo' darsi che non ci hai capito nulla ? (e questo potrebbe essere un complimento se tu conoscessi non le regole ma le fondamenta di una certa filosofia)

comunque, non sentirti offeso, non era assolutamente mia intenzione... era solo far notare una cosa...

quanti personaggi in treno leggono sole24 ore e si definiscono AGENTI DI BORSA ?

quanti personaggi in treno leggono filosofie orientali e si pavoneggiano ostentando regolamenti e scartoffie varie ?

eliminiamo le scartoffie e veniamo al nocciolo del discorso...
se no, puoi sempre parlare di regole, che nulla hanno a che fare con una certa persona CHIAMATA buddha

"perchè tu leggi queste cose in treno ?"


Non leggo mai, sul treno.


"(e questo potrebbe essere un complimento se tu conoscessi non le regole ma le fondamenta di una certa filosofia)"


Continui ad offendere!


"comunque, non sentirti offeso, non era assolutamente mia intenzione... era solo far notare una cosa... "


Io non mi sento offeso, ma tu offendi le discussioni e lo spirito del forum, però. E' questo, ciò che più conta.


"quanti personaggi in treno leggono filosofie orientali e si pavoneggiano ostentando regolamenti e scartoffie varie ?"


Invece tu no, vero? Tu lo puoi dire agli altri, però!


"se no, puoi sempre parlare di regole, che nulla hanno a che fare con una certa persona CHIAMATA buddha"


Bene, spiega allora questa tua "profonda conoscenza". E poi spiega anche perchè hai parlato di "regole"!


Ciao.