il giornale per quanto sia di parte e qualcosa che si collega pero molto alla verita ...ovvero ci sono tanti giornalisti .,..e molti ok scrivono con una tendenza politica pero la notizia la danno anche se con un commento di parte la cosa piu saggia è quella di cercare di estrapporlare la notizia in modo inteligente e di parte...



se un gionrale dice che una certa legge è stata fatta per migliorare la vita delle persone uno deve pensare quello che e la legge e le sue conseguenze e non pensare a quello che dice il giornalista che di per se ha delle convinzioni ...
la cosa migliore sarebbe prendere tutti i giornali e mettere assieme le notizie ed estrarre una notizia media che dovrebbe corrispondere alla realta ....

Beh.. I telegiornali si sa che dicono ciò che fa comodo ai potenti..

Io evito di vederli, mi informo da altro. Qualcosa di più attendibile.

Io penso che la cosa migliore, ove possibile, sia sempre leggere le fonti...
leggere le leggi, prima di commentarle...
leggere le sentenze (e, cioè, il deposito della motivazione), prima di commentarle...
e saperne un po' di diritto...prima di commentare
perché, in materia, si leggono tante di quelle fesserie, credetemi, che non si sa se sia meglio riderne o piangere....
quello che più mi infastidisce di questa maggioranza è la disonestà con cui agisce (parlo almeno del mio campo di competenza), lo spacciare una cosa per un'altra, approfittando della, comprensibile, ignoranza della gente su materie molto specifiche e specialistiche...calpestando principi ormai assodati, frutto dell'evoluzione di una civiltà, violando regole scritte e condivise sino a ieri, giustificando le riforme con bestialità, cose senza senso, contraddizioni e sciocchezze.

E questo non c'entra nulla con il disaccordo o l'odio con una persona...è un giudizio sul merito, sul contenuto...
il fatto, secondo me, è un altro: avendo Berlusconi personalizzato ogni iniziativa del suo governo, scorrettamente spaccia ogni critica sul merito per critica sulla persona, così evitando l'analisi sui contenuti...si chiama "sviare il discorso", nulla di più...e anche questo non è corretto

e dove ti informi ???

Beh innanzi tutto da diversi telegiornali stranieri, poi ogni settimana vado a degli incontri, organizzati in un centro sociale, di gruppi di persone attive in campo politico in cui si discute di politica interna e della situazione mondiale, e poi da diversi giornali di natura comunista.

ottima l'idea del tg straniero ma pero i gruppi di discussione se sono organizzati da gruppi comunisti non pensi che non saranno molto obbietivi ???

beh non sono sempre organizzati da gruppi comunisti, sarebbe un tantino stupido sentire le notizie solo da un punto di vista no?

PS: un ottimo giornale è "Carta" (http://www.carta.org/) dacci un occhiata se vuoi

penso di si anche perche non riusciresti ad avere un idea tua ..
l'ideale sarebbe avere un giornale obbiettivo ma visto che per natura non possiamo essere obbiettivi quasi quasi meglio vedere sempre i due estremi ...
o legerne piu di uno certo che piu facile riuscire a comprare due giornali piuttosto che 10 ....

già!

Ogniuno fa quel che puo per informarsi..

per me è più facile
perchè solo l'un per cento
delle informazioni "passate"
corrisponde al mio vero
bisogno d'informazione
tutto il resto
sono solo assurde ciance inutili
delle quali
faccio volentieri a meno

Bruny (col contagocce... ormai)