Originalmente inviato da marco gallione

Ho letto i vs. post, che compongono un quadro interessante, ora più articolato.
Scrivevo all’inizio, pensando di rilevare una cosa ovvia, che l’uomo cerca nell’ordine:

- fighezza,
- simpatia (nel senso di consonanza) intellettuale/emotiva,
- e sesso.

Conclusione: siccome arrivare ad un decoroso compromesso rispetto alle tre caratteristiche d’oro, nella vita è vero un casino, allora siamo costretti a prenderci quel che viene. E a sopportare il partner, che spesso è solo quello che è. Oppure a tenerci quel che passa la mutua, perchè oggettivamente non ci possiamo meritare di meglio (detto tra noi, magari non mi dimenticherei di questo grazioso dettaglio… ).

Questo è dell’affanosa esperienza sentimentale dell’uomo (che cerca la donna).

Non ci vedo nulla di più elevato, almeno al nostro livello, che non siamo Dante Alighieri (come dice prudentemente il Vaga).
Così come non vedo nulla che smonti il mio (mirabile , quanto ovvio) schema, nei post che sono seguiti.
Tutti interessanti, ovviamente. Ma la sintesi non piace. La confusione è più bella.

Il Vaga, che è un simpatico, fa semplicemente riferimento con enfasi alla caratteristica 2 della triade. Nessuna sorpresa, nonostante la bella messa cantata che ci ha scritto avendo nella testa una che aveva un mix invidiabile delle dette tre caratteristiche.

Cato, crociato della Accademia della crusca, si era già schierato grossomodo a favore dello schema. Per cui, nulla quaestio. La sua quaestio attiene di più ai neologismi, di cui mi scuso ovviamente.

Faquir vuole la caratteristica 1 e la 2; la 3, cioè il sesso, forse gli interessa di meno. Io, nel mio piccolo, il sesso lo mettevo in secondo piano nello schema, come Faquir; nessuna sorpresa quindi.

Greensoul fa un mischione delle tre caratteristiche, e le chiama amore (con la A maiuscola) perchè gli sembra più bello, e così gli sembra che si capisce meglio. Amore: suona bene. Sarà questo il sorpresone?

D'altra parte, Maxim e Marcoriccardi confermano – o non smentiscono – la impostazione, naturalmente dal loro articolato punto di vista, che ho letto con interesse, magari non condividendo (ma questo è un problema mio).
Kore, ancora, molto carinamente, ipotizza una estensione dello schema buono addirittura alle donne.

Acquario69 arriva correttamente alle conclusioni, le stesse già anticipate da Guglielmina, di cui il Cato – con candida sorpresa – ci chiede conferma: ma davvero le coppie a questo mondo si sopportano? Sì è così Cato, nella stragrande maggioranza dei casi è proprio così. Mondo cinico e baro.

Hava fa storia a sè, è sempre compassata, legge il tutto da casa (immagino), e commenta serafica con il piglio dell’aurea regola applicata (chi sa tace, chi non sa parla).

Un roba intelligente (visto che a partire dal sottoscritto abbiamo più o meno tutti detto delle ovvietà) ce l'ha scritta Donella, la quale dice: ma non ci sarà mica un quarto profilo da considerare?
Ossia, che ella non ti caghi.
E se non ce n’è - (ossia se abbiamo a che fare con un caso di "no caking" dice Donella, rischiando le ire del cato) -, lei diventa ancor più la Mitica Lei.
Ha ragione Donella. Si vede a occhio nudo che ha ragione.

Per cui (i) sì figaggine, (ii) no zucca vuota, (iii) sì un po’ sesso: ma occhio alla mitizzazione della donna irraggiungibile. La quarta (falsa) caratteristica.
Come il falso piano. Come il falso telaio. Come il falso d’autore.
Questo è un aspetto nuovo.

Vi sono simpatico?
No.
Mi dispiace molto.

Ciao

Originalmente inviato da vagabondo del dharma

Originalmente inviato da pallina

Mi ero riproposta di non partecipare a questa discussione perchè pensavo di non aver niente da dire. Men che mai riflettendo, memore delle parole di Catoblepa, sul fatto che una donna NON può mettersi nei panni dell' UOMO e tantomeno pensare come lui. Per cui qualsiasi obiezione che mi frullava nella testa era immediatamente contrastata dal pensiero "che non era fatta da un uomo" e io non potevo assolutamente andare a sindacare sui suoi gusti e desideri. Che mi piacciano o no.

Però, però....un appunto lo vorrei fare.

A ben vedere l'istruzione non è più un optional.
Riguardo poi la bellezza certo....ci sono donne che per tutta una serie di motivi, familiari, ereditari nascono (buon per loro) con tutto "a posto e ben fatto". Ma per la stragrande maggioranza delle altre esistono palestra, dieta, estetica e chirurgia che aiutano assai e il risultato è pressochè identico.
Riguardo la sessualità mi vien da dire che anche questa oggi non è più un optional. Nel senso che a meno che una donna non abbia seri problemi psicologici da risolvere, beh...il sesso lo si impara...facendolo. Sull'importanza che ha per ognuno di noi, questo è un'altro discorso.

L'appunto che vorrei fare è questo.
Partendo dal fatto che qui non si parla di "cosa cerca un uomo nella donna che si vorrebbe per la vita" ma cosa cerca in generale, ecco io mi chiedo: ha senso lasciare al caso poco o niente? Che senso ha dire la desidero così e così, fatta in questo modo, che abbia queste peculiarità, che a letto sia all'altezza? In questo caso è esattamente come scrive Maxim: è come andare al supermercato. E comprare un ovetto Kinder. L'esterno di cioccolato sarà SICURAMENTE ottimo, la sorpresa...chissà. Per cui se sono fortunato e mi piace la tengo, altrimenti la butto via o magari la lascio a qualcun'altro e poi.........corro a comprarmene uno nuovo.

Tutto molto pratico, non fa una grinza e direi quasi indolore. Perchè quando le cose poi si mettono male, è talmente tutto così ben programmato che fa male il tanto giusto che serve a ricordarsi che nella vita qualche volta la caramella la si può mangiare tutta intera, qualche volta con il buco e qualche altra ci si ritrova con il buco e basta.....

L'incontestabile pragmatismo maschile.. ....

Originalmente inviato da catoblepa

Cara Pallina, spero di poter rispondere al cuore della tua domanda, ossia "cosa cerca un uomo in una donna, aldilà dei connotati superficiali , estetici, ecc..."
io (e quindi parlo solo per il Sig. Catoblepa) cerco una COMPAGNA DI VITA, se c'è amore, cerco SODDISFAZIONE FISICA se c'è solo attrazione sessuale.
Non so se intendevi altro, tipo "l'uomo cerca in ogni donna la seconda mamma" , così come sembrava in un precedente post, e che riporta , ovviamente a Freud (ma non intendo addentrarmi in questo per mia ignoranza).

In generale, a meno di essere misantropi, ognuno cerca un'altra persona per dare un senso in più alla propria presenza nel mondo.
E' un istinto naturale, altrimenti ci saremmo estinti pochi giorni dopo essere apparsi sul pianeta Terra.

Originalmente inviato da sentieroluminoso

Ho trovato invece finalmente piacevole in alcuni casi leggere senza criptogrammi di definizioni sessuali ampie, stupefacente la citazione dell'intimità, e della qualità dell'intimità tra le prerogative importanti. E' questo sinonimo di maturità erotica molto più di altro, valutare la potenzialità intima in toto, con tutto quello che ci gira intorno, non solo un solido primo piatto, ma l'aperitivo il contorno e soprattutto l'aroma del caffè, quello che riempie la casa e dura per un sacco di tempo.

Originalmente inviato da marco gallione

Vito mi scritto due parole, dal tono risolutivo che sembrano riguardare il tema qui in discussione.
Le lascio a voi. E' un altro punto di vista. Lapidario, ma certo non scontato.


"Solo i poveri cercano, gli uomini che possiedono non sentono il bisogno di cercare.
Bisogna chiarirsi a quale parrocchia si appartiene.

Nel mio lavoro saper fare è importante come il saper apparire, il rispetto si ottiene sul campo, ma a volte la fama ti precede ed aiuta, è come dice il mio avvocato:"inutile negarlo".
Una Donna (con la d maiuscola) si incontra, non si cerca mai. Essa accade come i posti di blocco in città.
L'unica abilità dell'uomo è nel riconoscerla e non farsela portar via.

Mio padre, Vito senior, mi disse la prima volta che mi portò a giocare a dadi nella bisca di Mimmo: Vituzzo, una donna ti fa o ti disfa, ricordati la nostra vita è la strada, ma tu puoi essere forte solo se hai una famiglia alle spalle.
Questa frase può essere intesa in molti modi, ma che ve lo dico a fare...

Due cose una Donna non farà mai: metterti in discussione davanti agli altri e girarti le spalle nel momento del bisogno, le corna nel mio mondo non sono contemplate poiché i morti non possono fare le corna.

Chi si innamora della bellezza e dei denti si innamora di niente.
Ma la femmina deve scaldare il cuore e anche una altra parte che non nomino, deve fare la sua parte in casa, con i figli e non deve scassare i cosiddetti nelle cose da uomini.

Se saprà muoversi nell'ombra come un sicario avrà grande considerazione da tutti e la sua quota di felicità.
Le donnette di oggi non vogliono essere felici, vogliono avere ragione.
Ma il mio è un mondo arcaico, primordiale non è perfetto ma funziona meglio di quello di quei pallemoscie di intellettuali che si riempiono di paroloni, ma non hanno il cuore, ne sanno rischiare il culo per un amico vero.

In definitiva è una questione di spirito, di sapere quando tacere e di quando saper parlare, ma sopra ogni cosa non dimenticare che una famiglia è una mano formata da dita diverse che possono chiudersi in un pugno o aprirsi in una carezza.
Appartenere uno per l'altra con l'orgoglio di fare il proprio senza bisogno dell'applauso, per una donna vera il silenzio complice è il miglior complimento.

Una Donna che porta in se queste convinzioni senza mai vacillare è la degna compagna di un Uomo vero.

Le passioni, ndeeeeeeeeeeee...non scherziamo cumpà a parte le persone che ti vogliono veramente bene il resto è solo business.

Vito"