Si si ti sei fatta capire... non intendevi organizzazioni in generale ma miravi a quelle esoteriche di un certo tipo... ok...
E' inutile cominciare un altro ping pong sul fatto che sia possibile o meno camuffare tutte le manifestazioni esteriori del proprio atteggiamento, potrei dirti che puoi arrivare ad ingannare una macchina ed un osservatore non molto competente ed attento, ma non potrai mai ingannare un osservatore attento che tra l'altro come scritto sopra usa questi mezzi solo come prova del 9 ma fonda su altro la propria analisi.
Per il tipo di organizzazioni a cui hai mirato (come discorso) il discorso si allarga ma vale comunque quello che scrivevo sopra... solo che bisogna tenere presente che se sei tu ad analizzarle quando sei in cerca di qualcosa, quest'ultima condizione non ti permette ne di essere oggettiva ne di avere la conoscenza per l'analisi che in realtà stai cercando da loro.... Mi sono spiegato? Il solito cne che si morde la coda... se sei sveglia, sei in grado di riconoscer chi può svegliare, se dormi no (sto parlando in generale)
Sui fini di non rivelare a tutti sono quasi stufo di scriverlo... per cui pensate ciò che volete... però per toccare temi a te più vicini... oggi tutti parlano di psicologia a cui possono accedere solo leggendo informazioni frammentarie qua e la... e se ne sentono di storie assurde... se invece per poter leggere testi scritti da una persona dovessi essere seguita da questa o da suoi collaboratori le cose sarebbero un pochino meglio... non perfette perchè comunque la manipolazione da parte di qualcuno che di colpo non accetta più "l'insegnamento" avviene sempre.... allo stesso tempo nulla impedirebbe all'individuo attento di crearsi un suo modo per capire la psicologia.... ma non lo farebbe su informazioni frammentate rimaneggiate che trova in giro.... Questo non credo di essermi spiegato...
In soldoni si cerca la pappa pronta ma la si vuola anche alle proprie condizioni... allora si fanno avanti quelli che vendono fumo sfruttando questo deisderio di pappa pronta...e si condanna a priori chi da gli ingredienti per cucinare ma ti dice... abbi pazienza per la ricetta... diventa padrone di questi ingredienti...assaporali... sentine il profumo... fai degli esperimenti... io ti do un occhio... sto attento che non alzi troppo la fiamma ma non ti dico fai così o colà... magari ti dico se assaggi divversi cibi insieme non senti il gusto... non è vietato assaggiarli ma fallo uno alla volta...
ma il cibo te lo devi cucinare... vuoi quattro salti in padella... vai.. perchè devo dirti come faccio io? Tutti gli chef dicono qualcosa ma non danno le ricette... che siano esoterici e diabolici?
Ah dimenticavo.... oggi c'è la corrente di quelli che dicono che non c'è nulla da cucinare che si può vivere di aria.... però mangiano libri interi senza sosta...

Ciao Psi (ah tu non sarai d'accordo con l'esempio psicologico perchè ti tocca troppo da vicino)

Inanzitutto grazie per la risposta perchè questo tema non è facile.

In parte mi è chiaro il tuo discorso in parte no.

Per esempio dici "Sui fini di non rivelare a tutti sono quasi stufo di scriverlo... per cui pensate ciò che volete"

Io purtroppo non è molto che sto in questo forum e ammetto che non tutte le discussioni riesco a leggerle per intero e su questo punto non so dove e quando tu ne hai già parlato, proverò a cercare nel forum oppure se tu volessi indicarmi almeno la discussione dove ne parli sarebbe più semplice.


Per quel che rigurarda l 'esempio di psicologia non vedo su cosa non dovrei essere non d'accordo o d'accordo o forse effettivamente non ho capito.

Per me psicologia è uno studio serio e sitematico visto che oltre ad essere un interesse personale e una mia naturale predisposizione, ho ripreso anche a dare esami alla facoltà di Psicologia.

Ma che ognuno possa comunque sempre avere una sua interpretazione è vero.

Comunque il mio problema rimane quello di non sapere (nel caso di queste organizzazioni particolari) come fare a capire il loro reale tornaconto e il loro reale fine, proprio perchè magari anche per i motivi più giusti tutto è avvolto nel mistero e in qualche misura ti viene chiesto di prendere un treno senza sapere dove andrà e cosa si dovrà fare sul treno e cosa si dovrà fare una volta arrivati a destinazione.

Non so, forse veramente per un temperamento come il mio la via "della matta" e quella della solitaria è l'unica soluzione o forse continuerò ad essere un cane che si morde la coda come nel tuo esempio!

Certo che anche il bendarsi gli occhi e seguire gli altri in un treno sconosciuto è una cosa che ho già provato a fare, ed è molto pericoloso fidarsi ciecamente.

Questo è un motivo per cui ho imparato che l'unico vero maestro è dentro di me e non devo dare agli altri potere su di me o lascirami bendare gli occhi. Nel tuo ottimo esempio del cuoco è chiarissimo che l'intento vero è fare delle ricette e diventare dei bravi cuochi, mentre in queste organizzazioni gli intenti veri per me rimangono un mistero.

Psicher

Stiamo andando troppo fuori dal discorso iniziale, quando ho un attimo apro una discussione apposita, oppure se vuoi introdurla tu (anche con domande e supposizioni) parteciperò volentieri.