non escludo la reincarnazione usando come vettore spirito santo.
la reincarnazione e possibile a volere di dio e non dell'anima disincarnata!
la reincarnazione e possibile se lo spitrito viene mandato per un compito!
questo spirito che gia a ereditato il regno e che appartiene alla prima resurrezzione non si puo' mai perdere perche guidato!
quel che succedera dopo e per me un mistero se lo spirito si sdoppiera ed ognuno avra la sua esperienza terrena?o sara un continuo ricordo sia della prima esperienza e dell'altra francamente non ho lumi.
ma cio non ha niente a che vedere con la filosofia dell'reincarnazione orientale che tra l'altro non crede allo spirito santo e rinnego tale filosofia.

...certo,la logica dei fatti direbbe tutto il contrario...ma come si spiega il cosidetto metodo della regressione (ricordi anteriori alla nascita) usati nella psicologia (sembra in crescita) ?...sono ricordi di che cosa?...e perlopiu' si dichiara un maggior successo nella cura delle fobie rispetto ai metodi tradizionali... tutte frottole?



,klara

mia nonna per nominarne una che si trova nelle grazie di dio ogni tanto mi viene a trovare con sogni e visioni messaggi premonitori
di me o di altri o di cio che stanno passando o cio che hanno combinato ecc..... vedi la mia cara nonnina per venirmi a trovare nella mia umile dimora si ricorda benissimo di me e del nostro affetto.

infatti si parlava di regressione

L'affettività credo andrà persa ma con il tempo...altrimenti sarebbe impensabile le miriadi di rapporti affettivi, parentali etc. che si andrebbero a creare, e poi mantenere.

L'affinità con alcuni dei tanti spiriti è nata ancor prima della nostra stessa esistenza, e con essi potremmo anche aver previsto percorsi terreni condivisibili! altri ancora li abbiamo lasciati momentaneamente, per il nostro veloce soggiorno terreno...ed un giorno potremo ritrovarli .

Su cosa si basa la teoria secondo cui la regressione ipnotica dimostra la reincarnazione?

Tutta la teoria si basa sul FATTO che l'ipnotizzato a domanda risponde con un ricordo.

Non esiste alcun riscontro oggettivo che dimostri l'autenticità di tali ricordi.

La regressione ipnotica si è rivelata inattendibile anche nei periodi post nascita. Sovente si presentano durante queste regressioni fenomeni di alterazione della memoria ben studiati, conosciuti e noti (pseudomnesia, allomnesia). Il "ricordare" non è un'attivià di mero ripescaggio ed osservazione passiva di ricordi, è una complessa ed elaborata ricostruzione attiva.

La questione é: l'ipnotizzato parla di ricordi antecedenti alla sua nascita.

Caso A) - l'ipnotizzato si è reincarnato e nel suo cervello nuovo di pacca si sono magiamente ricostituiti i ricordi del suo ex-cervello ormai putrefatto.

Caso B) - l'ipnotizzato crea il ricordo spontaneamente (secondo i noti e riscontrati oggettivi fenomeni di pseudomnesia e allomnesia

Io adotto il collaudato rasoio di Occam.

Saluti

PS: Quelli che si dimostrano verificabili, o risultano falsi oppure risultano comunque di possibile conoscenza dell'ipnotizzato.

Non so perchè, ma io ho la sensazione che nulla vada perso. E mi pare ovvio che i rapporti non possano essere del tipo che viviamo qui.

concordo donatella
intrisi di io...

...pare tua abbia proprio ragione...non ero alla conoscenza della innantendibilita' dei ricordi soto ipnosi ...

...ci dispiace?... ciao,klara