...visto che ci intervisti...ci fai dei test...ci provochi per vedere le reazioni...scrivi spesso con pesanti errori di ortografia...troppi...ma quando vai di corsa te ne dimentichi...

però è fatto in maniera divertente e ti si risponde volentieri.

temo che facciano il grande fratello!

p.s.: ma non sono di più quelli del grande fratello?
fanno il grande fratello in versione ridotta....?

...però mi fa piacere illudermi sul fatto che, pur diverse, siano tutte abbastanza intelligenti da approfittare della situazione che gli si pone di fronte e cercare di relazionare con tali 'diversità'...

la domanda è un po' incompleta...

facciamo così:

chiudiamo 4 persone, CONSENZIENTI e completamente diverse l'una dall'altra, in un monolocale di 45 metri quadri per un mese, con luce, acqua, gas, servizi igienici, provviste, medicinali, ma senza alcun contatto con l'esterno. Il monolocale si trova al polo sud, a non meno di 300 Km dal primo contatto con altri esseri umani.
All'interno la temperatura è di 20-21 gradi costante, umidità ottimale; all'esterno per la temperatura varia dai tra i -10 ed i -40.

Cosa farebbero queste persone?
Lato pratico:
Probabilmente chi è ragionevole cercherebbe di imporre un sistema democratico per prendere decisioni, un sistema di turni per pulizie; ma il non-ragionevole non starebbe alle regole.
Gli altri due potrebbero scegliere di stare o da una parte o dall'altra, ma di fronte alla indisponibilità del non-ragionevole, il ragionevole non avrebbe altra scelta che cucinare, pulire solo per sè.
Il che costringerebbe il non-ragionevole O ad imporre con la forza il suo volere e quindi costringere gli altri a pulire il suo, oppure a fare la sua parte di pulizie etc...
Dal lato psicologico sarebbe lo stesso... si instaurerebbe una gerarchia basata sul carattere, gerarchia che sarebbe tollerata se non oppressiva, mal tollerata oppure rifiutata se oppressiva.

Non troverei strano che la situazione di "gabbia" acuirebbe l'instabilità psicologica dei partecipanti, perciò probabilmente qualcuno finirebbe ferito o addirittura ammazzato.

però è più facile che ognuno tiri veramente fuori se stesso!

eh, ed io cosa ho detto?
ho detto per l'appunto che ognuno manifesterebbe la sua vera indole, e siccome sarebbero 4 persone opposte o comunque differenti, ci sarebbe il calmo e l'irascibile, il rispettoso e l'irrispettoso, il comunista ed il monarchico, l'amante della musica classica e l'amante del death metal etc... etc... etc....

la domanda non è incompleta, ovvero meglio va completata secondo la fantasia della persona che risponde ...
cmq bella la tua risposta...

insomma pensi che persone tanto diverse ppotrebbero andare d'accordo ???

è evidentemente un test proiettivo...

se il razionale-democratico fosse abbastanza intelligente ed il suo opposto abbastanza stupido, si. Si instaurerebbe un clima in cui ognuno pensa per sè, dove ci sarebbero pochi contatti tra l'uno e l'altro; temo che alla fine si menerebbero lo stesso, ma forse un mese resistono. 3-4 no.