Perché non trovo un senso nella domanda, ma semmai un problema di comprensione in chi la pone.
E la domanda non ha senso proprio perché riduci Dio a qualcosa di visibile, umanizzato. Mentre Dio è per definizione ineffabile, assoluto.
Quindi più che la domanda, che lascia il tempo che trova, è da indagare chi pone la domanda.

Vedi Sirviu...io proporrei di concordare circa il fatto che ci sia un problema di comprensione (e non dico "di tua" comprensione...sebbene sia ormai costretta a riservatamente pensarlo, ma molto riservatamente).
Continui a dissertare su un piano che NON è quello su cui (a me) interessa confronto, e che NON c'entra nulla con il tema proposto.
Che senso ha che tu mi risponda che "dio è ineffabile assoluto e non visibile"?
Questa è la premessa di un credente cattolico onesto.
Io , invece, parlavo persino del non credente e truffatore. Sai quanto gliene impipa, a costui, di conoscere e rispettare le premesse teologiche?
Ma possiamo attingere ad altri esempi: le fate e gli gnomi non si possono vedere, non perchè sia un mistero della fede, ma perchè non esistono proprio.
Ciò non impedisce che un mare di sciroccati dica di vederli, parlarci, farsi compagnia con loro (mi sa che c'è persino qualche forum dedicato).
La Madonna è assolutamente inconcepibile per tutti i culti che non prevedono la sua figura (o che la avversano) . Ciò non impedisce che di visionari di madonne sia pieno il globo.
Ha senso, dunque, rispondermi che in punto di teologia dio non si può vedere? Dimmi tu....



Non sono frequenti come quelle di Madonna e Santi, ma non mancano le raffigurazioni di Dio, e la più importante del mondo è quella di Michelangelo in Cappella Sistina, universalmente nota.


Molto interessante, vero.

Di sicuro persino molti scismi sono derivati da apparizioni mistiche in epoche pregresse.

Cito chi è più autorevole di me : "ogni popolo ha avuto ed ha le sue apparizioni, proiezioni psichiche di immagini e contenuti caratteristici ai contesti culturali: ad un hindu appare una sua divinità, ad un buddista il Budda, ad un cristiano una Madonna." (tratto dal seguente e interessantissimo art. del Prof. Nazzareno Venturi : http://www.puntosufi.it/isteria.htm ) .

Vanina, ho l'impressione che ti stai incartando da sola e - parafrasando Vasco - stai cercando di dare un senso a una domanda che non ce l'ha.
Passo e chiudo.

Devo avere capacità ipnotiche, se per una domanda senza senso ci si trova alla quinta pagina !

Vero è che un paio di pagine sono andate per fronteggiare te in non riuscitissimi tentativi di far pratica con qualche regoletta dell'eristica,al contempo pare che altri abbiano compreso perfettamente il senso della domanda...se non mancano altrui ipotesi e suggerimenti serenamente pertinenti...

vi richiamo al tema della discussione

Grazie

Dio nell'interpretazione religiosa e visibile in un certo qual senso sempre, sia dentro che fuori di noi, dio non ha essenza o forma si manifesta con la natura con tutto ciò che vediamo o percepiamo, questo naturalmente per chi crede..per questo tutti vedono e non vedono dio..chi lo cerca come figura o essenza non lo vede non lo trova, chi cioè i credenti non lo cercano come figura ma lo accettano spiritualmente lo vedono ovunque perché tutto è frutto del suo operato...