come faccio a comunicare la mia extasy (plotiniana), la mia ascesi (schopenhaueriana)...

bhe, se hai il problema di doverla comunicare, non sembra essere l'estasi/ascesi che spero si possa raggiungere.......

Si, ci sono persone che abbassano gli occhi. Ma ci sono anche quelle dove dietro lo sguardo vedi (l'infinito), cioè non un'occhiata statica bensì... non sò spiegarmi ma potrei rimanere le ore a parlare con gli occhi. Purtroppo sono sempre più rare, dato che l'estetica che ci colpisce è una cosa plastica come se si avesse paura di mostrare i propri problemi o turbamenti in genere. Nel nostro mondo occidentale i valori che hanno valore sono limitati ed hanno limiti.

Infatti io vedo molto male questo mondo occidentale, sull'orlo del tracollo. Sono necessari dei cambiamenti non utopici, ma esclusivamente per la sopravvivenza di questo modello troppo rigido. Solo che la gente è de coccio...boh, ad un certo punto...***** loro!

A me il mondo è già crollato addosso più di una volta (e sono destinato ad altri crolli, perchè lo so, anche se non voglio vedere..)...una più una meno non mi fa la differenza...

Anzi no, adesso che ho un'anima che fa da collante al mio castello di illusioni, non crollo più! Oh, alla facciazza di chi mi vuole male...

Purtroppo siete restii a capire certe cose... infatti io stesso non sono riuscito a comunicarvi ciò che volevo... è o non è un dramma? Era meglio non venire a conoscienza di certe cose... che palle... odio come si sono messe le cose...

La mia conoscienza di Schopenhauer è limitata e si rifà ad anni orsono, prova a riformulare la domanda, io, e penso anche Catharsis ci siamo.
Pensandoci mi à venuto in mente un altro male del mondo: il fatto di come appariamo di fronte al prossimo, cioè ci facciamo molti pensieri riguardo a come la gente ci vede e cosa possa pensare di noi.
Non mi ritengo restio a capire certe cose: non è colpa mia se non capisco tutto. Il fatto che stò scrivendo determina la volontà a capire ciò che stai chiedendo.

Infatti io non volevo criticare nessuno dico solo che l'incomunicabilità dell'Ente limita e ridiminsiona gli uomini facendoli cadere mentre invece se tutti riuscissimo a riconoscerci in un preciso Ente, allora le cose sarebbero diverse...

Allora, fermi tutti, prima di cadere nalla solita brodaglia, eh, che non c'ho voglia.

Aristocle, mai pensato che il problema a comunicare sia tuo e non degli altri? Io prima di andare dallo psicanalista avevo ben poca fiducia nel dialogo, adesso lo venero, la parola è diventata il mio Dio, rifletti su quanto la non-comunicabilità sia un problema tuo o degli altri...

La vera comunicazione è bidirezinale. La cosa che manca di più, secondo me, è la capacità e la disponibilità ad ascoltare.

Il problema fondamentale è certamente la non comunicazione, ma la soluzione non la si trova cercando una visione dell'ente, del mondo o di Dio valida per tutti.
Questa speranza illuministica è caduta quando è caduto il mito di una ragione assoluta.
L'unica speranza è quella di riaccendere la comunicazione nell'accettazione del fatto che ci troviamo di fronte ad una realtà che percepiamo ciascuno a suo modo, secondo i limiti della propria soggettività, e a partire da qui ripristinare un dialogo che sia accettazione delle differenze e disponibilità ad un percorso comune