"L'Italia che avevamo in mente, dopo la dittatura e dopo la tragedia della guerra, era una nazione in pace con tutti i suoi vicini, in un'europa unita, in un mondo di pace." (Dichiarazione del presidente ciampi per la festa della repubblica, 2004)

"Siamo favorevoli alla fine dell'embargo sul commercio di armi con la Cina" (Dichiarazione del presidente ciampi durante il colloquio con il presidente cinese Hu Jintao, 2004)


Le due dichiarazioni differiscono per qualche particolare. Riuscite ad indovinarli?

che è difficile definire un paese che invade gli stati limitrofi o che genera seri dubbi sul trattamento che riserva ai suoi detenuti un paese che faccia parte di 'un mondo di pace'...
non ti nascondo che la mia preoccupazione cresce...

credo che qualcuno dovrebbe ricordare al Presidente il genocidio del popolo tibetano...

lo sanno benissimo ma fanno gli gnorry....

accettate il fatto che gli interessi della politica non coincidono di fatto con gli interessi per il "benessere dell'umanità".

E se non lo accettate allora tentata di cambiarlo, ma non illudetevi di farlo solo andando a votare, questo è ciò che vuole la politica d avoi per continuare ad essere forte.

questa mi sembra una realtà...
come lo è che la diplomazia fa rima con ipocrisia...

...forse non proprio...ma spero mi concediate questa licenza poetica...

Ormai tutti gli storici sono d'accordo che le mitiche età dell'oro sono bufale.Fa eccezione la storia della Cina.Perchè?
Perchè gli storici cinesi dicono che ,nell'era del Duca di Chou ovvero nel 3000 a.C.circa:

"Il popolo non sapeva chi erano i governanti del paese,erano sconosciuti a tutti tranne a coloro che dovevano controllare che non possedessero nulla al di fuori dei vestiti che avevano addosso.Nel caso fossero stati sorpresi con del denaro in mano,anche pochi soldi,venivano decapitati sul posto senza processo."

Se è vero che così fu,gli storici dicono che allora la Cina di quel tempo deve esser stata veramente un paradiso.

Da:"I Ching taoista."di Thomas Cleary.

Saluti.

Kntsh Grdv.