La donna raramente ha partecipato nell'antichità nella ricerca dell'illuminazione, dell'infinito, nella crescita spirituale. Le donne per natura tendono istintivamente a selezionare i dna maschili migliori per poi unirsi fisicamente, in modo che la prole futura sia più forte e saggia. I saggi avevano capito tale meccanismo, è avevano notato che la donna metteva in competizione gli uomini in maniera inconscia, allontanandoli dalla ricerca spirituale o illuminazione in certi casi. Non per altro, venivano fatte ben vestire, in modo da non mostrare parti soggette a risvegliare gli istinti animali maschili, decisamente molto corrutibili. La donna biologicamente programmata per procreare veniva messa in disparte. Pochissime donne filosofeggiavano attivamente. Addiritura in molte tradizioni religiose orientali, nascere donna era una sfortuna. La presenza massiccia di ossitocina nella femmina la rende più propensa ai sentimenti, alle emozioni, a volte rendendola dipendente dall'uomo. L'unica parte mentale che si può realizzare a livello spirituale è la parte conscia, razionale. Nella donna prevaleva in passato l'inconscio. Se notate nelle sette, la prevalenza degli adepti è di sesso femminile, per via della loro propensione alla mancanza di fermezza e forza razionale. Insomma venivano messe al rogo le eretiche o sottomesse ai bisogni animali dell'uomo. La donna ha brutti ricordi riguardo il passato, oggi ha più potere, anzi direi che ha superato l'uomo, ma non in campo spirituale ma in campo emotivo e nel campo della furbizia. A me dispiace dirlo ma la donna è un opera d'arte della natura destinata a creare materia, selezionare dna e cercare protezione. Se notate i ricchi sono circondati da donne bellissime, schiave del consumismo. Addiritura nei primi del novecento, le rifiutate in amore si facevano suore. Triste destino.

Daniele. Ti rendi conto di tutte le cose assurde che hai scritto? Mi spieghi dove hai trovato questo bel quadretto, degno del migliore islam salafita?
E comunque non capisco. Questa natura passionale della donna sembra sia riferita al passato  anche se passi disinvoltamente nell'uso dei verbi e quindi resta il dubbio. L'ossitocina viene trasmessa attraverso il contatto fisico anche dal neonato e pertanto influisce anche sull'altro genitore.
Questa visione della donna furbastra e che cerca protezione è davvero una affermazione che non sta in cielo e in terra. Vorrei trasferirmi al più presto al nord-ovest delle Alpi.

Citazione di: Jacopus il 12 Aprile 2020, 18:21:31 PM
Daniele. Ti rendi conto di tutte le cose assurde che hai scritto? Mi spieghi dove hai trovato questo bel quadretto, degno del migliore islam salafita?
E comunque non capisco. Questa natura passionale della donna sembra sia riferita al passato  anche se passi disinvoltamente nell'uso dei verbi e quindi resta il dubbio. L'ossitocina viene trasmessa attraverso il contatto fisico anche dal neonato e pertanto influisce anche sull'altro genitore.
Questa visione della donna furbastra e che cerca protezione è davvero una affermazione che non sta in cielo e in terra. Vorrei trasferirmi al più presto al nord-ovest delle Alpi.

È solo una cosiderazione personale dopo aver letto il corano e la bibbia. Se non vi piace cancellatelo

Salve daniele75. Secondo me - che sono d'accordo con te dal punto di vista genericamente storico-sociale ma non da quello biologico-psicologico - interventi come i tuoi hanno un "taglio" troppo netto. Sembrano fatti apposta per suscitare reazioni un poco esagerate.

Sai, il problema è quello dei tabù.

Se tu parli della donna (o di altri argomenti) dal punto di vista di un laico occidentale primomondista e postsessantottesco, fatalmente andrai ad infrangere i tabù culturali cristiani e mussulmani, provocando scandalizzate reazioni o persino peggio.................se invece parlerai delle stesse cose estraendo concetti dalle tradizioni e culture cristiane e mussulmane, infrangerai i simmetrici tabù culturali dell'occidente primomondista laico e postsessantottesco.
Comunque non preoccuparti.......continua a raccontarci quello che pensi o quello che leggi fuori della tua testa...........tanto non sarà mai possibile accontentare tutti quelli che ti leggeranno !!. Salutoni.

Discussione rivoltante che un minimo di onestà intellettuale avrebbe ricondotto alla storia della repressione del genio femminile lungo tutta la storia della civiltà umana, facilmente accessibile pure smanettando in rete. Nell'Accademia platonica venne accolta solo una donna Assiotea di Fliunte, camuffandosi da uomo, tanto era il pregiudizio sessista contro l'intelletto femminile. Qualcuno ha detto che una donna deve essere il doppio più intelligente di un uomo per poterne prendere il posto: una volta per pareggiare il conto e la seconda perchè è donna.

Anche in epoche di fervore illuminista e rivoluzionario l'intelletto femminile è sempre stato visto con sospetto e la sua libera espressione con astio. Fin dalle origini. La rivoluzione cristiana che parlava al cuore degli schiavi lo fece molto meno nel cuore delle schiave, escluse dalla Parola, che dovevano attingere dal maschio di famiglia. La furia omicida dei cristiani contro l'intellettuale pagana Ipazia di Alessandria viene da lì.

Olympe de Gouges venne ghigliottinata perchè del partito perdente girondino, ma il giudice non mancò di sottolineare che  "aveva dimenticato le virtù che convenivano al suo sesso".

Del tentativo di Alexandra Kollontai di associare la rivoluzione socialista alla liberazione sessuale lo stesso padre della rivoluzione, non certo un bacchettone, rispose: "Certo, la sete chiede soddisfazione. Ma una persona normale in condizioni normali giace per terra nel fango e beve da una pozzanghera? O persino da una tazza sporcata da decine di labbra? Grazie per questo marxismo"

Fino agli inizi del 900 era impossibile per una donna iscriversi ad una facoltà scientifica e perfino un doppio premio Nobel come Maria Skłodowska sposata Curie dovette migrare dalla Polonia alla Francia per potersi iscrivere ad una facoltà scientifica.

La storia umana è un aborto sconfinato di genio femminile e sentire certi discorsi fa venire il voltastomaco ancor più della reclusione domiciliare da epidemia.

Citazione di: Ipazia il 12 Aprile 2020, 20:01:36 PM
Discussione rivoltante che un minimo di onestà intellettuale avrebbe ricondotto alla storia della repressione del genio femminile lungo tutta la storia della civiltà umana, facilmente accessibile pure smanettando in rete. Nell'Accademia platonica venne accolta solo una donna Assiotea di Fliunte, camuffandosi da uomo, tanto era il pregiudizio sessista contro l'intelletto femminile. Qualcuno ha detto che una donna deve essere il doppio più intelligente di un uomo per poterne prendere il posto: una volta per pareggiare il conto e la seconda perchè è donna.

Anche in epoche di fervore illuminista e rivoluzionario l'intelletto femminile è sempre stato visto con sospetto e la sua libera espressione con astio. Fin dalle origini. La rivoluzione cristiana che parlava al cuore degli schiavi lo fece molto meno nel cuore delle schiave, escluse dalla Parola, che dovevano attingere dal maschio di famiglia. La furia omicida dei cristiani contro l'intellettuale pagana Ipazia di Alessandria viene da lì.

Olympe de Gouges venne ghigliottinata perchè del partito perdente girondino, ma il giudice non mancò di sottolineare che  "aveva dimenticato le virtù che convenivano al suo sesso".

Del tentativo di Alexandra Kollontai di associare la rivoluzione socialista alla liberazione sessuale lo stesso padre della rivoluzione, non certo un bacchettone, rispose: "Certo, la sete chiede soddisfazione. Ma una persona normale in condizioni normali giace per terra nel fango e beve da una pozzanghera? O persino da una tazza sporcata da decine di labbra? Grazie per questo marxismo"

Fino agli inizi del 900 era impossibile per una donna iscriversi ad una facoltà scientifica e perfino un doppio premio Nobel come Maria Skłodowska sposata Curie dovette migrare dalla Polonia alla Francia per potersi iscrivere ad una facoltà scientifica.

La storia umana è un aborto sconfinato di genio femminile e sentire certi discorsi fa venire il voltastomaco ancor più della reclusione domiciliare da epidemia.

Ma che fine a fatto il genio femminile? Finalmente in grado di mostrare decolte e coscie? Sposare ricconi per la sete di shopping? La donna d'oggi non seleziona più ottimi dna ma è diventata uomo, un uomo con la sorpresina. Che genialità è questa? Del resto il tuo post è molto interessante. Poi si volevo dare il volta stomaco proprio a te 

Daniele, ti consiglio, per smontare i tuoi stupidi pregiudizi (perchè sono tali), di leggere un libro di una donna, uno dei tre libri che mi porterei nella famosa isola deserta, così ti rendi conto della insulsaggine di questa discussione, il libro è memorie di Adriano, di M. Yourcenair.

Ragazzi se il topic risulta stupido, cancellatelo. Il mio è un umile punto di vista, mal compreso purtroppo. Decidete voi senza tenerlo, però non puntiamo il dito. Pace

Umile? Cosa c'è di umile nel definire la donna come essere inferiore? Me lo spieghi? Grazie.

Citazione di: Jacopus il 12 Aprile 2020, 20:25:50 PM
Umile? Cosa c'è di umile nel definire la donna come essere inferiore? Me lo spieghi? Grazie.

Guarda che non sono io l artefice della storia...io ho solo scritto e riassunto un punto di vista. Umile perché lo sono. Io reputo la donna molto interessante ed intelligente, se proprio lo vuoi sapere, io ritengo la donna superiore all uomo anni luce. Sono stufo di vedere mariti ignari del potenziale delle mogli. Pensa che ci sono donne che fanno sentire i propri mariti superiori solo perche il loro ego ne ha bisogno.

Citazione di: daniele75 il 12 Aprile 2020, 20:08:38 PM
... Poi si volevo dare il volta stomaco proprio a te 

Questo qualifica perfettamente la spiritualità dell'uomo-maschio frustrato e represso. Argomento decisamente più attuale e interessante dopo la caduta ancora imperfetta della fallocrazia.

Citazione di: daniele75 il 12 Aprile 2020, 17:55:23 PM
La donna raramente ha partecipato nell'antichità nella ricerca dell'illuminazione, dell'infinito, nella crescita spirituale. Le donne per natura tendono istintivamente a selezionare i dna maschili migliori per poi unirsi fisicamente, in modo che la prole futura sia più forte e saggia. I saggi avevano capito tale meccanismo, è avevano notato che la donna metteva in competizione gli uomini in maniera inconscia, allontanandoli dalla ricerca spirituale o illuminazione in certi casi. Non per altro, venivano fatte ben vestire, in modo da non mostrare parti soggette a risvegliare gli istinti animali maschili, decisamente molto corrutibili. La donna biologicamente programmata per procreare veniva messa in disparte. Pochissime donne filosofeggiavano attivamente. Addirittura in molte tradizioni religiose orientali, nascere donna era una sfortuna. La presenza massiccia di ossitocina nella femmina la rende più propensa ai sentimenti, alle emozioni, a volte rendendola dipendente dall'uomo. L'unica parte mentale che si può realizzare a livello spirituale è la parte conscia, razionale. Nella donna prevaleva in passato l'inconscio. Se notate nelle sette, la prevalenza degli adepti è di sesso femminile, per via della loro propensione alla mancanza di fermezza e forza razionale. Insomma venivano messe al rogo le eretiche o sottomesse ai bisogni animali dell'uomo. La donna ha brutti ricordi riguardo il passato, oggi ha più potere, anzi direi che ha superato l'uomo, ma non in campo spirituale ma in campo emotivo e nel campo della furbizia. A me dispiace dirlo ma la donna è un opera d'arte della natura destinata a creare materia, selezionare dna e cercare protezione. Se notate i ricchi sono circondati da donne bellissime, schiave del consumismo. Addiritura nei primi del novecento, le rifiutate in amore si facevano suore. Triste destino.

Generalizzare è sempre un terreno scivoloso ma, alcune cose, penso di poterle dire senza tema di smentita. Nonostante l'approssimazione che ogni generalizzazione, necessariamente, porta con sè. Devo tuttavia esprimere un certo disagio anzi un certo fastidio nel dover puntualizzare i seguenti, elementari concetti. Perchè inevitabilmente penso che, quando fa comodo, tutti a santificare la figura materna. E te lo credo! Da lì tutti veniamo e, specialmente i primi tempi, nonostante la memoria corta di un troppo grande numero di uomini, siamo bambolotti tanto teneri quanto rompiscatole. Per usare un eufemismo.
Poi, diventano esseri inferiori. La domanda dunque è: anche le nostre madri?

In una cosa, in una cosa sola la donna è inferiore all'uomo: nella forza e nell'aggressività (che poi ne è una conseguenza) fisica. Questo fatto impone al maschio, da questo punto di vista, un comportamento appropriato. Cioè di maggior rispetto, di maggiore protezione, di, non so come meglio esprimerlo: di maggiore precedenza in tante cose della vita. Chi non lo capisce, chi non lo fa, disonora sè stesso e tutti gli altri. Non a caso, per esempio, gli uomini di una volta (tra i quali mio padre) solevano insegnare ai propri figli che una donna non si picchia nemmeno con un fiore.

Per legge di compensazione (maggiorata di cospicui interessi) la donna è superiore all'uomo in diversi campi di attività. Non li starò ad elencare perchè stanotte vorrei andare a dormire ad un orario decente. A buon intenditore........

Vorrei tuttavia concludere esprimendo la convinzione che se il mondo fosse guidato pariteticamente dalle donne e dagli uomini e non a stragrande maggioranza dagli uomini come ahimè accade, sarebbe un mondo migliore.

Per quanto riguarda il "tecnicismo" spirituale al quale ti riferisci non mi è dato sapere perchè anche il quel campo lì governano gli uomini, anzi soprattutto in quel campo lì. Anche se poi, a ben guardare, almeno nella religione nella quale mi riconosco (Cattolica), la donna è niente di meno che la madre di Dio. Nel Rosario, Ave Maria batte Padre nostro 50 a 5, e a Lourdes e a Fatima non mi sembra sia apparso un uomo. Infine, sulla croce, Gesù, come ultima consegna, affida a Maria il mondo e la "nomina" madre di tutti noi. E' infine, l'unico essere umano, l'unico! senza peccato.


p.s.
è inutile chiedere la cancellazione dei post inviati se essi rispettano il Regolamento. Anche volendo non potremmo farlo. Quello che è scritto è scritto.
 

Perché chiamarla vergine maria? Nel 2020 è ancora possibile credere alle aparizioni? Ne parlavo con un amico psichiatra, dice che molti adepti sono propensi alla psicosi, a volte anche di massa.

Citazione di: daniele75 il 13 Aprile 2020, 04:44:20 AM
Perché chiamarla vergine maria?

Per fede.

Citazione di: daniele75 il 13 Aprile 2020, 04:44:20 AMNel 2020 è ancora possibile credere alle aparizioni?

Ognuno crede in quello che gli pare.

Citazione di: daniele75 il 13 Aprile 2020, 04:44:20 AMNe parlavo con un amico psichiatra, dice che molti adepti sono propensi alla psicosi, a volte anche di massa.

Siamo al limite del Regolamento e precisamente del punto 2)Offese alle istituzioni o alla religione di qualunque fede; oltre ad essere palesemente Off Topic.

Invece di chiedere la cancellazione di quanto scrivi (facendo un po' la vittima) cerca di essere più moderato.
Grazie della collaborazione.