Salve Federico. OK. Credo allora di capire che tu, attribuendo il nulla concettuale ad una parte della "realtà" (quella mentale), consideri il nulla stesso come relativizzabile. Secondo te quindi può esistere un nulla solo mentale (quindi relativo) circondato da tutto il resto di una qualsiasi realtà (quindi anch'essa relativa ?).



A questo punto avrai pure "esotericamente" "ragione" ma filosoficamente staresti facendo confusione tra il "vuoto" locale di una mente ed il "pieno" (nel senso di "esistente") al di fuori della mente in questione.


Comunque qui siamo nella sezione "spiritualità" ed il "padrone di casa saresti tu e non io ("ospite" - credo - a malapena tollerato). Secondo me comunque i termini ed concetti di"nulla" ed "essere"("esistente") sono rigorosamente incompatibili avendo entrambi significato intrinseco di sinonimi dell'Assolutezza. Saluti.

Citazione di: viator il 24 Maggio 2020, 22:39:44 PM
Salve Federico. OK. Credo allora di capire che tu, attribuendo il nulla concettuale ad una parte della "realtà" (quella mentale), consideri il nulla stesso come relativizzabile. Secondo te quindi può esistere un nulla solo mentale (quindi relativo) circondato da tutto il resto di una qualsiasi realtà (quindi anch'essa relativa ?).
A questo punto avrai pure "esotericamente" "ragione" ma filosoficamente staresti facendo confusione tra il "vuoto" locale di una mente ed il "pieno" (nel senso di "esistente") al di fuori della mente in questione.
Comunque qui siamo nella sezione "spiritualità" ed il "padrone di casa saresti tu e non io ("ospite" - credo - a malapena tollerato). Secondo me comunque i termini ed concetti di"nulla" ed "essere"("esistente") sono rigorosamente incompatibili avendo entrambi significato intrinseco di sinonimi dell'Assolutezza. Saluti.

Stiamo parlando probabilmente di 2 materie diverse: tu ti interessi di ontologia, io no.
Io faccio un ragionamento sempre filosofico ma che ha un punto di vista diverso dall'ontologia. Quindi se sei disposto ad uscire dal modo di ragionare ontologico bene, altrimenti non ci capiremo mai.
Volendo rispiegare la mia idea, io valuto, negli esseri pensanti, 2 aspetti: quello fisico (corpo, cervello, il fatto che si sia vivi o morti) e quello mentale (come si ragiona, come ci si comporta). Posso fare una analogia molto semplice: anche i computers sono esseri pensanti, e l'hardware e il software corrispondono esattamente a quei 2 aspetti.
Il mio Nulla, o l'annullamento, corrisponde allo svuotamento dei pensieri, che per un computer significa non avere in esecuzione dei programmi ma soltanto il sistema operativo. Per un umano significa essere in uno stato dove dominano istinto, spontaneità, intuizione, e assenza di ragionamento calcolato.
Io mi interesso di software.
L'esistenza e la forma di umano sono un problema di hardware. L'essere vivi o morti anche: se il computer ha problemi di accensione o spegnimento chiami l'elettricista, non il tecnico software.
Ha senso parlare di Nulla di software? Penso proprio di sì. Tu potresti dirmi: ma se l'hardware non esiste o se il computer è spento il problema software non esiste. Ma ciò non toglie che sia un problema di valore assoluto.
Perchè la Logica ha valore assoluto: se ci sono le precondizioni per la vita degli esseri pensanti, è un problema assoluto indagare come ragionano, è indipendente dai problemi hardware: è una scienza a parte.

Però bisognerebbe ragionare in funzione di quello che è il tema proposto dal forum, o in modo funzionale, utile ad esso. Nel mio caso io sono pronto ad applicare il mio ragionamento riguardo ad esempio al Nulla mentale, ottenendo delle conclusioni interessanti (in tema religioso e morale per esempio), mentre mi sembra che il discutere ontologico di cosa ha più o meno titoli ad essere definito come Nulla sia piuttosto inutile.

Salve Federico : Citandoti : "L'esistenza e la forma di umano sono un problema di hardware. L'essere vivi o morti anche: se il computer ha problemi di accensione o spegnimento chiami l'elettricista, non il tecnico software".

---------------------------------------------------------------

In realtà, di fronte ad un computer che non si accende, non abbiamo la minima idea di chi chiamare a ragion veduta : non possiamo sapere se a non fungere sia la meccanica-fisica del pulsante o un errore-ammaloramento dei dati di software.

L'elettricista (il medico) ed il programmatore (psicologo o sacerdote) occorrerà chiamarli e pagarli forse entrambi. Anche perchè la logica (linguaggio del software mentale) non è certo assoluta bensì relativa solamente al "sistema" convenzionale che l'ha concepita per comunicare con altri "sistemi" sempre convenzionali, cioè particolari, relativi e circoscritti. Saluti.

Citazione di: viator il 25 Maggio 2020, 10:50:08 AM
...In realtà, di fronte ad un computer che non si accende, non abbiamo la minima idea di chi chiamare a ragion veduta : non possiamo sapere se a non fungere sia la meccanica-fisica del pulsante o un errore-ammaloramento dei dati di software.

Non mi pare proprio...

Citazione di: viator il 25 Maggio 2020, 10:50:08 AM
... Anche perchè la logica (linguaggio del software mentale) non è certo assoluta bensì relativa solamente al "sistema" convenzionale che l'ha concepita per comunicare con altri "sistemi" sempre convenzionali, cioè particolari, relativi e circoscritti. Saluti.

La Logica non è un linguaggio, è una scienza, un modo di vedere le cose, che permette di determinare verità assolute (cioè se affermazioni sono vere o false ad esempio), in modo totalmente indipendente dalla realtà del mondo e dalla fisica.
Se non dài valore di assolutezza alla Logica (che sta alla base dei ragionamenti) le nostre posizioni resteranno sempre incompatibili.