Cristo-Lucifero: due opposti-complementari. Cristo-Satana: due opposti assoluti

Aperto da Carlo Pierini, 25 Giugno 2018, 22:59:29 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Carlo Pierini

 In alcuni passi della Bibbia, come i seguenti, i simboli di Cristo e di Lucifero si sovrappongono:
 
"Io, Gesù, sono la radice della stirpe di Davide, sono la STELLA RADIOSA DEL MATTINO". (Apocalisse, 22:16)
 
"Come mai sei caduto dal cielo, Lucifero, ASTRO MATTUTINO, figlio dell'aurora? Come mai sei stato steso a terra, signore di popoli? Eppure tu pensavi: Salirò in cielo, sulle stelle di Dio innalzerò il trono, dimorerò sul monte dell'assemblea, nelle parti più remote del settentrione. Salirò sulle regioni superiori delle nubi, mi farò uguale all'Altissimo. E invece sei stato precipitato negli inferi, nelle profondità dell'abisso!". (Isaia, 14:12-15):
 
Lucifero, infatti è il "portatore di luce" e la luce è simbolo di conoscenza (Vedere il mio post "Due miti opposti-complementari: Cristo e l'Eden"). E' lo stesso Lucifero che offrì ad Adamo il frutto dell'Albero della Conoscenza e che iniziò l'uomo alla Scienza, a quella Scienza che degenerò nel materialismo e che lo allontanò da Dio. E in altri passi della Bibbia anche Cristo si identifica con la Verità, con il "Logos" e associato al Sole (portatore di luce).
 
"Il sole è considerato come l'ordinatore del cosmo e l'ispiratore della luce. Filone già vedeva nel sole l'immagine del Logos. Cristo è paragonato al sole. Egli è al tempo stesso il sole della salvezza (sol salutis) ed il sole invitto (sol invictus). Tutto quanto viene accomunato al sole (la corona monastica, l'aureola, l'aura, il simbolo della regalità) deriva il suo splendore e la sua grandezza dal sole e dalla luce dell'oro. [...] Il Cristo dell'Apocalisse, dal volto che brilla come il sole (I, 16), tiene nella mano una spada a due tagli".  [M.- M. DAVY: Il Simbolismo medievale - pp.220-21]
 
"Plotino afferma: "Il Logos che agisce nella materia è un principio attivo naturale: è potenza capace di modificare la materia (...), che agisce come un sigillo che imprime la sua forma". (...) In tal senso, il Logos è lo stesso Intelletto divino in quanto ordinatore del mondo". [N. ABBAGNANO: Dizionario filosofia - pg.547]
 
"Nell'alto medio evo la centralità dell'"annuncio del Logos", diventa il fondamento formale dell'ordine domenicano (...) che coltiva la centralità della predica, radicata, a sua volta, nella centralità teologica del Logos quale Verità".  [ERICH PRZYWARA: Analogia Entis – pp. 493-4]
 
"Dal cristianesimo, il Logos viene identificato con Cristo. Il prologo dell'Evangelo di S. Giovanni, accanto alle funzioni che già Filone attribuiva al Logos, aggiunge la determinazione propriamente cristiana: "Il Logos si è fatto carne ed ha abitato tra noi (Giov. 1:14). Nell'elaborazione della teologia cristiana, i Padri della Chiesa insistettero su due punti: 1º sulla perfetta parità del Logos-Figlio col Dio Padre; 2º sulla partecipazione del genere umano al Logos stesso in quanto ragione: "Noi imparammo, dice ad esempio Giustino, che Cristo è il primogenito di Dio e che è il Logos del quale partecipa tutto il genere umano" (Apologia Prima, 46). (...)
Origene afferma che il Logos è l'essere degli esseri, la sostanza delle sostanze, l'idea delle idee".  [N. ABBAGNANO: Dizionario filosofia - pg.548]
 
"In vari testi gnostici, come in molti libri di sapienza esoterica, Lucifero, il principe della luce, è visto come l'eroe principale di questa lotta tra luce e tenebre e combatte - come suggerisce il suo stesso nome - per portare la luce nelle tenebre della creazione malvagia.
In questo egli diventa un prototipo di Cristo; e anche se occorre un certo sforzo mentale per ammettere la fusione dei due personaggi che normalmente appaiono del tutto contrapposti l'uno all'altro, vedremo che così facendo la natura della concezione gnostica diventa più chiara e la parte rappresentata in tutto questo dal Graal assume una funzione sorprendentemente importante.
Lucifero, venerato come un dio solare nella religione zoroastriana, combatte contro le legioni delle tenebre. Con le parole di un testo gnostico moderno che riprende molte credenze antiche:
<< Spalancando le sue ali verdi, trasportato dal proprio fuoco interiore, seguito da un esercito di angeli fedeli, si dirige verso il centro del mondo, la sua spada di luce verde, davanti a lui è impugnata fermamente dalla sua mano possente>>".   [J. MATTHEWS: Il Graal, la ricerca infinita - pp.59-60]
 
In ultima analisi, Lucifero è il Logos, o meglio, la "polarità Logos" di Cristo, quel Logos-Ragione-Scienza che la dottrina cattolica, di fatto, scaraventò nelle fiamme dell'Inferno insieme a molti dei sui cultori scienziati e alchimisti. E il Gesù che resiste alla tentazione di Lucifero simbolizza e prefigura proprio l'atteggiamento storico di chiusura della Chiesa nei confronti del "sapere profano" (probabilmente è questo il peccato principale che Cristo espia simbolicamente con la crocefissione; e alla Chiesa, in quanto figurazione del "Cristo in Terra", toccherà lo stesso destino: morirà anch'essa e poi risorgerà trasfigurata e ri-fondata nel Principio e nel culto della "Sapientia Dèi", oltreché nel culto dell'Amor Dèi).
In altre parole, la figura completa del Divino è l'UNIONE COMPLEMENTARE di Gesù e Lucifero, del Cristo spirituale-celeste con il Lucifero terreno, quindi, delle scienze dello Spirito con le scienze della Natura, della Metafisica con la Fisica.
Cioè, la relazione Cristo-Lucifero:
 
http://4.bp.blogspot.com/-4HWpbwgP5Ak/UhjDpQVEOYI/AAAAAAAAALg/K_tcSBnhuFM/s1600/19+Cristo+e+Satana.jpg
 
equivale alla relazione Yin-Yang:
 
http://2.bp.blogspot.com/-HFmPRhzadAA/UiNEW3UUsWI/AAAAAAAAAQg/ywG9BCPFrj4/s320/YIN-YANG+2.JPG
 
Ma proprio per questa opposizione storica del cristianesimo tradizionale contro la Ragione e la Conoscenza, Lucifero è identificato erroneamente con Satana, cioè con il Male assoluto; e la conseguenza è che delle affermazioni come quella di Jung (e di Clemente Romano da lui citato):
 
"Clemente Romano insegnava che Dio governa il mondo con la mano destra e la mano sinistra; con la mano destra era inteso Cristo, con la sinistra Satana. La concezione di Clemente è apertamente monoteistica, poiché egli riunisce gli opposti in un Dio.
Più tardi tuttavia il cristianesimo diviene dualistico in quanto quella parte degli opposti personificata in Satana viene dissociata e Satana resta nella condizione di eterna dannazione. [...] Se il cristianesimo solleva la pretesa di essere una religione monoteistica, allora l'accettazione degli opposti contenuti in un Dio è assolutamente necessaria".  [JUNG: Psicologia e religione - pg.452]
 
...possono risultare assolutamente ambigue; cioè: logiche e corrette, se per "Satana" si intende "Lucifero" (Dio non governa con il male), indicando così una complementarità-identità di principio tra Cristo e Lucifero, Fede e Conoscenza, Metafisica e Fisica, Spirito e Materia, ecc.; ma assolutamente erronee, se per "Satana" si intende il Male assoluto, il quale NON PUO' e NON DEVE essere integrato-unificato con il suo opposto che è il Bene, poiché in tale accezione rappresenta l'opposto CONTRADDITTORIO del Bene, la sua negazione frontale, NON l'opposto COMPLEMENTARE. Per intenderci, giustizia/ingiustizia o verità/menzogna, NON sono opposti complementari, ma delle coppie di significati nelle quali la realizzazione del primo termine significa l'eliminazione, l'annullamento del secondo termine, non la sua complementarizzazione col primo, il quale E' GIA' una "coniunctio oppositorum" mentre il secondo ne è la negazione.
Pertanto, solo nell'accezione Satana=Male l'episodio della tentazione di Cristo ha il significato corretto che gli attribuisce la dottrina cristiana (la capacità del Bene di resistere al Male, di vincerlo, di annullarlo). Mentre l'accezione a cui si riferiscono Clemente Romano e Jung è, evidentemente, l'equivalenza Satana=Lucifero.
Ma, essenzialmente, la similitudine Cristo-Lucifero può essere estesa a tutte le figure mitiche dell'eroe-salvatore-civilizzatore: per esempio, Prometeo, anch'egli portatore della luce degli dèi agli uomini. Si veda questa composizione di immagini:
 
in alto, Prometeo, Lucifero, Cristo INCATENATI
in basso,  Prometeo, Lucifero, Cristo LIBERATI.
 
http://4.bp.blogspot.com/-pnhK_fqKQ20/Uh43UdC3nEI/AAAAAAAAAQQ/lGULqiUvKM4/s1600/Sequenza+Prometeo-Lucifero-Cristo+rid.jpg
 
Il seguente dipinto del Beccafumi sulla cacciata di Lucifero sembra confermare la nostra tesi:
 
http://3.bp.blogspot.com/-hIHWztlR3OM/Uhx74a3X9LI/AAAAAAAAANA/JGSr6RzUWXk/s1600/27+Michele+caccia+gli+angeli+ribelli,+Beccafumi.jpg
 
Non è una figura luminosa/divina quella che ordina la cacciata degli angeli ribelli, ma quella oscura di un santo (la Santa Chiesa?) il cui potere "cattolico" (kath-olikòs deriva da katà òlon = "su tutto", secondo il comando evangelico: "Andate in tutto il mondo..."), è simbolizzato dalla sfera del "globus imperii" che il santo tiene nella mano sinistra. La vera Luce Divina non emana dal suo volto, ma dall'alto del cielo sopra di lui.
 
Riassumendo:
Il Serpente-Lucifero dell'Eden annuncia all'umanità che, grazie alla Scienza (il frutto dell'Albero della Conoscenza), "...sarete COME dèi" (non "superiori a Dio"). E non fu Dio il responsabile della cacciata né di Adamo dall'Eden né di Lucifero dal Cielo degli ideali umani, ma la Sua "incarnazione" terrena: la Chiesa a suon di roghi e scomuniche.
 
Insomma:
 
se questo è un simbolo di Cristo...:
 
http://3.bp.blogspot.com/-SIpUALEGc48/VdY1yN-U3YI/AAAAAAAAAcc/keRmNzZT5yA/s1600/1210811299.jpg
 
...e questo è un simbolo di Lucifero:
 
https://4.bp.blogspot.com/-E89jWB9YzLQ/WZw_mhvCrkI/AAAAAAAAAJo/b2QxKbJhDEwtiDFEwvbHQcdSL0Ur43RjgCLcBGAs/s1600/Eva-Lucifero.jpg
 
...l'Unità Divina ultima non può essere che il simbolo della Complementarità universale, cioè questo:
 
http://2.bp.blogspot.com/-fetIeRqQ7mg/UinqA-DLVdI/AAAAAAAAAR8/MqQjxQgJ1os/s1600/50+CADUCEO,+FROBEN.JPG

viator

Salve Carlo. Veramente impressionato da un simile viaggio nelle profondità della simbologia fideistica. Saluti.
Esiste una sola certezza : non esiste alcuna certezza.

Carlo Pierini

Citazione di: viator il 25 Giugno 2018, 23:14:09 PM
Salve Carlo. Veramente impressionato da un simile viaggio nelle profondità della simbologia fideistica. Saluti.

Grazie, Aviat... ehm... Viator! :)

myfriend

@carlo

Il tuo è un tipico discorso "massonico".
Non sarai mica un massone? :-)

In ogni caso non hai capito nulla.
Mischi cose che non c'entrano nulla.

L'inquisizione della chiesa è stata sicuramente un delitto.
Come furono un delitto le ghigliottine della rovoluzione francese. Lo sterminio della Vandea. Il comunismo ateo....il nazismo ateo....il neo-liberismo ateo.
Ogni volta che l'uomo "vuole diventare come dio" per sostituirsi a dio...per prendere il suo posto...si verificano drammi nell'umanità.
E il tuo pensiero "massonico" mira proprio a questo.

E' vero che la chiesa ha fatto molti sbagli.
Ma è altrettanto vero che molti uomini di chiesa erano scienziati (vedi Copernico...solo per fare un esempio).
E le università, nel medioevo, nacquero proprio per volere della chiesa.
Per non parlare degli ospedali...e quindi la medicina moderna.
Pasteur era un credente. E anche lo stesso inventore della teoria del Big-bang era un prete.

Per cui...abbassa la cresta.
E vai a studiare.  ;)
Nel mezzo del cammin di nostra vita, mi ritrovai per una selva oscura, ché la diritta via era smarrita.

Carlo Pierini

MYFRIEND
Il tuo è un tipico discorso "massonico".
Non sarai mica un massone? :-)

CARLO
No.  Anche se ho scoperto che un mio conoscente era massone quando, sentendomi parlare, mi ha proposto di affiliarmi alla sua Loggia.

MYFRIEND
In ogni caso non hai capito nulla.
Mischi cose che non c'entrano nulla.

CARLO
Per esempio?

MYFRIEND
Ogni volta che l'uomo "vuole diventare come dio" per sostituirsi a dio...per prendere il suo posto...si verificano drammi nell'umanità.

CARLO
E chi ha parlato di voler prendere il posto di Dio?  Io alludevo semplicemente al nostro essere GIA' potenzialmente <<fatti a immagine e somiglianza di Dio>>. In questo senso <<diventare come Dio>> equivale a <<diventare immagine e somiglianza di Dio>> .

MYFRIEND
Ma è altrettanto vero che molti uomini di chiesa erano scienziati (vedi Copernico...solo per fare un esempio).
E le università, nel medioevo, nacquero proprio per volere della chiesa.
Per non parlare degli ospedali...e quindi la medicina moderna.
Pasteur era un credente. E anche lo stesso inventore della teoria del Big-bang era un prete.

CARLO
...Parole sante!

MYFRIEND
Per cui...abbassa la cresta.

CARLO
Quale cresta? ...Dev'essere un riflesso.   ;)

MYFRIEND
E vai a studiare.

CARLO
Più di così? Da una ventina d'anni dedico allo studio una decina di ore al giorno. 
O vuoi dire che i testi che studio io sono sbagliati? In questo caso, ...illuminami tu!  :)

Discussioni simili (5)