Ovviamente riguardo alla filosofia. Seguite delle riviste preferite, o siti internet, che consigliereste? Come fate a tenervi al corrente dei migliori e più recenti libri filosofici che meritano di essere letti, o per sapere chi sono i più importanti filosofi viventi?

I consigli che posso darti sono molto "scontati" visto che sono fuori dalla filosofia accademica, perciò inevitabilmente non sono così informato.
Una volta, prima del suo collasso, seguivo il forum philosophyforums con molto interesse. E lì c'era veramente di tutto e c'erano molti utenti interessanti.
In ogni caso non leggo molto spesso libri di filosofi moderni però innegabilmente seguo molto http://www.iep.utm.edu/ e la https://plato.stanford.edu/, due enciclopedie on-line scritte veramente molto bene.
Poi eh (e non men ne vergogno) anche Wikipedia (specie inglese) mi è stata MOLTO utile.

Citazione di: Apeiron il 15 Dicembre 2016, 14:39:41 PMI consigli che posso darti sono molto "scontati" visto che sono fuori dalla filosofia accademica, perciò inevitabilmente non sono così informato. Una volta, prima del suo collasso, seguivo il forum philosophyforums con molto interesse. E lì c'era veramente di tutto e c'erano molti utenti interessanti. In ogni caso non leggo molto spesso libri di filosofi moderni però innegabilmente seguo molto http://www.iep.utm.edu/ e la https://plato.stanford.edu/, due enciclopedie on-line scritte veramente molto bene. Poi eh (e non men ne vergogno) anche Wikipedia (specie inglese) mi è stata MOLTO utile.

Però, Apeiron...per uno che mastica solo l'essenziale di english e parla fluentemente solamente il dialetto tipico della Contea che resta?... Personalmente sfrutto l' immensa biblioteca di Villa Sariputra,  ma si ferma ...al 2.500 a.C. !
( Ma c'è stato qualcosa di realmente interessante dopo?...Boh!... )

Citazione di: Sariputra il 15 Dicembre 2016, 14:59:45 PM

Citazione di: Apeiron il 15 Dicembre 2016, 14:39:41 PMI consigli che posso darti sono molto "scontati" visto che sono fuori dalla filosofia accademica, perciò inevitabilmente non sono così informato. Una volta, prima del suo collasso, seguivo il forum philosophyforums con molto interesse. E lì c'era veramente di tutto e c'erano molti utenti interessanti. In ogni caso non leggo molto spesso libri di filosofi moderni però innegabilmente seguo molto http://www.iep.utm.edu/ e la https://plato.stanford.edu/, due enciclopedie on-line scritte veramente molto bene. Poi eh (e non men ne vergogno) anche Wikipedia (specie inglese) mi è stata MOLTO utile.

Però, Apeiron...per uno che mastica solo l'essenziale di english e parla fluentemente solamente il dialetto tipico della Contea che resta?... Personalmente sfrutto l' immensa biblioteca di Villa Sariputra, ma si ferma ...al 2.500 a.C. ! ( Ma c'è stato qualcosa di realmente interessante dopo?...Boh!... )

Eh purtroppo in italiano c'è gran poco. Segnalo comunque il sito http://www.filosofico.net/ dove si tenta di colmare questo problema.
Per quello che dici tu riguardo a se c'è stato qualcosa di interessante nei tempi moderni: boh. L'unica cosa semmai di interessante è che si è capito che la realtà è ancora più complessa di quanto si pensava allora (lo si vede dalla marea di sistemi e sotto-sistemi filosofici che si sono susseguiti nella storia).

Ovviamente non sono uno specialista, mi interessa la filosofia perché è fondamentale per la mia esistenza. I miei canali di accesso alle novità, o meglio a ciò che mi interessa, sono tre: l'inserto domenicale del giornale Il Sole 24 Ore, che mi serve per lavoro,  le librerie e la rete in generale.

L'ultimo saggio interessante ed importante sulla morale l'ho trovato per caso in libreria: Il bonobo e l'ateo di Frans De Wall, un famoso etologo.

Come Baylham non sono un professore di filosofia (un "filosofo di professione"), ma faccio di mestiere il medico radiologo un po' come (fatte le debite proporzioni, si parva licet!) Spinoza faceva l' ottico, per campare e poter filosofare (fra l' altro entrambi questi due mestieri richiedono razionalità e interesse per la e conoscenza della geometria).

Come lui (Baylham, ovviamente, non Baruch) leggo ciò di cui ho informazioni da letture di giornali e riviste, frequentazioni di siti internet, capatine in libreria, bibliografie di quanto già letto; informazioni che suscitano la mia curiosità e interesse, specialmente se promettono argomentazioni contrarie alle mie convinzioni, con le quali confrontarmi per abbracciare nuove convinzioni o irrobustire le "vecchie" (per esempio, in filosofia della mente, argomento di mio grandissimo interesse, soprattutto quando spero di trovare argomentazioni a favore del monismo materialistico ampiamente maggioritario, specialmente fra i cultori di neuroscienze oltre che in buona parte della filosofia della mente stessa, fra i cultori di scienze cognitive o di di "biologia darwiniana"; di quest' ultima sono un convinto seguace, malgrado molti suoi adepti -biologi, etologi, ecc- in campo filosofico sostengano il monismo materialistico).

Citazione di: sgiombo il 15 Dicembre 2016, 18:56:06 PMCome Baylham non sono un professore di filosofia (un "filosofo di professione"), mafaccio di mestiere il medico radiologo un po' come (fatte le debite proporzioni, si parva licet!) Spinozafaceva l' ottico, per campare e poter filosofare (fra l' altro entrambi questi due mestieri richiedono razionalità e interesse per la e conoscenza della geometria). Come lui (Baylham, ovviamente, non Baruch) leggo ciò di cui ho informazioni da letture di giornali e riviste, frequentazioni di siti internet, capatine in libreria, bibliografie di quanto già letto; informazioni che suscitano la mia curiosità e interesse, specialmente se promettono argomentazioni contrarie alle mie convinzioni, con le quali confrontarmi per abbracciare nuove convinzioni o irrobustire le "vecchie" (per esempio, in filosofia della mente, argomento di mio grandissimo interesse, soprattutto quando spero di trovare argomentazioni a favore del monismo materialistico ampiamente maggioritario, specialmente fra i cultori di neuroscienze oltre che in buona parte della filosofia della mente stessa, fra i cultori di scienze cognitive o di di "biologia darwiniana"; di quest' ultima sono un convinto seguace, malgrado molti suoi adepti -biologi, etologi, ecc- in campo filosofico sostengano il monismo materialistico).

Già il grande Baruch, esempio di grandissima virtù! In un certo senso qualunque cosa farò "da grande" (sono più indirizzato verso la carriera di ricercatore in fisica, ma non si sa mai magari mi arriva un'occasione migliore  ) farò come Baruch: pensatore (forse considerarmi "filosofo" è troppo) sì ma lavorerò nella società in qualche modo.

Segnalo "Noema", http://riviste.unimi.it/index.php/noema/ . sito fondato da Carlo Sini e gestito da docenti in filosofia dell'università statale di Milano (e non solo), con finalità interdisciplinari di notevole spessore. Puoi trovarci molti articoli interessanti, link ad altri siti (di impronta pragmatica), e a riviste on line. L'iscrizione è gratuita. E' anche possibile pubblicare saggi (se accettati dalla redazione), o (preferibilmente se non si è pratici dell'argomento), brevi note e commenti sugli argomenti trattati.
Da un gruppo di docenti che ruota intorno a Noema è poi nato, sempre presieduto da Sini, Mechrì http://www.mechri.it/ , qui però l'associazione è a pagamento e consente la consultazione della documentazione in archivio. Il gruppo promuove incontri periodici e seminari (con particolare riguardo al seminario di filosofia di Sini e a quello di arti dinamiche). L'impostazione, come si può vedere nel sito è molto trans disciplinare. Io ho partecipato al seminario di biologia e filosofia, estremamente interessante. Ci sono poi incontri di argomento sociologico, di poesia, di teologia. Gli incontri con Sini sono poi sempre particolarmente interessanti, anche grazie alla sua disponibilità. E' possibile partecipare a Milano ai suoi seminari che tiene ai Frigoriferi Milanesi alla domenica mattina nelle date indicate nel programma di "Mechrì", anche se non iscritti. Sono incontri sempre particolarmente affollati nonostante si paghi una quota di 20 euro a volta per parteciparvi. Nei seminari si svolge un lavoro di gruppo a cui i frequentatori sono chiamati a partecipare attivamente scrivendo e dialogando. 

Non lo, saltellando qua e la sulla rete ogni tanto si ci imbatte in qualche idea\nome da approfondire con un libro...nei libri stessi poi se ne trovano ancora..non sono mai rimasto a secco.
A proposito qualcuno ha consigli riguardo testi di antropologia (o comunque affini) che approfondiscano il periodo a cavallo tra nomadismo e agricoltura ?
(il periodo dipende dalle zone ovviamente, il focus era su questo passaggio dove le due hanno convissuto)