FIGURA ESPLICATIVA

Ciao Eutidemo.
Non c'è un solo modo di vedere le cose e il tuo ragionamento è diverso da quello della "bilancia", ma ugualmente corretto.
Sarebbe bello se ci fosse un modo standard di vedere le cose, che tutti possano usare di default, senza che si creino rivalità intellettuali su quale sia il "più corretto".
Secondo  te il tuo è più corretto, ma non esiste una soluzione "più corretta"  fra due soluzioni diverse, ma ugualmente corrette.
Abbiamo due diverse descrizioni della stessa soluzione, e altri potrebbero darne di diverse ancora corrette.
Che bello, ripeto, sarebbe se esistesse uno schema descrittivo adottato da tutti, di modo che le diverse soluzioni, se risultano diverse, si possano facilmente confrontare , cercando semplicemente l'errore di applicazione dello schema per quella sbagliata.
Uno schema che non richieda alcun ragionamento magari, è che perciò riduca la possibilità di errori, specie quando i quesiti si fanno più complessi e con difficoltà saremmo in grado di seguire i relativi ragionamenti risolutivi.
In effetti esiste questo schema risolutivo e si chiama algebra, quella branca della matematica che usa simboli che stanno per quantità ignote.


M= 1+M/2
Moltiplicando ogni termine per due
2M=2+M
2M -M= 2
M=2

Il bello di questo schema risolutivo è appunto che funziona indipendentemente dalla complessità del problema, che nel nostro caso era invece relativamente semplice, e che non richiede alcun ragionamento.

Immagino Eutidemo che in questo modo ti sentirai defraudato della tua brillante capacità di ragionamento, che l'algebra rende obsoleta.
Ma l'algebra è stata solo una tappa di questo processo progressivo che apparentemente ci rende sempre più superflui, giungendo fino si tempi nostri alla vituperata IA, maledicendo la tecnologia.
Ai tempi dell'invenzione dell'algebra però' non è stata introdotta alcuna nuova tecnologia, ma solo un uso innovativo di quella già esistente, carta, penna e calamaio.
Quindi per coerenza chi maledice la tecnologia dovrebbe aborrire anche carta penna e calamaio, ma si guarda bene dal farlo, perché considera quella tecnologia come parte di se', e pure parte nobile magari.
Quindi in effetti noi ci sentiamo superflui fino a quando le nuove tecnologie non diventano parte di noi naturalmente percepita. Fino a quando cioè non ci percepiamo diversamente, in modo nuovo.