Citazione Sariputra: "... così magistralmente raccontato, per esempio, da Yasunari Kawabata ne "Il suono della montagna"..."

Sfrutto al volo il tuo riferimento per abbandonare senza grandi rimpianti il romanzo che ho per le mani da alcune settimane e buttarmi sul Kawabata (che conosco pochissimo)...

Salve. Circa l'accostamento cibo-sesso trovo interessante notare come il cibo (bisogno biologico individuale che può diventare facoltà piacevole) sia appunto espressione dell'istinto di sopravvivenza individuale, mentre il sesso (necessità biologica collettiva che può diventare anch'esso facoltà piacevole) è appunto espressione dell'istinto di sopravvivenza di specie.

Tra le due manifestazioni c'è infatti un nesso strettissimo sia a livello esistenziale che socioculturale. Entrambe poi vanno gestite tenendosi lontani dagli eccessi !!

Dal punto di vista comunicativo, infine, le trasmissioni di cucina non rappresentano altro che il surrogato lecito di erotismo e pornografia, argomenti che il pubblico generalistico troverebbe ben più saporiti. Ma il pubblico non è sufficientemente maturo per permettergli di esplorare pubblicamente certi piaceri (che comunque lo condurrebbero - come per il cibo - assai rapidamente ad una nuseante saturazione circa l'argomento).

La diffusione di filmati pornografici tramite internet è un fenomeno dovuto all'innovazione tecnologica della rete ma ha una profonda influenza sociale, a partire dallo stesso settore della cinematografia pornografica che è stato completamente ribaltato.
Perciò non è affatto indifferente dal punto di vista degli effetti sociali, il cui giudizio è ovviamente soggettivo.
 
Complessivamente trovo che i filmati pornografici abbiano effetti negativi, diseducativi sulle relazioni sessuali per la qualità dei loro contenuti. Mi riferisco in particolare alla sessualità rappresentata come prestazione meccanica, finalizzata all'orgasmo, meglio all'eiaculazione maschile, e agli aspetti sanitari e di controllo delle nascite.

Tuttavia non sono affatto favorevole a limitazioni alla loro diffusione. Auspico invece una reazione, un movimento culturale capace di dare un contenuto positivo all'arte pornografica. La pornografia può essere fatta in modo intelligente, creativo e bello, esempi ce ne sono.

Sostenere che la pornografia offende il pudore è una banalità che evita di approfondire l'origine ed il ruolo del pudore nella sessualità.

Salve. Per Baylham : Condivido complessivamente. La pornografia affianca la nuda verità fisiologica e corporale alla menzogna sulle circostanze reali in cui si svolgono i rapporti umani anche sessuali.
Sicuramente su di essa deve esistere un qualche grado di controllo sociale.
Sono incuriosito (e decisamente scettico) circa l'esistenza di una pornografia intelligente e creativa. Esempi concreti (magari via messaggio personale) ??

Purtroppo non ho molti film pornografici da segnalare per la mia scarsa conoscenza del genere.

Ricordo L'impero dei sensi di Nagisa Oshima o L'ultimo tango a Parigi di Bernardo Bertolucci, due film interessanti e pessimisti.

Sul sito youporn ho visto pochi filmati meritevoli di nota: ricordo una coppia in un delicato ed affettuoso rapporto sessuale, e una attrice originale, spontanea, col suo compagno in alcuni filmati amatoriali. Non ho i link, ho frequentato i siti pornografici brevemente, causa noia subentrata.

La pornografia cinematografica può essere intelligente, creativa, filosofica, raccontando storie, sentimenti, emozioni.

Salve. Per Byalham : ora forse capisco cosa tu intendi per pornografia cinematografica: non la pornografia che utilizza i filmati, bensì la cinematografia che utilizza richiami e spunti erotico-pornografici. Cioè la pornografia per le persone beneducate che vorrebbero trasgredire.
Non è quest'ultimo il campo di cui volevo trattare nell'aprire questo argomento. Ovvio che le opere che hai citato non appartengano alla pornografia esplicita (le visionai entrambe), diversamente esse non sarebbero mai potute apparire nel circuito cinematografico convenzionale del nostro paese.
Considero comunque la prima un'opera intellettual-immaginifica di un certo pregio, la seconda un'opera del tutto cialtronesca destinata a fare cassa unicamente grazie ad un ridicolo ammiccamento all'analità.

Non hai compreso il mio commento.

La classica distinzione tra film pornografici ed erotici non mi ha mai convinto. Se in un film ci sono scene esplicite di rapporti sessuali la distinzione tra pornografico o erotico è evanescente, inesistente.

La maggioranza dei film pornografici non è affatto trasgressiva, bensì conformista, e la maleducazione non è di per sé un valore. Proprio per questo trovo noiosi siti come youporn: le trame dei film sono ripetitive, banali. Sul sesso si possono produrre dei film molto più fantasiosi, profondi e belli. Ad esempio nulla vieta che in un film pornografico ci siano delle parole o espressioni sonore diverse da mugolii.

A tua differenza trovo che Ultimo tango a Parigi sia un film importante, essenziale, sulla sessualità, che tratta indirettamente e anticipatamente anche il tema di cui stiamo discutendo.