La circostanza che Pfizer e Moderna usino il metodo dell'"RNA messaggero" (primi vaccini di tale tipo nella storia), ha portato il "novaxismo" a un livello di mistificazione ancora più intenso e radicale; ed infatti, dall'uso della parola "genetico" a quello della parola "OGM" il salto è breve, per cui il nuovo insulso slogan dei "novax", a beneficio degli allocchi, suona adesso così:  "Ci renderanno tutti OGM!"
***
Ovviamente, a sostegno di tale bufala, non mancano delle "autorevoli" voci mediche, famose per le "corbellerie" già dette in passato, e, poi, clamorosamente smentite.
***
Ad esempio era il 16 luglio quando la virologa dell'ospedale Sacco di Milano, Maria Rita Gismondo, avvertiva in un'intervista all'Adnkronos: "Non accettiamo di manipolare il Dna degli ortaggi e adesso d'un tratto ci va bene diventare noi stessi organismi geneticamente modificati?".
***
La Gismondo, per chi non se ne rammentasse, è  quel campione olimpionico della "bufala" che il primo marzo dell'anno scorso cercò di tranquillizzarci tutti dicendo che il coronavirus presentava "una problematica appena superiore all'influenza stagionale".
https://cdn-thumbs.imagevenue.com/79/96/cc/ME13QK0W_t.jpg

Dopo pochi mesi, però, fu smentita dall'ondata travolgente di morti dovuti al Covid19; alcuni dei quali deceduti proprio in conseguenza della mancanza di precauzioni a cui erano stati indotti dalle stolte rassicurazioni della Gismondo.
https://cdn-thumbs.imagevenue.com/94/cd/f5/ME13QK2F_t.jpg.

Poi il numero di morti di covid19 aumentò ancora in progressione geometrica; per cui, preso atto della "cappellata" che aveva detto, la Gismondo ebbe almeno il buon gusto di scusarsi con tutti (esclusi i morti, purtroppo, che non erano più in grado di ascoltare le sue scuse).
https://cdn-thumbs.imagevenue.com/85/ac/73/ME13QK2Y_t.jpg
***
Peccato, però, che, adesso, la Gismondo torni alla carica con questa nuova bufala dell'OGM; bovinamente osannata dalle mandrie dei mugghianti "novax".
"Errare humanum est, perseverare diabolicum!".
***
Andrea Ballabio, professore di genetica medica alla Federico II, al riguardo, commenta: "NO, i vaccini RNA non ci renderanno affatto OGM. Raramente ho sentito una bufala così grande! Ed infatti l'RNA che compone i vaccini non sfiora neanche il nostro Dna; entra sì, nella cellula, ma non certo nel nucleo dove si trovano i cromosomi."
https://cdn-thumbs.imagevenue.com/ad/c9/ae/ME13QLP6_t.jpg
"Il vaccino RNA fa produrre alla cellula la proteina spike del coronavirus che stimola il sistema immunitario; ma poi viene degradata in tempi brevissimi e non lascia traccia di sé.
L'RNA del vaccino non entra nemmeno in contatto con il DNA, per cui figuriamoci se può modificarlo!".
***
La qual cosa, in modo più semplice e alla portata di tutti (salvo, ovviamente, dei "novax"), è stata così spiegata dall'immunologo Shane Crotty dell'Istituto La Jolla: "L'RNA è come un post-it che viene accartocciato e buttato dopo che il messaggio è stato letto, nel giro di minuti o ore. In ogni attimo in una cellula umana pervengono oltre 5.000 (cinquemila) messaggi di Rna".
Se ciascuno di essi dovessi "modificare il nostro DNA", ormai il nostro pianeta sarebbe popolato da miliardi di Frankestein; nel vaccino, invece, ci sono soltanto le istruzioni per produrre la spike.
***
D'altronde, anche il nostro stesso Istituto Superiore di Sanità, ha ribadito che la bizzarra ipotesi secondo la quale il vaccino RNA è pericoloso perché potrebbe modificare il nostro codice genetico, è assolutamente FALSA, e priva del benchè minimo fondamento medico e scientifico.
https://www.iss.it/covid19-fake-news/-/asset_publisher/qgZFrRLpL1jG/content/il-vaccino-a-rna-%25C3%25A8-pericoloso-perch%25C3%25A9-modifica-il-codice-genetico
***
Ma, naturalmente, per i "novax", è tutto un complotto di BIGPHARMA.
Come dubitarne!

***

La bufala del vaccino che si degrada subito è già stata sbufalata dalle prime autopsie oneste su morti da vaccino.

La materia è  complessa e i libropaga specialisti bigpharma hanno già  minimizzato una serie di effetti che poi hanno invece determinato gravi compromissioni fisiologiche.

Sull'interazione RNA-DNA la scienza vera sa ancora troppo poco per poter sentenziare qualsiasi verità, per cui le cautele fuori dal coro di Gismondo sono nel puro spirito ippocratico del primum non nocere.

Infatti gli effetti del nonvaccino mRNA si sono rivelati incontrollabili e imprevisti in molti decorsi postvaccinali gravi in cui la tossina ha preso il sopravvento sul metabolismo prospettato dagli apprendisti stregoni bigpharma nell'organismo di inconsapevoli cavie umane oggetto di una sperimentazione che ha violato le stesse norme etiche imposte dalle istituzioni sanitarie, totalmente sbracate di fronte alla loro incompetenza e alla supponenza e tracotanza del business.

Citazione di: Ipazia il 19 Agosto 2021, 06:35:54 AM
La bufala del vaccino che si degrada subito è già stata sbufalata dalle prime autopsie oneste su morti da vaccino.

La materia è  complessa e i libropaga specialisti bigpharma hanno già  minimizzato una serie di effetti che poi hanno invece determinato gravi compromissioni fisiologiche.

Sull'interazione RNA-DNA la scienza vera sa ancora troppo poco per poter sentenziare qualsiasi verità, per cui le cautele fuori dal coro di Gismondo sono nel puro spirito ippocratico del primum non nocere.

Infatti gli effetti del nonvaccino mRNA si sono rivelati incontrollabili e imprevisti in molti decorsi postvaccinali gravi in cui la tossina ha preso il sopravvento sul metabolismo prospettato dagli apprendisti stregoni bigpharma nell'organismo di inconsapevoli cavie umane oggetto di una sperimentazione che ha violato le stesse norme etiche imposte dalle istituzioni sanitarie, totalmente sbracate di fronte alla loro incompetenza e alla supponenza e tracotanza del business.

La mia risposta la trovi qui:
https://www.riflessioni.it/logos/tematiche-culturali-e-sociali/galileo-e-i-novax-della-sua-epoca/

Citazione di: Eutidemo il 19 Agosto 2021, 05:39:21 AM

"Il vaccino RNA fa produrre alla cellula la proteina spike del coronavirus che stimola il sistema immunitario; ma poi viene degradata in tempi brevissimi e non lascia traccia di sé.
L'RNA del vaccino non entra nemmeno in contatto con il DNA, per cui figuriamoci se può modificarlo!".

Filosoficamente e scientificamente non mi convince affatto che qualcosa "venga degradata in tempi brevissimi e non lasci traccia di sé".
Traccia che può essere positiva, non necessariamente negativa.
Per questo non trovo molto rilevante, efficace, in questo e altri contesti il principio di precauzione.
Infatti è ovvio che qualunque sperimentazione, prova, ha necessità di cavie umane: l'uso di qualunque farmaco contro l'infezione del nuovo virus SARS COV 2 è di fatto una sperimentazione con cavie umane.
A parte pochi casi ingigantiti dalla comunicazione globale non mi sembra che ci siano attualmente conseguenze così preoccupanti o drammatiche dalla vaccinazione di massa, ma che gli effetti complessivi siano positivi.

Ciao Eutidemo, concordo con te che affermare che, con la vaccinazione anti covid, si diventi degli OGM è una frescaccia. Non si diventa OGM, del resto, neanche cibandosi di un pomodoro derivante da manipolazione genica. Il punto, però, è che se gli OGM sono banditi e demonizzati, come sono, negli alimenti, diventa difficile spiegare che invece fanno bene se inoculati  2/3 volte all'anno. Io spero che questo dibattito finalmente apra gli occhi a tutti e si possa parlare di OGM senza il paraocchi, perchè o il diavolo è cattivo, oppure è, talvolta, buono, oppure non è il diavolo. Pensa che, quando vado a certificare in agricoltura biologica, io sono costretto a sanzionare chi si è procurato sementi o materiale di propagazione vegetativa, senza richiedere al costitutore/vivaista apposita dichiarazione NO OGM relativamente ai materiali forniti. E mi vergogno un po', perchè so bene che in Italia non si producono materiali  di quel tipo. Per cui, prima di sanzionare, faccio di tutto perchè il malcapitato operatore possa procurarsi le dichiarazioni che servono, prima che io chiuda la verifica....Forse è giunto il momento di parlare un po' di OGM in modo non ideologico.

Ciao Baylham.
Sono d'accordo!
Tra l'altro, il sacrosanto "principio di precauzione", talvolta viene superato dal "principio di emergenza"; cioè, quando la situazione comincia diventare davvero brutta, occorre "fare di necessità virtù", e correre il rischio minore per evitare quello peggiore!
***
Ad esempio, quando dall'ennesima TAC  si accorsero che, se non mi avessero operato immediatamente, il tumore che avevo in testa in poche ore rischiava di farmi sprofondare il cervello nel tronco encefalico, mi hanno portato direttamente da radiologia in sala operatoria, saltando tutta la precauzionale fase "pre-operatoria" (analisi del sangue, anamnesi ecc.).
***
Un saluto!
***

Purtroppo, sapa, è lo stesso concetto di OGM ad essere ideologico. Il genoma tende naturalmente a modificarsi, e questa demonizzazione delle modificazioni ingegneristiche poste in essere dalla tecnologia non ha contenuti razionali ma si fonda su una visione mitologica del concetto di natura.

Ciao Sapa.
Da profano, penso anch'io che sia un errore demonizzare gli OGM negli alimenti; però il mio parere personale, basato su quanto ho letto in proposito, vale davvero poco.
Vale abbastanza, però, per farmi arrivare a a capire che non si diventa certo un "OGM",  cibandosi di un pomodoro derivante da manipolazione genica.

***
Nel caso dei vaccini, però, a quanto ho capito, la cosa è un po' diversa, in quanto il codice genetico non solo non viene "modificato", ma non viene neanche "contattato" dall'RNA messaggero; il quale entra, sì, nella "cellula", ma non nel "nucleo".
Sarebbe come dire che si può svaligiare la casa a qualcuno solo riuscendo ad entrare nel palazzo dove abita, senza però minimamente entrare nel suo appartamento!
Non è possibile!
***
Quanto alla apposita dichiarazione "NO OGM" relativamente ai materiali forniti dal costitutore/vivaista, non saprei proprio cosa dirti, perchè ne so ancora di meno; nè conosco la legislazione al riguardo.
Però mi fido del tuo buon senso, perchè anch'io ho il sospetto che, anche per quanto riguarda l'OGM, si faccia un po' troppa "canizza" ideologica; personalmente, comunque, non mi sono mai posto il problema se quello che mangio è OGM o non OGM.
Dovrei?

***
Un saluto!
***
 

Citazione di: anthonyi il 19 Agosto 2021, 11:26:40 AM
Purtroppo, sapa, è lo stesso concetto di OGM ad essere ideologico. Il genoma tende naturalmente a modificarsi, e questa demonizzazione delle modificazioni ingegneristiche poste in essere dalla tecnologia non ha contenuti razionali ma si fonda su una visione mitologica del concetto di natura.

Pur essendo un profano in materia, sono portato a pensarla anch'io così