Nel proposito di avviare un esame punto per punto della "necessità di un nuovo pensiero politico" oggi ci chiederemo, considerato un istante preciso, per esempio le 8,30 di questa mattina è possibile affermare che ci trovavamo nel migliore mondo possibile? SI!! Per me la risposta è questa. Alcuni concorderanno perché pensano che vi sia una evoluzione continua e la realtà attuale è la più giusta, saltando a pie pari le drammatiche circostanze attuali, altri ponendo l'attenzione su queste stesse condizioni non saranno d'accordo, richiamandosi a situazioni passate o a fantasticherie future. Tutte due non tengono conto che le 8,30 di questa mattina non hanno né un prima né un dopo. La realtà vera quella dellattimo presente è un rapporto di somma fra la forza sempre positiva e costante dell'universo (per chi crede di Dio) cioè la Grazia e la risposta dell'uomo o della donna che è più o meno in armonia, con gradi infiniti con la forza positiva dell'universo, la somma di tutte le risposte è la risposta dell'umanità e determina la Realtà vera del nostro mondo e quindi in quell'istante non poteva essere diversa. Si può fare una relazione sempre valida  Gc+RUv=Re cioè Grazia costante+Risposta Umana variabile = Realtà. 
Alle 8,30 quella era la realtà migliore (la realtà del momento precedente non esiste più, la realtà del momento successivo non esiste ancora) per questo vi è la necessità di un nuovo pensiero politico che parta dalla realtà attuale senza nostalgia per cose passate o buoni propositi per il futuro, ed inizi un percorso (esodo) più o meno veloce, (dipende dalla risposta di ogni uomo o donna) ma costante per avvicinarsi sempre più all'armonia con la forza positiva dell'universo fino ad intercettare la Grazia che permetta all'umanità di vivere in pace e giustizia. 
 https://chng.it/ByY4rwPDTJ

Certamente:

Citazione di: Ipazia il 28 Gennaio 2024, 15:21:06 PMCertamente:

Leggo un sottile vena di ironia, ma siccome l'immagine da te postata è tremendamente seria, ci tengo a dire che per me senza aspettare il giudizio della Corte internazionale a gazza Israele sta commettendo un genocidio. È proprio qui che sta la stretta relazione tra realtà e risposte che gli uomini danno. Pensa se Israele dopo l'otto ottobre invece di programmare una vendetta, si rendeva conto che non era più possibile tenere i palestinesi dopo 48 anni segregati e umiliati cercava il consenso della comunità internazionale, iniziava seriamente a volere la costituzione di uno stato di Palestina libero anche dai suoi coloni. Impensabile? Con i se non si fa la storia ed infatti la realtà è drammatica. Resta il fatto che il terrorismo di hamas è la cieca vendetta di Isdraele, sono risposte diametralmente opposte alla logica armoniosa dell'universo ed alla sua forza sempre positiva. Se gli uomini come galli nel pollaio non  finiranno di essere autoreferenziali e basare i loro rapporti sulla violenza delle armi e la violenza della supremazia economica questa realtà tragica dobbiamo ammettere che è la migliore possibile nella situazione data. Aspetta a tutti noi iniziare un cammino in direzione ostinatamente contraria. 

Se Israele avesse cambiato registro l'avrebbe fatto nel 1947, prima di nascere, invece di organizzare bande terroristiche ancora prima di dichiare la giurisdizione su un'area che non rispettava minimamente la proporzione tra arabi ed ebrei, cacciando gli arabi di casa e generando fin da subito il conflitto, che in seguito ha voluto soltanto amplificare.

E noi (gli USA di cui siamo vassalli ossequienti) che facciamo ? Blocchiamo tutte le risoluzioni ONU che tendono a ripristinare un minimo di proporzione ragionevole sulla distribuzione del territorio continuando a ragionare come tutti i predatori da millenni a questa parte.

Di occasioni per cambiare ne abbiamo avute tante, ma alla fine a decidere e governare sono sempre quelli che mandano i figli degli altri al macello. 

E questo si rivela fino ad oggi, e chissà per quanto tempo ancora, il migliore mondo possibile. Non resta che urlare, come nel '68 a Parigi: "se questo è il migliore mondo possibile chiediamo l'impossibile".

Che tale rimane.

La guerra é una cosa brutta, patrizio, ma da questo a parlare di genocidio ce ne passa.
Non basta certo la presentazione di una richiesta di indagine da parte di un capo di stato sudafricano fortemente condizionato dalla figura malefica di Putin. 
L'indagine preliminare da parte della Corte dell'aia é stata chiusa con un invito ad Israele a minimizzare le morti civili. Pensa neanche la richiesta di un cessate il fuoco, men che mai una censura a quello che sta facendo. Non dobbiamo dimenticare che Israele sta reagendo a una gravissima provocazione subita il 7 ottobre, e il diritto a reagire é indiscutibile per il diritto di guerra.
In realtà non si sa quanti civili stiano realmente morendo a gaza, i dati di hamas sono completamente inaffidabili anche perché i guerriglieri si mischiano alla popolazione e tentano di far passare tutte le morti come morti civili. In ogni caso, proprio per questi comportamenti criminali di hamas, tutte le morti di civili gazarini sono da addebitare alla responsabilità di hamas, sul banco per genocidio dovrebbero andarci i suoi capi che oltretutto lo dichiarano pubblicamente che vogliono vedere scorrere il sangue di migliaia di martiri palestinesi. 

Citazione di: anthonyi il 28 Gennaio 2024, 21:04:23 PMLa guerra é una cosa brutta, patrizio, ma da questo a parlare di genocidio ce ne passa.
Non basta certo la presentazione di una richiesta di indagine da parte di un capo di stato sudafricano fortemente condizionato dalla figura malefica di Putin.
L'indagine preliminare da parte della Corte dell'aia é stata chiusa con un invito ad Israele a minimizzare le morti civili. Pensa neanche la richiesta di un cessate il fuoco, men che mai una censura a quello che sta facendo. Non dobbiamo dimenticare che Israele sta reagendo a una gravissima provocazione subita il 7 ottobre, e il diritto a reagire é indiscutibile per il diritto di guerra.
In realtà non si sa quanti civili stiano realmente morendo a gaza, i dati di hamas sono completamente inaffidabili anche perché i guerriglieri si mischiano alla popolazione e tentano di far passare tutte le morti come morti civili. In ogni caso, proprio per questi comportamenti criminali di hamas, tutte le morti di civili gazarini sono da addebitare alla responsabilità di hamas, sul banco per genocidio dovrebbero andarci i suoi capi che oltretutto lo dichiarano pubblicamente che vogliono vedere scorrere il sangue di migliaia di martiri palestinesi.

Il dritto di guerra? Cos'è? Una assicurazione sulla vita dei criminali, che chiaramente come sempre dicono "armiamoci è partite" la guerra è una realtà ma non è a questo punto dell'evoluzione umana supportata da nessuna ragione logica. Nessuno in nessuna parte del mondo almeno in teoria può pensare con mente sana che un palestrato di 100 chili a ragione su un mingherlino di 40 chili perché lo può massacrare di botte,. Quale è il salto di logica che permette a Israele potenza nucleare di bullizzare i palestinesi da 48 anni? Finché in politica nazionale o internazionale invece dell'analisi logica si applica l'equilibrio dei rapporti di forza, non c è speranza di arrivare ad un armonia con l'universo che ci comprende a cui non possiamo imporre le nostre tare mentali, ma dobbiamo sfruttare l'intelligenza che ci è stata donata per capire che il nostro vero avvenire è mettersi in armonia con Esso. 

Israele non bullizza nessuno, e rispetta sempre le leggi della guerra, in tutta la sua storia é stato sempre attaccato. Essere forti non é illecito per Israele, che ha la necessità di esserlo perché é sempre stato circondato da soggetti aggressivi che volevano distruggerlo.

Otto miliardi di persone su un pianeta tutto sommato relativamente piccolo, con poche terre emerse e poche di queste veramente abitabili.
Risorse energetiche, materie prime e acqua  insufficienti.
Possibili problemi  futuri di tipo sismico,vulcanico,meteorologico e solari....
Problemi politici,militari, finanziari ed economici...
Ti pare il migliore dei mondi?
L'unico possibile sulla terra?

Citazione di: anthonyi il 28 Gennaio 2024, 22:46:38 PMIsraele non bullizza nessuno, e rispetta sempre le leggi della guerra, in tutta la sua storia é stato sempre attaccato. Essere forti non é illecito per Israele, che ha la necessità di esserlo perché é sempre stato circondato da soggetti aggressivi che volevano distruggerlo.

Caino ammazzo Abele perché era geloso, Abele avrebbe fatto bene ad ammazzare Caino (difesa preventiva di americana memoria) Israele si deve difendere dai Palestinesi, iPalestinesi hanno cercato di ammazzare Israele nella culla (difesa preventiva di americana memoria). Ia Russia si deve difendere dalla Nato, la Nato si difende dalla Russia Armando gli Ucraini che si difendono dalla Russia che la invasi, gli Hutu difendono i Palestinesi attaccando le navi di chi appoggia Israele i paesi che appoggiano Israele bombardano gli Hutu perché fare il giro dell'Africa costa molto di più ecc. ecc. ecc. È vero nella "pazzia politica" dell'umanità esiste un diritto di Guerra, in un umanità evoluta scientificamente avanzata che sa benissimo fare il rapporto costi benefici (iniziando un percorso politico nuovo) non esiste il diritto alla guerra! Do per scontato che i mercanti di armi e i capitalisti di ogni parte del mondo saranno gli ultimi ad ammetterlo. 

Citazione di: Pensarbene il 29 Gennaio 2024, 06:28:06 AMOtto miliardi di persone su un pianeta tutto sommato relativamente piccolo, con poche terre emerse e poche di queste veramente abitabili.
Risorse energetiche, materie prime e acqua  insufficienti.
Possibili problemi  futuri di tipo sismico,vulcanico,meteorologico e solari....
Problemi politici,militari, finanziari ed economici...
Ti pare il migliore dei mondi?
L'unico possibile sulla terra?

No!! L'hai letta la relazione Gc+RUv=RE. Se iniziamo un percorso politico nuovo che cambia la risposta dell'umanità alla forza costante e positiva dell'universo  possiamo avere un futuro di pace e pienezza di vita. 

La Terra potrebbe sopravvivere come pianeta e viventi solo se avesse un altro pianeta o perlomeno una luna abitabili nel sistema solare.
Sai perchè cercano pianeti abitabili o abitati ?
Perchè sperano in un aiuto nell'attesa di una catastrofe.

Io dico:dite la veritá alla gente,tutta la verità nient'altro che la verità.
E BASTA!
Quando la gente la sa, farà  di tutto per non morire e perchè non muoiano i suoi figli e nipoti!

Beh, anche se fossimo nel peggiore dei mondi possibili sarebbe il migliore per me che sono un appassionato del macabro, mi spaventa molto di più l'opzione "mondo più mediocre possibile".

Riguardo al conflitto.. dei mondi possibili non so e la fantasia corre a briglia sciolta, ma dei mondi del passato qualcosa so, e diciamo che anche solo un secolo scorso non c'erano organi internazionali a proporre soluzioni "terze", non c'erano agenzie rifugiati, tribunali internazionali, osservatori per i diritti umani, telecamere etcetc... .

Citazione di: Patrizio Donati il 29 Gennaio 2024, 08:43:41 AMÈ vero nella "pazzia politica" dell'umanità esiste un diritto di Guerra, in un umanità evoluta scientificamente avanzata che sa benissimo fare il rapporto costi benefici (iniziando un percorso politico nuovo) non esiste il diritto alla guerra! Do per scontato che i mercanti di armi e i capitalisti di ogni parte del mondo saranno gli ultimi ad ammetterlo.

Il diritto é nel difendersi se qualcuno ti aggredisce. La guerra c'é perché qualcuno la inizia, e non c'é dubbio che chi la inizia é comunque in torto. Quanto a produttori e mercanti d'armi il giorno in cui il prodotto non tira più ci mettono poco a cambiare settore, fa parte del loro lavoro imprenditoriale adattarsi al mercato. 

L' umanitå  non è macabra,è  convalescente da un trauma antica che l'ha quasi decimata.
Se fosse  stata trattata in modo conseguente  non ci sarebbero i problemi che ci sono oggi!
Se da oggi in poi fosse trattata di conseguenza FORSE  migliorerebbe!


 

Ignoranza storica: (diciamo che anche solo un secolo scorso non c'erano organi internazionali a proporre soluzioni "terze", non c'erano agenzie rifugiati, tribunali internazionali, osservatori per i diritti umani, telecamere etcetc...). Non vi sono state tanti morti e distruzioni nella storia come vi sono state da quando esiste la "Società delle Nazioni" e successivamente L'ONU.
Superficialità del pensiero unico capitalista: (Quanto a produttori e mercanti d'armi il giorno in cui il prodotto non tira più ci mettono poco a cambiare settore, fa parte del loro lavoro imprenditoriale adattarsi al mercato.). L' 80% dei consumi sono indotti da chi produce e da chi vi speculare sopra finanziariamente, la mano invisibile del mercato non si vede perché non c è. Questa è la vecchia politica "l'opposto dell'esodo della coccinella"