La Terra non fa eccezione
In queste celebrate foto  scattate da Orion poco tempo fa, essa appare così  com'è:

https://i.postimg.cc/W4kgBZ3v/Picsart-23-11-17-07-05-38-230.jpg

https://i.postimg.cc/BQbLWFYV/Picsart-23-11-17-07-07-37-350.jpg

un ovale che l'ombra evidenzia!
Insomma, ogni tanto la nasa non rompe le uova nel paniere ma ve le fa vedere tutte intere!
Nelle stesse foto, la luna appare  anch'essa così com'è:

https://i.postimg.cc/zDc2W9Q2/df26be01-e7f1-4a1d-903a-c3eaada4fb47.jpg

un limone!

Domanda: come mai la luna e la terra hanno la forma  di un limone ma noi le vediamo tonde?
Beh, la luna ci volge la parte anteriore del limone, quindi la vediamo tonda.
Per la terra il discorso è diverso:
a)la ritoccano con photoshop
oppure
b)viene fotografato il vertice del limone, luna docet!

Anche da terra si vede la luna a spicchi quando non e piena(mente illuminata dal sole). La parte in ombra di terra e luna appare nera dal satellite, ma c'è. In prossimità della "notte" si osserva pure un'ombreggiatura crepuscolare nella luna, mentre la parte opposta è molto più luminosa.

Però....che cosa buffa una luna limone!
Per la terra il discorso è diversa cosa: ha la forma di un limone, le coordinate spaziotemporali dovrebbero essere diverse da quelle che sono!
Anche i voli aerei, satellitari, gps...quindi qualcosa non quadra o viene quadrato ad hoc.
Idem per  il clima e le stagioni, l'insolazione e l'orbita lunare,la rotazione del pianeta...
Insomma un limone è diversa da una sfera, non lo si può sfericizzare ad hoc!
Ad esempio  i voli Apollo hanno percorso un' longitudinale o trasversale attorno alla luna?
La ISS orbita in che senso dimensionale?
E i satelliti?
Come mai non se ne parla e si continua a sfericizzare il discorso?
Io non credo ai dati ufficiali se non corrispondono alla realtà.
Ad esempio: i continenti sono disposti lungo l'asse longitudinale del limone oppure trasversalmente?I cosiddetti Poli,Nord e Sud, corrispondono alle cuspidi del limone o no?
Quando guardo la luna, io so di vedere una "ogiva" del limone, quindi so che il cerchio che vedo è apparente, in realtà sto guardando una cupola.
Ma quando mi fanno vedere la terra rotonda, quel cerchio è Photoshop oppure è la cupola del limone?
Se fosse la cupola del limone, la sua rappresentazione dovrebbe rivelarlo esplicitamente  se scientificamente corretta: allora?
Guardando le foto di Orion vedete bene questa verità perché,quando la terra viene fotografata di lato è un limone  perfetto:

https://i.postimg.cc/SKT5y9Cb/download-4.jpg

https://i.postimg.cc/kM8jHz1m/download.png

di fronte all'ogiva, luna e terra sembrano rotonde:

https://i.postimg.cc/T1GnF71d/images-16.jpg

Come gli stessi astronomi ammettono, l'unico corpo celeste del sistema solare che si avvicina a una sfera regolare è il Sole ma con parecchia approssimazione.
La turbolenza della superficie è tale da farne un oceano irregolare con macchie solari profonde decine o centinaia di migliaia di km.
I flares e la mobilità del campo magnetico della stella animano la situazione: guardate i timelapse del Sole e lo vedrete coi vostri occhi!
Nessun pianeta o luna del sistema solare ha una forma sferica,  nessuno: si tratta di geoidi irregolari e, nel caso dei pianeti gassosi, di un effetto gravitazionale ma non strutturale!
Allora, perché ci propinano dei falsi "ideologici" sferici, rotondi e circolari perfetti?
Semplice: chiedetelo alla massoneria e agli Illuminati in genere!
Loro sono i cultori del compasso, del cerchio e delle... sfere del Grande Architetto.
Vendono la loro "religione" e mentalità ogni volta che possono

Siccome la Massonicità è fatta da 8 miliardi di non informati, male informati e disinformati per ora gli va ancora bene.
Si vede che il loro Grande Architetto, attualmente anche Grande Informatico, Comunicatore oltre che Gran Figlio di.....e Signore del limone, regge bene copioni,recite e trame.
Fino a un certo punto econ un autogol dopo l'altro! 


 

Citazione di: Pensarbene il 22 Novembre 2023, 05:29:51 AMPerò....che cosa buffa una luna limone!
Per la terra il discorso è diversa cosa: ha la forma di un limone, le coordinate spaziotemporali dovrebbero essere diverse da quelle che sono!
Anche i voli aerei, satellitari, gps...quindi qualcosa non quadra o viene quadrato ad hoc.
Idem per  il clima e le stagioni, l'insolazione e l'orbita lunare,la rotazione del pianeta...
Insomma un limone è diversa da una sfera, non lo si può sfericizzare ad hoc!
Ad esempio  i voli Apollo hanno percorso un' longitudinale o trasversale attorno alla luna?
La ISS orbita in che senso dimensionale?
E i satelliti?
Come mai non se ne parla e si continua a sfericizzare il discorso?
Io non credo ai dati ufficiali se non corrispondono alla realtà.
Ad esempio: i continenti sono disposti lungo l'asse longitudinale del limone oppure trasversalmente?I cosiddetti Poli,Nord e Sud, corrispondono alle cuspidi del limone o no?
Quando guardo la luna, io so di vedere una "ogiva" del limone, quindi so che il cerchio che vedo è apparente, in realtà sto guardando una cupola.
Ma quando mi fanno vedere la terra rotonda, quel cerchio è Photoshop oppure è la cupola del limone?
Se fosse la cupola del limone, la sua rappresentazione dovrebbe rivelarlo esplicitamente  se scientificamente corretta: allora?
Guardando le foto di Orion vedete bene questa verità perché,quando la terra viene fotografata di lato è un limone  perfetto:

https://i.postimg.cc/SKT5y9Cb/download-4.jpg

https://i.postimg.cc/kM8jHz1m/download.png

di fronte all'ogiva, luna e terra sembrano rotonde:

https://i.postimg.cc/T1GnF71d/images-16.jpg

Come gli stessi astronomi ammettono, l'unico corpo celeste del sistema solare che si avvicina a una sfera regolare è il Sole ma con parecchia approssimazione.
La turbolenza della superficie è tale da farne un oceano irregolare con macchie solari profonde decine o centinaia di migliaia di km.
I flares e la mobilità del campo magnetico della stella animano la situazione: guardate i timelapse del Sole e lo vedrete coi vostri occhi!
Nessun pianeta o luna del sistema solare ha una forma sferica,  nessuno: si tratta di geoidi irregolari e, nel caso dei pianeti gassosi, di un effetto gravitazionale ma non strutturale!
Allora, perché ci propinano dei falsi "ideologici" sferici, rotondi e circolari perfetti?
Semplice: chiedetelo alla massoneria e agli Illuminati in genere!
Loro sono i cultori del compasso, del cerchio e delle... sfere del Grande Architetto.
Vendono la loro "religione" e mentalità ogni volta che possono

Siccome la Massonicità è fatta da 8 miliardi di non informati, male informati e disinformati per ora gli va ancora bene.
Si vede che il loro Grande Architetto, attualmente anche Grande Informatico, Comunicatore oltre che Gran Figlio di.....e Signore del limone, regge bene copioni,recite e trame.
Fino a un certo punto econ un autogol dopo l'altro!


 

Questa fa il paio con la stella che hai ingrandito e fotoshoppato in un altro dei tuoi sproloqui per VENIRCI A DIRE che la macchia di colore, risultante dalla stella, una volta ingrandita e fotoshoppata sembrava un DISCO VOLANTE  con dentro un ALIENO (omino verde)...

Ti confessero' ina cosa: Io pure, a volte quando guardo il cielo, nel mio caso di giorno, mi abbacino quasi fino ad allucinarmi e vedo funghi, elefanti e volti umani nella forma delle nuvole; ma NON faccio post di argomento "scientifico" per dimostrare che le nuvole siano DAVVERO dei cavolo di funghi ed elefanti e volti umani che fluttuano felici nel cielo, e che sia in atto il GRANDE COMPLOTTO della nasa, dei massoni e dei potenti per farci credere che siano semplice VAPORE ACQUEO, derivante dai MARI e tutto quello che sulle nuvole crediamo di sapere...

Prendo le mie bizzarre percezioni per quello che sono: bizzarre percezioni, appunto.

Tutti possono a volte vedere cose strane in immaggini vaghe o ghestaltiche come le nuvole, i fondi del caffe' le macchie di Rorshark o, come nel tuo caso, gli ingrandimenti fotoshoppati delle stelle o degli oggetti cosmici.

Il problema e' che tali cose strane non sono la realta', ma solo la nostra percezione fugace e distorta della realta'.

Non e' il caso, di fare  ingrandimenti fotoshoppati, ad esmpio, delle nuvole, per allucinarsi intenzionalmente sempre di piu' e vederci sempre piu' elefanti, e funghi e volti umani. Per dimostrare qualcosa di falso, e indimostrabile.

Questo non e' il sito dei terrapiattisti.

Non puoi venire qui a tentare di dimostrare in continzatione che la nasa mente e che le distanze, e addirittura le forme (!!!) stellari e planetarie corrette le hai calcolate tu da casa usando un programma di editing.

Il mio professore di fisica all'universita' diceva che la terra e' un geoide molto simile a una sfera, e che ci vuole una tecnologia molto avanzata per dimostrare e rendere in immagine la differenza, ovvero che essa sia schiacciata ai poli, e che e' assolutamente normale che nella stragrande maggioranza delle foto dal cosmo essa, la terra, appaia come una sfera perfetta.

Sara' un massone pure lui?!

Suvvia...

Dimostraci che il lavoro che ho fatto è una invenzione di macchie e luce.
Prendi le immagini che ho proposto e smontale.
Per altro, gli addetti ai lavori sanno bene che tutte le immagini del globo terrestre fatte dalla nasa sono il risultato di un lavoro di editing  peraltro neppure perfetto.
E questo non c'entra niente con il terrapiattismo,è un discorso tecnico .
Allora:
a)tutte le immagini della terra e quelle delle lune e dei pianeti del sistema solare sono costruite su un  numero a volte perfino esagerato di POSE STATICHE,FISSE E PIATTE scattate dai telescopi  e dalle sonde.
Perché piatte? Perché le pose sono tutte bidimensionali.
b)Queste pose vengono selezionate, assemblate, implementate con altre simili meglio riuscite, completate e spesso arricchite di innesti.
Vengono poi tridimensionalizzate in base a calcoli e modelli matematici assumendo un aspetto di curvatura con i particolari apparentemente in rilievo.
Questo non c'entra niente con il terrapiattismo, è un discorso tecnico e una tecnica nota e stranota.
Quindi, i colori vengono messi dopo perché tutte le pose ma proprio tutte, sono bianco nero "aumentato, quindi risultano grigie e grezze
c)le immagini vengono poi messe sul circuito internazionale, ma per poterlo essere devono essere adattate proprio come i video e i timelapse al circuito internazionale stesso.
Quindi non coincidono mai con quelle che restano nelle mani degli scienziati accreditati a studiarle.
d)la nasa concede ai privati di elaborare ulteriormente le immagini poste sul circuito internazionale come nel caso, vergognoso, delle immagini di Giove fatte da Juno.
Questa concessione è libera legalmente e non deve neppure essere scritta su Internet
Sono i privati che "onestamente" pubblicano le loro elaborazioni e poi le mettono, spesso, in copyright personale con una faccia tosta incredibile.
d)il particolare della astronave che tu citi è evidentemente un pretesto per usare una  sola immagine svalutando il resto.
D'altra parte, se tu conoscessi davvero le immagini nasa, sapresti bene quanti particolari "anomali" contengono  e non casualmente.
Per quanto riguarda le tue strane visioni consulta qualcuno e non attribuirle agli altri.
Quando io dò corpo a una stella non lo faccio in base alla mia immaginazione ma ad un uso pacato e equilibrato dei parametri e mi fermo solo quando sono soddisfatto del risultato in base al mio lavoro e non a quello che immaginavo o volevo creare io.
Infine, confermo il fatto che tutti i pianeti e le lune del sistema solare sono dei geoidi irregolari, terra compresa come dimostrato dalle foto di Orion considerate  dalla nasa stessa come ottimali.
In quelle foto la luna più  che un limone sembra proprio un uovo quasi perfetto e la Terra, in alcune di esse  è palesemente e perfino ridicolmente ovaleggiante.
Una parola ancora sul fatto che gli scienziati ci dicono che la terra si sta gonfiando ma non ci dicono come e in che modo.
Quindi, il fatto che vista da una angolazione longitudinale appaia ovaleggiante,  non dovrebbe nemmeno meravigliare più nessuno.
E adesso la ciliegina sulla torta: la luce emessa da stelle,lune e pianeti segue il campo ettromagnetico e gravitazionale degli stessi come pure quello del sistema solare e dello spazio.
Non vediamo mai una stella nel cielo dove dovrebbe essere se la sua luce viaggiasse in linea retta verso di noi,ma dove il percorso tortuoso dei suoi fotoni ce la fanno vedere.
Questo è il primo punto,il secondo è  che,come sanno gli addetti ai lavori,anche la forma delle stelle delle galassie risente il problema, quindi non corrisponde mai alla forma originaria.
Ho discusso tante di quelle volte altrove di questo problema e la risposta è sempre stata:"questo è vero ma noi non possiamo fare altro che studiare quello che vediamo con i nostri strumenti.Probabilmente l'universo è molto diverso da quello che noi possiamo vedere e studiare!"

Nota umoristica
Il Photoshop  naturale dell'universo si chiama elettromagnetismo diffuso,campi gravitazionali , lenti gravitazionali e radiantivari CHE OGNI RADIAZIONE LUMINOSA E NON, CIOÈ I RAGGI X,GAMMA E ALTRO SO O OBBLIGATI A SEGUIRE MUTANDO ROTTA E PERCORSO.

Ah, non e' terrapiattismo sostenere che quelli della nasa vogliono convincerci con immaggini ingannevoli che la terra e' sferica perche' loro sono massoni e amano le sfere?

Chissa', forse la terra e' a forma di lattina di birra...

Ma tu pensi davvero che ci sia bisogno di "dimostrare" che un tizio qualsiasi da casa con fotoshop non puo' fornire dati scientifici migliori di quelli della nasa?

Ah ma e' vero, e' tutto un complotto, alla nasa sono tutti satanisti assetati di potere e massoni: la verita' definitiva sul cosmo la dicono e la sanno solo i ragazzini nerd brofolosi e smanettoni da casa loro (da cui non escono mai perche' sono complessati) con fotoshop, come nei vecchi film di Spielberg e anni 80 in generale, Tron, Navigator, Et, incontri ravvicinati eccetera...

Quanta nostalgia...

Non sono abbastanza cristiano per continuare a risponderti.

Nota scientifica su Orion
Orion era stata progettata dalla nasa per misurare la radioattività delle fasce di Van Allen dentro e oltre l'orbita bassa.
I suoi sistemi sono teoricamente superschermati  e gli strumenti ottici e non perfetti.
Nonostante queste dichiarazioni note anche ai paracarri Orion è stata declassata a capsula per riportare uomini sulla luna.
Questo senza aver verificato un bel niente di quello che era stato dichiarato.
Il ridicolo è il fatto che, senza aver controllato nulla, la capsula viene presentata come l'oggetto che attraversando proprio le fasce Van Allen riporterà uomini sulla luna.
Allora,visto che la logica è logica, dove sta la logica in tutto questo?
Per quanto poi riguarda il sistema solare costellato di palle di tutti i colori, consiglio agli interessati di andare a cercare e vedere le migliori foto amatoriali esistenti sul web.

Se guardate la luna stasera vedrete che assomiglia al limone di Pensarbene. Altre volte sembra una fetta di cocomero oppure un'arancia.

Animali celesti dalle molteplici forme che hanno stimolato la fantasia umana fin dai tempi iperuranici.

Sembra anche il volto di una scimmia e, quando è nuova, un astro di sfiga e magia nera
Ipazia,il limone non l'ho inventato io:

https://www.smartworld.it/tecnologia/la-luna-non-e-sferica-anzi-e-un-limone.html

E la Terra?

https://library.weschool.com/lezione/geoide-ellissoide-forma-terra-poli-rotazione-forza-centrifuga-sfera-5654.html

Certo ma....attenzione, la Terra girando attorno al sole ne subisce l' attrazione gravitazionale quindi, come ben souega chat IA:
"La Terra, girando attorno al Sole, subisce una marea gravitazionale che la deforma come un ovale.
La forza di marea è una forza che agisce su un corpo solido quando è immerso in un campo gravitazionale non uniforme. Nel caso della Terra, la forza di marea è esercitata dal Sole.
La forza di marea è più forte nella parte della Terra che è più vicina al Sole e più debole nella parte della Terra che è più lontana dal Sole. Questo perché la gravità del Sole è più forte sulla parte della Terra che è più vicina al Sole.
La forza di marea tende a deformare la Terra, allungando la parte della Terra che è più vicina al Sole e accorciando la parte della Terra che è più lontana dal Sole.
La deformazione ovale della Terra è misurabile e visibile in alcune foto dallo spazio scattate,ad esempio, dall'astronave Orion.
 La deformazione ovale della terra  on è dovuta solo al Sole ma anche all' insieme delle altre maree gravitazionali lunari e sistemiche nonché al martellamento del vento solare che schiaccia quotidianamente il campo elettromagnetico terrestre fin quasi sulla superficie e poi  lo rilascia di notte"
Voilà, i limoni sono serviti!!!