Ipotesi (più o meno fantasiose):
1 - il sole di una vetrata o finestra ha proiettato l'ombra di Ostrovsky sul corridoio, in stile meridiana, magari verso la porta di Duskin, che gli ha sparato senza fare troppe domande
2 - il decimo piano ha una finestra del corridoio rotta; in caso di pioggia viene chiusa dagli inservienti, rendendo il corridoio più buio e consono ad un'agguato, anche perché la lampadina davanti alla stanza di Duskin è fulminata da tempo
3 - Ostrovsky non ha spento la radio ad onde corte che, nel silenzio del corridoio, ha emesso qualche fruscio di troppo, anche a causa di possibili interferenze dell'ascensore; se ci fosse stata la pioggia in sottofondo magari Duskin non si sarebbe accorto del fruscio
4 - Kuznetsov aveva provveduto a creare delle perdite dal tetto (dirottando il flusso delle grondaie?) dentro l'appartamento di Duskin (oppure sapeva che egli aveva il vizio di lasciare la finestra sempre aperta); in un giorno di pioggia a dirotto l'appartamento si sarebbe allagato, spingendo Duskin, una volta uscito dall'ascensore, a guardare dritto verso l'acqua che esce da sotto la porta e a cercare subito di aprirla, diminuendo così le possibilità che si accorgesse dell'agente alle sue spalle
5 - Duskin, in caso di pioggia, è solito indossare un impermeabile con un grosso cappuccio, che ne limita la visione periferica; ciò garantisce più probabilità che non si accorga dell'agente sul lato dell'ascensore
6 - Duskin soffre di grave artrosi: il clima umido lo spinge dunque a prendere antidolorifici forti che ne limitano i riflessi e l'attenzione; questo agevola il compito dell'eventuale killer
7 - un'infallibile "zingara indovina" ha previsto che Duskin sarebbe morto in un giorno di pioggia torrenziale
8 - in caso di pioggia, Duskin sarebbe uscito dall'ascensore tenendo in mano l'ombrello con la mano con cui solitamente spara, sarebbe dunque stato ostacolato e rallentato nel raggiungere la pistola tenuta sotto il giubbotto (magari rimasto ben chiuso a causa della pioggia)

Ian Duskin è un nano, per cui riesce a premere il pulsante del decimo piano solo i giorni di pioggia, usando l'ombrello; gli altri giorni, invece, senza ombrello, arriva al massimo a premere il pulsante del settimo  piano, in punta di piedi.
Per cui, dato che Ostrovsky e Polyakov hanno effettuato l'agguato in un giorno di sole, Ian Duskin scende al settimo piano, fa tre piani a piedi, e coglie alle spalle Ostrovsky facendolo fuori!

Pensavo di essere stato troppo fantasioso e assurdo, ma mi hai superato di gran lunga; anche se, onestamente, non avrei mai creduto a una soluzione del genere. Sia perché per passare dal tasto 7 al tasto 10 può bastare una penna, una carta di credito, etc. sempre che i pulsanti dei piani siano disposti in modo da non avere il 7 e il 10 sulla stessa fila (e non è ovvio, v. qui), sia perché non si può escludere che il tasto per chiamare l'ascensore sia più in alto o alla stessa altezza del tasto 10 (e allora Duskin non potrebbe nemmeno prendere l'ascensore fino al settimo piano e dovrebbe farseli tutti a piedi ogni volta, o ricorrere, appunto, a penne o ausili simili), sia perché non è scontato che le scale sbuchino alle spalle del lato scelto per l'agguato, sia perché Duskin potrebbe uscire con l'ombrello anche se il tempo è soltanto nuvoloso, sia perché potrebbe comunque incontrare in ascensore qualcuno che abita al decimo piano o qualcuno che prema il bottone 10 per lui, sia perché il killer potrebbe sentire qualcuno che sale le scale è mettersi in guardia. Tuttavia, se lo scopo era proporre un finale imprevedibile, per me hai fatto centro.

Ciao Phil.
Hai perfettamente ragione!
Ma, come avrai certamente capito, a differenza dei miei altri racconti, questo era soltanto un "mini-giallo" di carattere assolutamente "scherzoso"; senza alcuna pretesa di serietà giallistica o criminologica!
Era tanto per ridere, proponendo un finale imprevedibile!
Un saluto!