È possibile spiegare le leggi fondamentali della vita? Secondo il scrittore danese Martinus la risposta è affermativa ..... in questo film, con sottotitoli italiani) viene data una piccola presentazione dell'opera di Martinus https://www.youtube.com/watch?v=tPVDT15Gq84
https://www.youtube.com/watch?v=tPVDT15Gq84

Grazie Rolando, e benvenuto. Ho visionato i primi circa tre munuti del filmato che ci hai proposto.

Ho visto che si tratta della presentazione di una certa visione del mondo da parte di un certo Martinus, persona certo ispirata e nobilissima che popola - in foltissima compagnia e comunità di intenti - il web.

In pratica costoro affermano il primato della spiritualità sulla materialità, ma sono costretti a farlo attraverso l'imprescindibile materialità di voce, parole scritte, tastiere, cavi lettrici, chips etc. etc.

Tale aspetto è vecchio quanto appunto la materialità del Mondo. Infatti tutti coloro che pregano, invocano, predicano Dio od altri primati della spiritualità................possono farlo solamente finchè riescano a soddisfare le pulsioni materiali provenienti dal proprio stomaco.

Anche il più illuminato dei profeti - mi sembra - se trascurasse troppo a lungo la materialità gastrointestinale..........dovrebbe poi cessare di vantare il primato dello spirito e della bontà sulla materia e sull'egoismo naturale.


Non voglio essere nè presuntuoso nè tanto meno originale ma..........le leggi fondamentali della vita non sono quelle situate al di là della materia e dentro lo spirito, bensì sono quelle situate PRIMA di ogni arte, spirito e sentimento...............ovvero son quelle biologiche. Saluti.

Ciao Rolando, io condivido le tesi di Martins, anche se devo dire che non c'é molto di nuovo sotto il sole.
Dell'esistenza di una componente spirituale delle forme viventi si discute da millenni, magari con tante specifiche differenti.
E volendo, non ci sarebbe neanche necessità di scomodare la metafisica, perché se affermiamo che lo spirito è una forma di energia, allora è parte del mondo fisico come tutte le altre forme di energia.

Salve Rolando ed anthonyi. Citando da anthonyi : "E volendo, non ci sarebbe neanche necessità di scomodare la metafisica, perché se affermiamo che lo spirito è una forma di energia, allora è parte del mondo fisico come tutte le altre forme di energia".
Per inciso, ciò rispecchia esattamente il mio pensiero. Infatti l'energia altro non è che una delle due componenti del mondo (la materia e l'energia, appunto) il quale include quindi fisicamente il sensibile (materia) e metafisicamente (così come viene finora inteso tale avverbio) l'insensibile immateriale, (l'energia).



Circa l'obiezione per la quale la esistenza dell'energia, a certe condizioni, risulta chiaramente sensibile (cioè percepibile dai nostri sensi)..............essa riguarda il fatto che - a differenza della materia, la quale in sè si limita a STARE PASSIVAMENTE IN UNO SPAZIO (rivelando la propria esistenza quando entri in relazione appunto con l'energia).........a differenza della materia, dicevo, l'energia è ciò che ANIMA ATTIVAMENTE IL DIVENIRE IRRADIANDOSI NEL TEMPO ATTRAVERSO LO SPAZIO, rendendosi sensibile solo quando entri in relazione (in quantità appunto sensibili) con la materia.


Quindi il problema è contenuto nello stesso termine di METAFISICA, con il quale dovrebbe intendersi CIO' CHE STA OLTRE LA FISICA DELLA MATERIA e non CIO' CHE STA OLTRE L'INTERA SCIENZA FISICA.


Saluti.

Citazione di: viator il 28 Novembre 2021, 13:13:53 PM
Grazie Rolando, e benvenuto. Ho visionato i primi circa tre munuti del filmato che ci hai proposto.

Ho visto che si tratta della presentazione di una certa visione del mondo da parte di un certo Martinus, persona certo ispirata e nobilissima che popola - in foltissima compagnia e comunità di intenti - il web.

In pratica costoro affermano il primato della spiritualità sulla materialità, ma sono costretti a farlo attraverso l'imprescindibile materialità di voce, parole scritte, tastiere, cavi lettrici, chips etc. etc.

Tale aspetto è vecchio quanto appunto la materialità del Mondo. Infatti tutti coloro che pregano, invocano, predicano Dio od altri primati della spiritualità................possono farlo solamente finchè riescano a soddisfare le pulsioni materiali provenienti dal proprio stomaco.

Anche il più illuminato dei profeti - mi sembra - se trascurasse troppo a lungo la materialità gastrointestinale..........dovrebbe poi cessare di vantare il primato dello spirito e della bontà sulla materia e sull'egoismo naturale.


Non voglio essere nè presuntuoso nè tanto meno originale ma..........le leggi fondamentali della vita non sono quelle situate al di là della materia e dentro lo spirito, bensì sono quelle situate PRIMA di ogni arte, spirito e sentimento...............ovvero son quelle biologiche. Saluti.

Dici che hai letto solo "I primi circa tre minuti",  a me pare che sia poco scientifico esprimere un giudizio su ciò che uno non ha studiato e quindi non può conoscere o comprendere ...

Citazione di: anthonyi il 28 Novembre 2021, 13:15:48 PM
Ciao Rolando, io condivido le tesi di Martins, anche se devo dire che non c'é molto di nuovo sotto il sole.
Dell'esistenza di una componente spirituale delle forme viventi si discute da millenni, magari con tante specifiche differenti.
E volendo, non ci sarebbe neanche necessità di scomodare la metafisica, perché se affermiamo che lo spirito è una forma di energia, allora è parte del mondo fisico come tutte le altre forme di energia.

Secondo Martinus l'elettricità è infatti un'energia spirituale, e tutto il mondo spirituale è un mondo elettrico. Ma l'elettricità esiste in tante forme più o meno sottili. La scienza materiale conosce solamente l'aspetto fisico dell'elettricità. L'energia spirituale, elettrica, esiste su lunghezze d'onda molto più veloci rispetto alle energie misurabile con strumenti fisici. È per questo che sono invisibili, ma rappresentano tuttavia una forma d'energia.

Video interessante, di cui condivido l'idea di base.
Cioè quella dell'evoluzione spirituale, con l'Amore fondamento della esistenza.

In questa cosmologia vedo molte similitudini con la Grande sintesi di Pietro Ubaldi.
Anch'egli filosofo ispirato e, soprattutto, sincero.

Quindi un pensiero senz'altro apprezzabile.
Che tuttavia nella sua costruzione mi lascia un po' scettico...

Ed è proprio la "costruzione" in quanto tale a non convincermi.
Perché volendo spiegare tutto si finisce con il costruire una realtà altra, quella spirituale, comunicante con questa anche tramite la metempsicosi.

Insomma è la costruzione di una metafisica.
Senz'altro allettante, con considerazioni condivisibili, ma che si pone come Verità!
Cioè assoluto da prendere o lasciare.

Ma la Verità non può essere "presa".
Per la semplice ragione che necessariamente mi include, ne faccio parte. Non posso perciò uscirne per poterla, appunto, prendere.

E tuttavia la Verità ha pure bisogno di me, altrettanto necessariamente.
Proprio perché non può essere qualcosa di oggettivo, ma deve trascendere la scissione soggetto/oggetto.

Di modo che lo slancio di fede nel Bene, attraverso l'amore, è senz'altro indispensabile.
Ma verso la Verità che appare come Nulla.

Che il Bene sia, dipende solo da me.

Citazione di: Rolando il 28 Novembre 2021, 17:12:58 PM

Citazione di: anthonyi il 28 Novembre 2021, 13:15:48 PM
Ciao Rolando, io condivido le tesi di Martins, anche se devo dire che non c'é molto di nuovo sotto il sole.
Dell'esistenza di una componente spirituale delle forme viventi si discute da millenni, magari con tante specifiche differenti.
E volendo, non ci sarebbe neanche necessità di scomodare la metafisica, perché se affermiamo che lo spirito è una forma di energia, allora è parte del mondo fisico come tutte le altre forme di energia.

Secondo Martinus l'elettricità è infatti un'energia spirituale, e tutto il mondo spirituale è un mondo elettrico. Ma l'elettricità esiste in tante forme più o meno sottili. La scienza materiale conosce solamente l'aspetto fisico dell'elettricità. L'energia spirituale, elettrica, esiste su lunghezze d'onda molto più veloci rispetto alle energie misurabile con strumenti fisici. È per questo che sono invisibili, ma rappresentano tuttavia una forma d'energia.

L'idea elettricità = energia spirituale é semplicistica. Non credo che collegando il frigorifero alla corrente gli si dia un'anima.
Piuttosto la questione è da porre sulla quantità di energia presente nel nostro universo della quale i fisici non sanno dir nulla, per cui la chiamano energia oscura, e che è stata stimata essere in una quantità più che doppia dell'energia che riusciamo a spiegare in qualche modo.
Sulla questione della misurabili à, poi, le misure si fanno, ad esempio nei campi magnetici che vengono effettivamente rilevati in luoghi conosciuti per fenomeni paranormali.
In particolare sono interessanti le ricerche fatte in relazione al rito del Fuoco Sacro che si celebra nella Pasqua presso il luogo del sepolcro di Gesú, durante il quale sono state rilevate quantità notevoli di energia magnetica che escono dalla roccia, e che poi generano quel particolare effetto della fiamma tiepida, con le candele che si accendono da sole, ma che generano una fiamma calda ma non cocente che la scienza spiega come effetto corona, lo stesso effetto, d'altronde, che è utilizzato per spiegare, almeno in parte, la formazione dell'immagine impressa sulla Sacra Sindone.

Salve Rolando. Ma come ! Vieni sedotto dalle chimere spiritual-buonistiche e poi mi rimproveri di non aver applicato metodo SCIENTIFICO nell'interpretare i sogni (metafisici ?) di qualcuno ??.



Ma tu pensi che io abbia tempo e voglia di analizzare integralmente ed alla lettera tutto quanto qualcuno decide di sottoporci dopo aver frugato in quella che è la più grande discarica del mondo (il web)...........al cui interno - certo - si possono trovare anche dei diamanti.............ma per trovarli si deve passare la vita a sbadilare feci e pubblicità (l'esistenza dei poverini che debbono campare scavando a mani nude tra i rifiuti delle megadiscariche africane od indiane.........ti suggerisce qualche paragone ?).



Guarda che YouTube l'hanno inventata per fornire uno sbocco pubblicitario a degli imprenditori, non certo per permettere ai suoi utenti di capire come funziona il mondo. Stammi bene e saluti.

Citazione di: viator il 28 Novembre 2021, 18:22:38 PM
Salve Rolando. Ma come ! Vieni sedotto dalle chimere spiritual-buonistiche e poi mi rimproveri di non aver applicato metodo SCIENTIFICO nell'interpretare i sogni (metafisici ?) di qualcuno ??.



Ma tu pensi che io abbia tempo e voglia di analizzare integralmente ed alla lettera tutto quanto qualcuno decide di sottoporci dopo aver frugato in quella che è la più grande discarica del mondo (il web)...........al cui interno - certo - si possono trovare anche dei diamanti.............ma per trovarli si deve passare la vita a sbadilare feci e pubblicità (l'esistenza dei poverini che debbono campare scavando a mani nude tra i rifiuti delle megadiscariche africane od indiane.........ti suggerisce qualche paragone ?).



Guarda che YouTube l'hanno inventata per fornire uno sbocco pubblicitario a degli imprenditori, non certo per permettere ai suoi utenti di capire come funziona il mondo. Stammi bene e saluti.

Caro viator,
Sei benvenuti ad usare il tuo tempo come vuoi,
Abbraccio R

Citazione di: bobmax il 28 Novembre 2021, 17:29:38 PM
Video interessante, di cui condivido l'idea di base.
Cioè quella dell'evoluzione spirituale, con l'Amore fondamento della esistenza.

In questa cosmologia vedo molte similitudini con la Grande sintesi di Pietro Ubaldi.
Anch'egli filosofo ispirato e, soprattutto, sincero.

Quindi un pensiero senz'altro apprezzabile.
Che tuttavia nella sua costruzione mi lascia un po' scettico...

Ed è proprio la "costruzione" in quanto tale a non convincermi.
Perché volendo spiegare tutto si finisce con il costruire una realtà altra, quella spirituale, comunicante con questa anche tramite la metempsicosi.

Insomma è la costruzione di una metafisica.
Senz'altro allettante, con considerazioni condivisibili, ma che si pone come Verità!
Cioè assoluto da prendere o lasciare.

Ma la Verità non può essere "presa".
Per la semplice ragione che necessariamente mi include, ne faccio parte. Non posso perciò uscirne per poterla, appunto, prendere.

E tuttavia la Verità ha pure bisogno di me, altrettanto necessariamente.
Proprio perché non può essere qualcosa di oggettivo, ma deve trascendere la scissione soggetto/oggetto.

Di modo che lo slancio di fede nel Bene, attraverso l'amore, è senz'altro indispensabile.
Ma verso la Verità che appare come Nulla.

Che il Bene sia, dipende solo da me.

Chi ha detto che si deve "prendere" la verità. La verità può solo essere quella che è. Non dipende da nessuno. Che ne pensi tu o io non importa

Citazione di: Rolando il 28 Novembre 2021, 18:42:28 PM
Chi ha detto che si deve "prendere" la verità. La verità può solo essere quella che è. Non dipende da nessuno. Che ne pensi tu o io non importa

Difatti e allora non si può dire che lo spirituale è elettricità, o che vi è una infinita sequenza di reincarnazioni, ecc...

Non si può dire nulla.
Perché non si sa nulla.

Semmai si può aver fede nella Verità.
Senza nessuna pretesa di conoscerla.

Citazione di: bobmax il 28 Novembre 2021, 20:49:46 PM

Citazione di: Rolando il 28 Novembre 2021, 18:42:28 PM
Chi ha detto che si deve "prendere" la verità. La verità può solo essere quella che è. Non dipende da nessuno. Che ne pensi tu o io non importa

Difatti e allora non si può dire che lo spirituale è elettricità, o che vi è una infinita sequenza di reincarnazioni, ecc...

Non si può dire nulla.
Perché non si sa nulla.

Semmai si può aver fede nella Verità.
Senza nessuna pretesa di conoscerla.

Se la verità è che la reincarnazione è una realtà, si può naturalmente dirlo. E se l'universo è elettrico si può naturalmente parlarne. Se la reincarnazione è una realtà, lo è anche se qualcuno vuole negarla .....

Che l'energia mova il sole e l'altre stelle è assodato. Che qualcuno l'abbia chiamata "amor" è dolcestilnovistica licenza poetica. Ma che si metta l'Elettrone al posto della Grazia è segno indubbio di una decadenza verticale della fenomenologia dello Spirito sotto l'ala incombente di un fetido scientismo.

Il bello ( ed il brutto) della soluzione di questa discussione e' che e' sufficiente aspettare un po' per ottenerla. Senza fretta per quanto mi riguarda.