Citazione di: anthonyi il 03 Novembre 2024, 16:46:56 PMUn tempo Trump con tutto quello che ha combinato(lui ha un'interdizione a qualsiasi attività amministrativa nello stato di new York perché considerato un truffatore seriale) non avrebbe avuto speranza neanche di gestire la nettezza urbana di una piccola cittadina, solo che oggi un certo rigore morale si é perduto e allora ci ritroviamo in questa situazione assurda. 

Mi chiedo se tu sia mai stato in un raduno politico in quel di New York, il delirio di onnipotenza trascende qualsiasi morale.
Inoltre io non farei tanto la guerra al singolo, ma piuttosto mi concentrerei sulle proposte del partito.
Gli attacchi ad personam, non vanno MAI bene, nascondono ben altri obiettivi generali, questo naturalmente dovrebbe valere anche al conrario, ma ormai le campagne politiche ragionano a tifoserie.

Citazione di: anthonyi il 03 Novembre 2024, 16:46:56 PMma queste sono le regole della CIA, regole che immagino siano state votate dal congresso e che solo il congresso può cambiare.

Il problema del congresso è che il voto deve essere bipartizan, dunque il congresso sostanzialmente non agisce MAI. (per via della questione tifoserie).
Altro problema dell'America.
Il globalista Cacciari ha cosi avvallato il potere della magistratura rossa dicendo che quando la politica perde la sua capacità decisionale, questa viene presa in mano da quella giudiziaria.
E bravo il nostro censore.

Citazione di: InVerno il 04 Novembre 2024, 09:38:40 AMche la società americana fosse perfettamente pronta ad un personaggio del genere, che non è un elemento di rottura, ma di maturazione, fino a forse la marcescenza.

O forse la società liberale e neoliberale si è accorta di quanto sia pericoloso il neo-feudalesimo globalista.
In cui come insegnano Russia e Cina i privati non se la passano bene.
Come al solito la storia si decide in base a dinamiche complesse, di cui è difficile segnalare l'univocità dell'una rispetto all'altra.

Citazione di: green demetr il 04 Novembre 2024, 14:58:15 PM.

Adesso l'Ucraina è diventata uno stato democratico credibile?
Ma non era tenuto fuori dall'EU per via del suo altissimo tasso di corruzione?
Ma come tu che ci tieni cosìm tanto alla amministrazione.
Uno stato corrotto deve fare da ago di bilancia di uno scontro più grande, che tu sembra non voler vedere, non capisco nemmeno a che scopo.
Ricordo a mò di esempio grave, la vendita di armi agli stati terroristi.
Che generò un piccolo scandalo, subito messo a tacere.
Ma come è, è sempre una questione dei singoli corrotto, o forse non è una faccenda più ampia?
Perchè non si aprono dibattiti?
E' chiaro che vi sono interessi più grandi.
Rincuora vedere di come Trump prometta la fine di questi giochi politici-militari, in baffo ad ogni diritto internazionale (spero, visto che non so una mazza), e probabilmente anche nazionale.
Sull'Europa io ho smesso pure di arrabbiarmi.
So come ragionano, so quello che voglono, e io sono in disaccordo.

Mettere in scacco le libertà individuali è da sempre la battaglia tutta dentro l'occidente, da molto prima, come dice il mio maestro probabilmente da westfalia, con l'inizio dell'idea dello stato moderno che si sottrare alle religioni.
L'oriente e alcuni stati corrotti, non hanno alcuna battaglia interna.
Lo stato è la nuova religione.

Per chiudere non sono per l'anarchia, ma per uno stato razionale, che valuti saggiamente i pro e i contro di qualsiasi guerra.
Mi pare che Trump sia dalle parte del giusto, almeno in una visione di realpolitik da guerra fredda.

Presto sapremo il destino del Mondo.

L'Ucraina é diventata credibile dimostrando di volerlo essere. 
Come liberale io credo nel principio di merito, e l'Ucraina sta dimostrando di volere e di meritare l'occidente e l'Europa. 
Chi crede nella libertà, crede sia in quella individuale, sia in quella dei popoli, e quindi anche in quella del popolo ucraino.
Trump é solo un opportunista disposto a svendere la libertà degli ucraini a quel criminale di Putin, ma naturalmente questo é solo un aspetto particolare dei suoi tanti difetti. 
Ultimamente ha tirato fuori la proposta illiberale di deportare tutti gli immigrati già stabili nel territorio USA nei loro paesi di origine. al di là del fatto che é un qualcosa di irrealizzabile, é un qualcosa che lo avvicina molto alla "soluzione finale" di Hitler con gli ebrei. 

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 15:25:21 PMUltimamente ha tirato fuori la proposta illiberale di deportare tutti gli immigrati già stabili nel territorio USA nei loro paesi di origine. al di là del fatto che é un qualcosa di irrealizzabile, é un qualcosa che lo avvicina molto alla "soluzione finale" di Hitler con gli ebrei. 

Ma come dice Dershowitz che lo conosce, il problema di Trump è che non è consapevole del contesto dove si trova, lui parla nelle sedi istituzionali come se fosse al bar. Certo difetto non da poco, vedremo se pagherà in sede elettorale.
E' ovvio che non sarà mai, anche perchè quando ascoltavo le partite di basket NBA si parlava di San Antonio come una città ormai spagnola.
Persino le partite avevano un doppio commentatore, di cui sul canale audio principale era quello spagnolo.

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 15:25:21 PML'Ucraina é diventata credibile dimostrando di volerlo essere.
Come liberale io credo nel principio di merito, e l'Ucraina sta dimostrando di volere e di meritare l'occidente e l'Europa.
Chi crede nella libertà, crede sia in quella individuale, sia in quella dei popoli, e quindi anche in quella del popolo ucraino.
Trump é solo un opportunista

Anthony ma certo, tu parli del valore militare offerto da quel popolo.
Certo ogni popolo ha il diritto di auto-determinazione (che sia monarchia o altro).
So benissimo di come la pensi, e di certo non me la sento di criticare l'Ucraina per quello. Infatti ho smesso di occuparmi di quel conflitto. E apprezzo la tua battaglia per ricordare ai comunisti di come in fin dei conti stiano pagando loro il fatto di essere sul confine della guerra fredda.

Io parlo invece del bieco opportunismo, su quello non vi sono dibattiti pubblici.
Ed è ovvio siamo in Europa, dove l'opportunismo regna.
Si prende un nemico a caso: la Russia, e si fa propaganda.
Confondendo tutti i piani, da quello storico a quello amministrativo, da quello finanziario a quello politico, fino alla gestione delle leva militare stessa tutto in nome del popolo.
Allora come è che chi parla di popolo è un populista, ma che parla di ucraina è un valoroso difensore delle libertà?
L'Europa globalista deve mettere a posto Cip e Ciop.

Per assurdo le posizioni americane sono molto più variegate.
Io sto sempre con l'America fin tanto che resiste sul lato democratico del bill of rights, già messo in crisi da bush durante l'attentato alle torri gemelle. e tutt'ora in vigore, il security act.
tocca sempre alla corte suprema fare da equilibratore fra le istanze di sicurezza e quelle liberali.
Dershovitz ha fatto battaglie per tutta la vita, ma le ultime sue battaglie lasciano presagire il peggio, in quanto non si tratta più di vincerle o di perderle, fin tanto che ci sono motivazioni che tengono.
Io di ste cose non so niente, Eutidemo si occupa delle cose italiane.
Siamo un pò scoperti qui sul forum, mi affido al Dersh.

Io spero per il popolo ucraino che la pace trumpiana arrivi subito.
I guitti come Zelensky sono in panico. Forse a differenza tua non vedo Zelensky come un erore, il popolo si.

Uno sprazzo di ottimismo si é risvegliato ieri in tutti coloro che vedono le prossime elezioni americane come un possibile pericolo e una regressione a livello internazionale.
Un sondaggio riguardante lo stato dell'Iowa, fatto da un sondaggi sta che gode della massima stima per i buoni risultati ottenuti in passato, da la Harris in posizione non prevista di consistente vantaggio su Trump.
In particolare il sondaggio evidenzierebbe la forza del voto femminile a favore della Harris. 
Secondo l'opinione degli esperti il sondaggio sarebbe significativo anche nei confronti di tutti gli USA permettendo di supporre la possibilità che la Harris vinca addirittura in tutti gli swing state, con un'affermazione che quindi potrebbe essere significativa anche nei confronti della rappresentanza nel congresso.
In effetti già da qualche giorno le quote che i bookmaker offrono per le scommesse sulla vittoria nei vari stati si sono modificate significativamente evidenziando una notevole riduzione del l'aspettativa di una vittoria di Trump. 

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 15:48:48 PMIn effetti già da qualche giorno le quote che i bookmaker offrono per le scommesse sulla vittoria nei vari stati si sono modificate significativamente evidenziando una notevole riduzione del l'aspettativa di una vittoria di Trump. 

Si ho visto, i canali repubblicani si stanno scompisciando dal ridere.
I media sono tutti a favore di Harris.
Diciamo che è l'estremo tentativo di fare propaganda.
Comunque gli swing state saranno il michigan, dove c'è il problema delle schede in più, dato alla harris, ma ora anche quello in bilico.
E gli stati del sud, che ora come ora, sono in mano salda di Trump, ma che come avevo predetto saranno oggetto del voto  dato ai soggiorni temporanei dati dai DEM ai messicani.
Tutto legale, si, ma che schifo.
Io ci credo ancora, forza Trump, Trump, Trump 

Citazione di: green demetr il 04 Novembre 2024, 16:36:47 PME gli stati del sud, che ora come ora, sono in mano salda di Trump, ma che come avevo predetto saranno oggetto del voto  dato ai soggiorni temporanei dati dai DEM ai messicani.

Ma dove le trovi ste notizie, incoerenti. Ma é mai possibile che in uno stato in mano salda di Trump, i Dem riescano a dare soggiorni temporanei e addirittura il diritto di voto ai messicani. 

Citazione di: green demetr il 04 Novembre 2024, 15:12:11 PMO forse la società liberale e neoliberale si è accorta di quanto sia pericoloso il neo-feudalesimo globalista.
In cui come insegnano Russia e Cina i privati non se la passano bene.
Come al solito la storia si decide in base a dinamiche complesse, di cui è difficile segnalare l'univocità dell'una rispetto all'altra.

Beh sicuramente qualunque cosa si intenda per un neologismo come neofeudalismo o tecnofeudalesimo, mi sembra una descrizione più accurata del futuro incombente, che il famoso "pericolo fascismo". O meglio, c'è un pericolo "urfascista" eterno perchè le organizzazioni politiche tendono costamente a conquistare consenso fino al totalitarismo, ma nel senso di fascismo storico, penso che il termine feudalesimo inquadri meglio l'elemento di rottura, ovvero il fatto che sta venendo lentamente non abolita ma prosciugata la proprietà privata sotto gli occhi dei liberali stessi. Due americani su tre che voteranno vivono "paycheck to paycheck" e sono praticamente nullatenenti, se leggessero quello che è scritto in piccolo di ciò che hanno acquistato, Musk gli spegne la macchina col telecomando. Ho come il sospetto che questo "non avrete niente e sarete felici" non funzionerà molto bene, gli americani dovrebbero saperlo, sono scappati dall'Europa proprio da gente che gli diceva la stessa cosa, e quando gliel'hanno proposto i comunisti  furbamente non si sono fidati.

Citazione di: anthonyi il 04 Novembre 2024, 17:48:31 PMMa dove le trovi ste notizie, incoerenti. Ma é mai possibile che in uno stato in mano salda di Trump, i Dem riescano a dare soggiorni temporanei e addirittura il diritto di voto ai messicani. 

Fake news?
Può essere non sono un giurista.
Saldamente in mano a Trump nelle proiezioni di voto, non nella parte amministrativa del governatorato locale.
Il permesso temporaneo suppongo, se non è fake news, qualcosa di nazionale.

Guarda ho trovato questo.

https://www.ilgiornale.it/news/politica/rischio-che-risultato-sia-illegittimo-voto-immigrati-senza-2390277.html

A quanto pare non riguarda solo gli stati confinanti col messico, anche se la maggioranza spagnola si trova di fatto a sud.

Non sta alla Pizia di interpretare le sue profezie, ma sta a chi le riceve di decifrarle.
Comunque la mia profezia:
- non potrà essere attribuita "a posteriori", a chiunque dei due candidati vincerà le elezioni;
- potrà essere attribuita solo al candidato la cui vittoria ho già profetizzato e identificato "a priori" nella mia sia pur sibillina profezia.

Non ho capito la profezia sibillina di Eutidemo, e aspetto che ce la spieghi. Assisto però con inquietudine e perfino un po' di angoscia alla vittoria che si profila per Trump. A quest'ora (4.30 del mattino, ora di Berlino), Trump ha quasi il doppio dei delegati di Harris. È l'ennesimo segnale della fine di un'epoca o Trump è il Nerone dell'impero Romano Americano, a cui succederanno ancora molti altri imperatori assennati e lungimiranti?

Passo solo per riscattare il successo della mia previsione e bullarmi senza motivo. È impossibile prevedere cosa accadrà, ma generalmente penso sia una notizia positiva anche per gli americani, è inutile nascondere la polvere sotto il tappeto, bisogna avere il coraggio di affrontare la storia, e la storia è che l'America è cambiata.