Citazione di: InVerno il 11 Ottobre 2024, 10:51:26 AMIo non ti ho mai corretto sulla storia del conflitto perchè non mi interessa correggere, e non voglio deviare il discorso nella storia, ma quando ti leggo capisco che hai una ricostruzione confusa della vicenda, non a livello di dettagli, ma proprio di ordine degli eventi, puoi curare la situazione facilmente persino su wikipedia, e usando i termini (es. "genocidio" "aparthaid" "colonie") con le loro definizioni comunemente accettate..
E' un attentato molto grave, se lo confrontiamo sulla popolazione che ha impattato ha avuto un impatto decine di volte quello delle torri gemelle, la gran parte degli Israeliani hanno un parente o un conoscente che è stato colpito, essendoci stati quasi settemila feriti. E' una dichiarazione di guerra garantita.
Io ho fatto due estati con un gruppo di barboni... Uno si chiamava Rob, era americano e suonava la chitarra. Uno si chiamava Ramon, ed era un nano spagnolo che faceva il giocoliere. C'era Yasmine, figlia di Rob e di sua madre Dalilah, marocchina cartomante, occasianalmente anche Fred, amico di Rob, flautista.

La definizione di wikipedia... ti rappresenta a te, amico, a me no.

Io ho sempre detto che in Palestina ci sono un invaso e un invasore, un colonizzato e un colonizzatore, e nessuno e' nella condizione di correggermi, perche' questa e' la pura e semplice verita'.

Tutta l'ideologia sionista e' una riedizione fuori tempo massimo dell'ideologia coloniale e colonialista occidentale, e nasce nel periodo di canto del cigno, cioe' di ultima fiammata gloriosa prima del del definitivo declino, di tale ideologia, in tempi non "olocaustianamente" sospetti, intendo quando Hitler aveva, tipo, tre anni e andava, tipo, sul triciclo.
Proprio essendo una versione "critica", e "tardiva" dell'ideologia coloniale "classica", l'ideologia sionista e' intrisa di misticismo religioso, nazionalismo, suprematismo razziale esplicito, molto simile a quella nazista, ma perche' ne condivide il brodo di coltura e l'origine, non perche' ne sia, come impunemente ci raccontano, una "conseguenza". Conseguenza un paio di pall... errore logico e cronologico, galleggiante nelle lacrime del piagnisteo eterno.

E tu puoi andate in vacanza con chi vuoi, ma dato che pensi che la reazione giusta, proporzionata e inevitabile a mille morti fighetti, sia salire sugli aerei da guerra e fare cinquantamila morti zozzi, pidocchiosi e proletari, e tutti, ma proprio tutti, i tuoi discorsi in questa sede lo dimostrano, che cosi' secondo te va' il mondo, e l'unica cosa giusta da fare sempre secondo te e' accettarlo e adattarvisi, perche' qualsiasi tentativo di cambiarlo sarebbe peggiorativo della gia' grave situazione presente e/o immorale, tu hai gia' scelto, e, antropologicamente, appartieni a quella categoria di persone che cambiano posto sull'autobus quando sale un barbone. Per turbarti quanto ti turba il cadavere di un fighetto, non bastano venti cadaveri di barboni. A venti ancora scavalchi. Se te li trovi davanti. Chissa', potrebbero essere solo ubriachi, non morti... dopotutto son barboni. Vivono per strada, e' normale che muoiano anche, sulla strada. L'assetto meno peggiore del mondo, e' quello sotto bamdiera americana. E tale secondo te deve rimanere. Dove la condiziine umana, comincia dai primi cento dollari che uno ha in tasca. Al di sotto, si e' solo barboni. E quelli al di sopra, hanno tutto il diritto di cambiare posto. Anche il dovere.

Citazione di: InVerno il 12 Ottobre 2024, 22:59:02 PML'ultima cosa che farei coi miei soldi è regalare un corso di fondamentalismo islamico a un bambino...

Io la penultima: incombe anche la possibilita' che siano mandati al glorioso alleato ucraino.

Per fortuna ancora per poco, pare 

Quindi presto saremo perfettamente d'accordo almeno su questo!

Citazione di: niko il 12 Ottobre 2024, 22:45:18 PMMamma mia che schifo... i soldi dati all'onu sono sprecati, non quelli all'ucraina vero?

E implicitamente, voi gongolate, sogghignate, ci godete, della cosa gravissima che e' successa ieri... dello sfoggio di potenza israeliano contro l'onu. Che voi implicitamente, e, aime', correttamente, correttissimamente, interpretate come uno sfoggio di potenza euroatlantico..

Ma c'avete un po' di vergogna?

La vostra umanita', in cui dovrebbe essere compresa nel pacchetto anche la dignita', riesce ad eguagliare il vostro acume interpretativo politico, che qui almeno dimostrate di avere?

Colonizzati e fieri?

Da questo punto di vista, difendete ad oltranza (anche davanti a un atto cosmicamente e galatticamente indifendibile) Israele?

E non siete solo voi due, gli "italiani" (servi) che oggi gongolano di questo (vile) attacco ad altri italiani. Patria forse, per voi, e' dov'e' nato il vostro settantennale padrone americano, e dunque sionista, non certo dove voi, siete nati. Pero', ecco improvvisamente che, per il patriottismo dei partigiani e martiri ucraini, vi alzereste dal divano oggi stesso, e andreste intrepidi a farvi ammazzare, anche oggi stesso.

Almeno, a chiacchiere.

E meno male che eri stato tu a dire : "dacci pace". Invece la pace dovresti darla tu a noi dalle tue ossessioni.
Quello dell' UNWRA é uno scandalo occultato da qualcuno che ha veramente grande potere. Hamas aveva dei server informatici gestiti in linea con quelli dell'organizzazione, proprio sotto la sede dell'organizzazione. I server sono stati asportati e non si sa dove siano finiti. Di questa cosa però i tanti servizi ufficiali su Gaza non parlano mai, e questo é segno del grande potere di controllo mediatico che hanno coloro che hanno permesso tale compromissione tra UNWRA e hamas.

Riguardo poi alla missione ONU in Libano che avrebbe dovuto presiedere al graduale ritiro di Hezbollah da quei territori, forse sarebbe utile concludere che la stessa missione non ha più senso da tempo essendo Hezbollah ancora posizionato a strettissima distanza dalle missioni ONU.
Israele aveva comunque avvertito le missioni di tenersi riparati e di abbandonare i posti di osservazione, cosa che saggiamente i nostri militari hanno fatto, mentre quelli Indonesian non l'hanno fatto, e quindi hanno riportato feriti.

Citazione di: anthonyi il 13 Ottobre 2024, 02:47:02 AME meno male che eri stato tu a dire : "dacci pace". Invece la pace dovresti darla tu a noi dalle tue ossessioni.
Quello dell' UNWRA é uno scandalo occultato da qualcuno che ha veramente grande potere. Hamas aveva dei server informatici gestiti in linea con quelli dell'organizzazione, proprio sotto la sede dell'organizzazione. I server sono stati asportati e non si sa dove siano finiti. Di questa cosa però i tanti servizi ufficiali su Gaza non parlano mai, e questo é segno del grande potere di controllo mediatico che hanno coloro che hanno permesso tale compromissione tra UNWRA e hamas.

Forse non hai capito: tu puoi avere tutte le ossessioni che vuoi sull'unwra, ma il fatto che tu, e Inverno@, queste ossessioni le tiriate fuori proprio qui, in questo contesto, e proprio in risposta a me che condanno gli attacchi contro l'onu, significa una e una sola cosa: che voi, dentro di voi, giustificate l'infame, e vile, attacco di Israele ai soldati onu, anche italiani.

Tra stare con il vostro paese e stare con l'imperialismo americano e sionista oggi dominante, voi state con l'imperialismo dominante. Senza se e senza ma, infatti avete parole di giustificazione e benaltrismo anche quando si spara a soldati italiani. Questo, naturalmente, sempre e solo se lo sparatore e' americano, o sionista. Che se lo spartore fosse stato di Hezbollah, cosa neanche tanto improbabile e che prima o poi nel caos di una guerra come questa  potrebbe accadere, vi si sarebbero sciolte le cataratte, per le lacrime. E solgate le articolazioni, per lo sventolio di bandiere tricolori.

Se il vostro padrone americano e sionista afferma che l'onu e' un covo di antisemiti, antiamericani e terroristi e quindi come tale va' esautorato, e tendenzialmente distrutto, voi come pecore ci credete.

Se al culmine di codesto delirio si arriva a sparare ai soldati onu, anche italiani per voi ben venga.

E' ovvio che per voi il problema non e' l'unwra, ma l'interposizione fisica che queste forze costituiscono contro un'invasione militare di uno stato sovrano, invasione che voi reputate giusta, e santa, e pienamente conforme ai vostri intetessi e/o valori.

Eh si' perche' incredibilmente non esiste solo l'ucraina, nel novero degli stati sovrani la cui aggressione ed invasione di terra, per qualsiasi motivo avvenga, denota al di la' di ogni dubbio la natura offensiva, e non difensiva, di una guerra.

Come osano costoro non farsi da parte per permettere a Israele l'invasione totale del Libano, per giunta dopo che fare cio' gli e' stato esplicitamente, e mafiosamente, dai baldi generali idf ordinato? Se non si levano dai piedi, sono nemici, e come tali vengono presi di mira.

Del resto l'invasione totale del Libano fa parte di un grande, e visionario piano per portare la pax americana, e sionista, a tutto il medio oriente. E quindi il Bene, l'Amore e la Definitiva Eradicazione del Terrorismo (insieme a buona parte di ogni forma di vita ma vabbe', danni collaterali) a quelle martoriate, e soprattutto, intrinsecamente e senza bisogno che sia loro formalmente domandato, desiderose della pax cocacolistica, terre.

Chi si oppone, chi si interpone, per qualsiasi motivo lo faccia e' un nemico, non vuole l'invasione e la sottomissione dei popoli arabi, e quindi, non vuole un futuro all'insegna della coca cola, e della stella di Davide, per quelle terre, futuro che nella vostra mente contorta, e' l'unico desiderabile, o il piu', relativamente ad altri, desiderabile.

La primavera, dei soliti noti, che ora prova ad arrivare in casa d'altri direttamente sulla punta delle baionette. Laddove non puo' (piu') arrivare sulle molotov e sui fucili da cecchino, dei golpe.

Sinceramente, almeno su questo, almeno sugli attacchi all'onu, pensavo che voi due avreste soprasseduto, parlato di altro, foste stati zitti per un po'.

Non avreste invitato, alla resa gli italiani, non avreste invitato, alla resa voi stessi.

Invece, eccovi qui tutti e due, a parlare di quanto sia infiltrata da sporchi terroristi, e duque traditrice dei sacri valori occodentali, l'unwra, e quindi, per trasposizione, tutta l'onu. Proprio, e puntualmente, in occasione delle pallottole sioniste, e dunque americane sull'onu. E dunque, sul mondo.

Quando si dice il tempismo, il cogliere l'occasione, l'alludere...

Il difendere l'indifendibile...

E' chiaro che nei proggetti di alcuni tale organizzazione, l'onu, deve scomparire, deve restare solo la nato, e la sua gemella in formazione, la "nato asiatica", in funzione anti cinese, a rappresentare un occidente ristretto, e in assetto di guerra, e non piu' uno allargato, e in assetto di pace. Un occidente definitivamente uccidente, definitivamente armato contro il suo Altro, anziche' com'era prima, uno privo, di Altro. Al fine di fermare il vento, e il tempo, che da sempre alternano le dominazioni, e le teste coronate, sui troni del mondo.

Non potete fermare il tempo. Se voi, qui, vi auto chiedete di arrendervi, se chiedete che gli italiani, e non piu' solo i palestinesi, si arrendano, o fuggano, o arretrino, ci sara' sempre e comunque chi non si arrendera'. Non arretrera', non fuggira'. Soprattutto dopo un ordine di arretrare mafioso e illeggitgimo, da parte di un esercito invasore, di una terra che, almeno teoricamente, si e' giurato di proteggere. Un sussulto di tardiva dignita', che ricorda molto il tragico seguito, di un certo otto settembre.

Ma che frottole ti inventi, niko. I soldati israeliani non hanno mai sparato a quelli italiani. Purtroppo le postazioni di osservazione dell' unifil sono posizionate strategicamente in maniera tale che impediscono l'azione di attacco contro hezbollah. Oltretutto gli israeliani sono li per fare quello che originariamente si era impegnata a fare l'unifil, cioé far sloggiare hezbollah da quel territorio. 

Citazione di: niko il 13 Ottobre 2024, 01:09:17 AMLa definizione di wikipedia... ti rappresenta a te, amico, a me no.

Rappresenta tutti, essendo che questi neologismi sono fondati nel diritto, nella specifità verbale e nell'esistenza di prove, nella volontà di far capire a più persone possibile quel che accade, non avere migliaia di interpretazioni diverse. Puoi invece parlare di "Nakba" catastrofe, termine che non ha nessuna specificità e non suggerisce neanche pulizie etniche, io chiamo così il giorno che mi si è fermata la macchina in un sottopassaggio allagato. Non è che fornisci poi una definizione alternativa delle parole, semplicemente le usi come pallettoni del  tuofucile di retorica emotiva, che ne puoi scrivere tanta ma rimane fiction..

Citazione di: InVerno il 13 Ottobre 2024, 08:16:56 AMRappresenta tutti, essendo che questi neologismi sono fondati nel diritto, nella specifità verbale e nell'esistenza di prove, nella volontà di far capire a più persone possibile quel che accade, non avere migliaia di interpretazioni diverse. Puoi invece parlare di "Nakba" catastrofe, termine che non ha nessuna specificità e non suggerisce neanche pulizie etniche, io chiamo così il giorno che mi si è fermata la macchina in un sottopassaggio allagato. Non è che fornisci poi una definizione alternativa delle parole, semplicemente le usi come pallettoni del  tuofucile di retorica emotiva, che ne puoi scrivere tanta ma rimane fiction..

Senti, tu hai parole di giustificazione e benaltrismo anche davanti alle bombe sioniste su postazioni onu, e anche davanti alla realta' di bombe sioniste su postazioni onu italiane, semplicemente, dovresti andare a nasconderti per la vergogna, e invece, continui a blaterare che sarei io quello che usa "retorica".

Bel disegnino, solo, che dimostra perfettamente quello che dico io e che sanno tutti, cioe' che israele, nei decenni si e' ingrandito cone in cancro, ai danni della Palestina: nella prima serie di immaggioni la cosa e' descritta senza commento, nella seconda, con commenti che spiegano il ruolo di onu, impero britannico e paesi arabi in tutta vicenda: bene grazie, sono cose risapute e note, ma forse, a chi non le sapeva hai reso un servizio (non a me) ma, succo della questione, non e' che se io ti metto prima una storia a vignette descrittive mute, e poi la stessa identica storia a vignette descrittive commentate la storia in se' cambia; semmai essa, la storia, con le vignette commentate si capiasce meglio, e allora ti dico "grazie", ma anche "grazie al cavolo".

Qui non siamo, su una televisione nazionale, dove, per dictat di un governo, e di una classe dominante fascista e serva degli americani, non si puo' usare la parola

"genocidio"

o "pulizia etnica",

per descrivere, oggettivamente, le porcate e gli ammazzamenti di massa che fa Israele, sostenuti dagl usa, e con la vile complicita' pure di ue.

Quindi, non te ne avere a male, se io alzo la testa e le uso quanto mi pare.

Se per non turbare la tua raffinata codcienza e sensibilita' vuoi sentire dire:

"bombardamenti aerei mirati",

al posto di genocidio, accendi pure la tv.

Se vuoi sentire dire

"duro ma necessario trasferimento di polazione",

al posto di pulizia etnica e deportazione, accendi sempre pure la tv, o compra un giornale mainstream, o vai sul suo sito internet.

Se non vuoi sentire dire:

"Diritto e legalita' internazionale"

Ma:

"bisogna essere realisti: chi vince le guerre detta tutte le sue condizioni e fa tutto quello che gli pare, rinchiude nei ghetti, e riduce alla irrilevanza politica e umana il vinto e da una prospettiva realista ha sempre ragione, ma si intende, solo se chi vince queste guerre si chiama usa o israele, oh, che contro la russia, che pure sta vincendo, dobbiamo continuare le sanzioni, l'invio inutile di denaro pubblico e il piagnisteo borghese posapiano ad oltranza. Li' non siamo realisti, diventiamo tutti improvvisamente idealisti"

Accendi sempre pure la tv.


Qui ci sono io, che chiamo le cose col loro nome...

La retorica    ma fammi il piacere....

Citazione di: niko il 13 Ottobre 2024, 12:08:38 PMSenti, tu hai parole di giustificazione e benaltrismo anche davanti alle bombe sioniste su postazioni onu, e anche davanti alla realta' di bombe sioniste su postazioni onu italiane, semplicemente, dovresti andare a nasconderti per la vergogna, e invece, continui a blaterare che sarei io quello che usa "retorica".

Io non giustifico niente, in generale penso che la violenza usata da Netanyahu sia eccessiva e senza un chiaro obbiettivo realistico dichiarato, questo non contraddice le mie posizioni sul conflitto nel suo insieme. Condivido quello che ha detto Anthonyi sulle basi, ma non giustifico comunque l'attacco, neanche l'ho menzionato..

Citazione di: niko il 13 Ottobre 2024, 12:08:38 PMBel disegnino, solo, che dimostra perfettamente quello che dico io e che sanno tutti, cioe' che israele, nei decenni si e' ingrandito cone in cancro, ai danni della Palestina: nella prima serie di immaggioni la cosa e' descritta senza commento, nella seconda, con commenti che spiegano il ruolo di onu, impero britannico e paesi arabi in tutta vicenda: bene grazie, sono cose risapute e note, ma forse, a chi non le sapeva hai reso un servizio (non a me) ma, succo della questione, non e' che se io ti metto prima una storia a vignette descrittive mute, e poi la stessa identica storia a vignette descrittive commentate la storia in se' cambia; semmai essa, la storia, con le vignette commentate si capiasce meglio, e allora ti dico "grazie", ma anche "grazie cose col loro nome...

Anche io non mi prenderei la briga delle descrizioni di eventi mai avvenuti, ma il bello della grafica è che anche senza nessuna descrizione e solo coi colori, dovresti vedere importanti differenze... Vedi che non è tutto verde nella striscia due? Pensaci...

Citazione di: niko il 13 Ottobre 2024, 12:08:38 PMQui non siamo, su una televisione nazionale, dove, per dictat di un governo, e di una classe dominante fascista e serva degli americani, non si puo' usare la parola

Parla come vuoi, ci mancherebbe, basta che non ti aspetti di essere creduto...

Citazione di: anthonyi il 13 Ottobre 2024, 06:36:13 AMMa che frottole ti inventi, niko. I soldati israeliani non hanno mai sparato a quelli italiani. Purtroppo le postazioni di osservazione dell' unifil sono posizionate strategicamente in maniera tale che impediscono l'azione di attacco contro hezbollah. Oltretutto gli israeliani sono li per fare quello che originariamente si era impegnata a fare l'unifil, cioé far sloggiare hezbollah da quel territorio.

Tutti attacchi intenzionali, e ripetuti. Allo scopo di mianacciare chi ha "osato" non togliersi di mezzo, davanti al puro arbitrio, e alla pura forza. 

Le forze onu sono posizionate in modo tale da impedire una invasione, per altro di un paese sovrano: infatti sono forze di interposizione. Per questo, danno fastidio a chi vuole invadere. Chi vuole invadere, non vuole interposizioni, e soprattutto non vuole testimoni autorevoli, dei massacri, di civili, che, come al solito, e come da marchio di fabbrica, compie e si accinge ancora a compiere.

Citazione di: niko il 13 Ottobre 2024, 13:36:22 PMTutti attacchi intenzionali, e ripetuti. Allo scopo di mianacciare chi ha "osato" non togliersi di mezzo, davanti al puro arbitrio, e alla pura forza.

Le forze onu sono posizionate in modo tale da impedire una invasione, per altro di un paese sovrano: infatti sono forze di interposizione. Per questo, danno fastidio a chi vuole invadere. Chi vuole invadere, non vuole interposizioni, e soprattutto non vuole testimoni autorevoli, dei massacri, di civili, che, come al solito, e come da marchio di fabbrica, compie e si accinge ancora a compiere.

Libano paese sovrano   Naturalmente rido di te non certo del disgraziato libano, preda delle bande di terroristi e trafficanti. 
Le forze ONU hanno avuto il mandato di mantenere l'ordine nell'area che per accordi presi, Hezbollah avrebbe dovuto abbandonare, eliminando una fonte di rischio di vessazioni per le minoranze Drusa e Cristiana. E' tra queste minoranze ed Hezbollah che le forze ONU si interpongono, sono forze che difendono i civili, non i terroristi di Hezbollah.

Citazione di: InVerno il 13 Ottobre 2024, 13:00:48 PMIo non giustifico niente, in generale penso che la violenza usata da Netanyahu sia eccessiva e senza un chiaro obbiettivo realistico dichiarato, questo non contraddice le mie posizioni sul conflitto nel suo insieme. Condivido quello che ha detto Anthonyi sulle basi, ma non giustifico comunque l'attacco, neanche l'ho menzionato..
Anche io non mi prenderei la briga delle descrizioni di eventi mai avvenuti, ma il bello della grafica è che anche senza nessuna descrizione e solo coi colori, dovresti vedere importanti differenze... Vedi che non è tutto verde nella striscia due? Pensaci...
Parla come vuoi, ci mancherebbe, basta che non ti aspetti di essere creduto...

Oh, tutto sto livore contro l'unwra che esce fuori, guardacaso proprio dalle vostre belle tastiere, e guardacaso proprio mentre le postazioni onu sono sotto attacco e tutto il mondo parla di questo...

livore che allude al fatto che l'onu sia infiltrata dai "terroristi", e quindi da esseri umani non allineati e da resistenti, un ostacolo al nuovo proggetto di asservimento americano e sionista per il medio oriente, un ostacolo alla Grande Israele sognata dal perfetto connubio postmoderno tra speculatori e fanatici, e quindi che in qualche modo, se gli cadono bombe in testa da parte delle "forze del Bene", che la Grande Israele vogliono realizzare, ben gli sta.

L'onu, se voleva evitare di prendersi bombe in testa, poteva allinearsi ai diktat amercani e sionisti. Poteva arretrare, cessare di interporsi ad una invasione, quando cosi' gli e' stato, mafia, e dall'arbitrio assoluto sionista ordinato.

L'onu ha esaurito il suo ruolo storico, quindi andrebbe azzerata e riformata, no? Parole tue arrivate puntuali in questo provvido contesto, andrebbe azzerata e riformata con la diplomazia si intende, ma se qualcuno comincia ad "azzerarla" a suon di bombe, ecco, quello e' il male minore, rispetto al male maggiore che sarebbe se questa onu, secondo voi infiltrata da "terroristi", cioe' da individui in ogni modo resistenti allo status quo, continuasse la sua marcia e inutile esistenza. Niente onu, niente alleanze internazionali sostanzialmente equilibrate; solo nato, ue e futura nato asiatica, ovvero, solo alleanze internazionali monopolizzate formalmente e sostanzialmente dagli usa, perche' siano fatti nel mondo, ancora di piu', ovunque, solo e sempre i porci comodi degli usa.

E no, la violenza di Netaniahu non e' insensata, non e' "senza uno scopo preciso", come dici tu, gli scopi sono almeno due.

> realizzare la Grande Israele, quella con la palestina e la cisgiordania cancellate dalle mappe, che lui stesso ha, di fatto, pubblicamente mostrato. Questo e' lo scopo che si puo' raggiungere col grado di violenza, pur nella sua tragicita' "minore" cioe' "solo", per modo di dire, col carnaio in Libano e Palestina. Quando la speculazione edilizia e petrolifera piu' al passo coi tempi e visionaria, incontra sulla strada il fanatismo piu' settario e sanguinario, ecco che nasce la Grande Israele. Il progetto a cui alcuni, secondo te, dovrebbero "arrendersi" perche' meglio, per te vedere tanti esseri umani a capo chino, arresi a proggetti petroliferi e palazzinari conditi di falsa religione come questo, che tanti esseri umani "diventare terroristi" cioe' imbracciare le armi.

> evitare la galera, e restare in carica il piu' a lungo possibile: secondo evidente scopo di Netaniahu, che rende la sua violenza, questo bisogna riconoscerglielo, tutt'altro che "insensata". Questo secondo scopo, e' il piu' pericoloso e inquietante, perche' non si puo' realizzare solo con il carnaio in libano e palestina, implica una guerra vera, e a lungo termine all'iran. Bruci il mondo, e brucino novanta milioni di persone, purche' io personalmente non vada in galera o comunque, se proprio mi va bene, nel dimenticatoio della storia, e' la filosofia di vita dello "statista" Netaniahu. Che e' spacciato, in coma irreversibile, se non si attacca presto al "respiratore artificiale" di una guerra a lungo termine contro l'Iran. Di cui i fatti attuali, sono solo prodromi e provocazioni. E no, non e' che una guerra, tipo dell'occidente in Iran, sia meno guerra se uno fa' un eufemismo e la chiama, che ne so', "primavera militarmente assistita"; oppure: "Primavera con supporto aereo". E chi piu' ne ha piu' ne metta.

Adesso non potrai piu' dire che la violenza dell'attuale governo israeliano sia "senza uno scopo preciso".

E non collegata all'andamento complessivo, cioe' a lungo termine, del conflitto palestinese in generale. Sul quale tu hai le tue idee, ma non puoi esimerti dal sottolineare la caduta di una bomba sull'onu con filippiche su quanto l'onu sia malvagia, superata dai tempi e cattiva, uno spreco di soldi pubblici.

A che serve l'onu, quando ci sono gia' alleanze rappresentative dell'occidente a chiara egemonia americana, come nato e ue?

Gia', a che serve... ormai?

Citazione di: anthonyi il 13 Ottobre 2024, 14:04:46 PMLibano paese sovrano   Naturalmente rido di te non certo del disgraziato libano, preda delle bande di terroristi e trafficanti.
Le forze ONU hanno avuto il mandato di mantenere l'ordine nell'area che per accordi presi, Hezbollah avrebbe dovuto abbandonare, eliminando una fonte di rischio di vessazioni per le minoranze Drusa e Cristiana. E' tra queste minoranze ed Hezbollah che le forze ONU si interpongono, sono forze che difendono i civili, non i terroristi di Hezbollah.

Ah gia', la minoranza cristiana libanese... ovvero i massacratori, fascisti, e falangisti, di Sabra e Chatila, sguinzagliati con la complicita' di Israele... donne e bambini arabi come al solito massacrati, nel nome del Cristo sionista... e altro futuro premier israeliano che per quei fatti sarebbe dovuto andare in galera, e ha astutamente evitato la galera, ed e' vissuto nel lusso e con tutti gli onori, soffiando sul fuoco del delirio coloniale sionista, e del fanatismo piu' sanguinario e piu' bieco... la storia come dire... si ripete... sempre si ripete... finche' qualcuno, non si impegna per cambiarla...

Citazione di: niko il 13 Ottobre 2024, 15:12:28 PMAh gia', la minoranza cristiana libanese... ovvero i massacratori, fascisti, e falangisti, di Sabra e Chatila, sguinzagliati con la complicita' di Israele... donne e bambini arabi come al solito massacrati, nel nome del Cristo sionista... 

I terroristi sono una cosa, la popolazione civile é un'altra. O sostieni che tutti i cristiani libanesi siano terroristi? O magari no, invece che essere terroristi, sono come la resistenza. Lo hai detto tu, d'altronde, che i massacratori del 7 ottobre sono resistenza, e magari cantano pure bella ciao, allora perché i massacratori di Sabra e Chatila non dovrebbero anche loro essere considerati resistenti, e con motivazioni maggiori di quelli di Hamas, le falangi cristiane, infatti, nei campi profughi cercavano terroristi palestinesi, poi si son trovati lì, e hanno ucciso anche i civili.
Quelli di Hamas, invece, son partiti apposta per ammazzare i civili. 

Citazione di: anthonyi il 13 Ottobre 2024, 16:31:52 PMI terroristi sono una cosa, la popolazione civile é un'altra. O sostieni che tutti i cristiani libanesi siano terroristi? O magari no, invece che essere terroristi, sono come la resistenza. Lo hai detto tu, d'altronde, che i massacratori del 7 ottobre sono resistenza, e magari cantano pure bella ciao, allora perché i massacratori di Sabra e Chatila non dovrebbero anche loro essere considerati resistenti, e con motivazioni maggiori di quelli di Hamas, le falangi cristiane, infatti, nei campi profughi cercavano terroristi palestinesi, poi si son trovati lì, e hanno ucciso anche i civili.
Quelli di Hamas, invece, son partiti apposta per ammazzare i civili.

Io dico solo che e' patetico, che tu ti arrampichi sugli specchi perfino con la "minoranza cristiana libanese" per non ammettere che l'onu, in Libano, e' una forza di interposizione e le forze di interposizione stanno sempre, sul cavolo agli invasori, per ovvi motivi.

Quando c'e', disponibile sotto mano, una verita' semplice, perche' andare ad arrovellarsi il cervello con una bugia, paradossale e contorta....

Chi invade, non vuole "interposizioni", ne testimoni autorevoli, di nessun tipo. Piu' comprensibile di cosi'...

Anche per la forza militare italiana in Libano, comunque, sarebbe da considerare l'opportunità di ritirarla, visto e considerato che Israele ha deciso di gestire la cosa da solo. 
Intanto bisogna constatare il fallimento di queste forze militari che non sono state in grado di impedire ad hezbollah di lanciare missili verso Israele per un'intero anno. 
La forza ONU é lì dietro autorizzazione del governo israeliano che, cosí come l'ha data, cosí la può ritirare. 
Israele ha il diritto di difendersi, catturando e disarmando i terroristi ovunque essi siano.