Citazione di: Ipazia il 28 Maggio 2024, 09:28:43 AMSolo i paesi che hanno la coscienza sporca nei confronti dei loro cittadini di origine russa possono avere timori di ritorsioni da parte della Russia. Infatti l'Ungheria e la Bielorussia non hanno di questi problemi.

Ehm, in Bielorussia è successa la stessa identica cosa che in Ucraina, con la differenza che Putin ha mandato gli omini neri (fsb) anziché quelli verdi (esercito) ed è riuscito a sedare le proteste perché molto più piccola. Nessun bla bla bla Nato in Bielorussia , eppure Luka ha sfiorato il volo in elicottero per un pelo, perché la popolazione under40 vuole entrare nell'orbita europea. La Bielorussia è il parallelismo perfetto per dimostrare che le tue teorie non hanno base razionale. Poi vabbè, altra neolingua con "sanzioni=invasioni".. ma dimmi, come ci si sente da comunisti a ripetere le stesse cose che dice l'afd in Germania ? 

Citazione di: InVerno il 28 Maggio 2024, 10:02:38 AM".. ma dimmi, come ci si sente da comunisti a ripetere le stesse cose che dice l'afd in Germania ? Mi raccomando ricordati di chiudere il pugno che qualcuno potrebbe pensar male ..

Meglio di come ci si sente a spartire, da sinistra fucsia, i crimini Nato e sionisti. Di fronte ad Hitler anche Churcill e Stalin, che non avevano nulla in comune, si allearono. Il nazismo del XXI secolo l'abbiamo visto in azione da Kabul a Tripoli passando per la Palestina.

Citazione di: niko il 28 Maggio 2024, 09:49:11 AMEh gia', in un mondo, non dico "ideale", ma anche solo, idealista, noialtri aspetteremo ancora di vedere le sanzioni "del libero occidente" contro Israele.

Che del libero occidente fa parte.

Che ha fatto qauarantamila morti in pochi giorni.

Mentre nella realta', l'italietta dei lecchini si appecorona al peggio del peggio del sionismo internazionale, non votando, due volte e a massacro in corso, il cessate il fuoco prima, e il riconoscimento della palestina poi.

Il paese libero. Il paese nato dalla resistenza. Il paese normale.

Chissa se sono veramente 40 mila? Comunque anche se fosse, di questi circa 15 mila risultano essere guerriglieri potenziali terroristi. Gli altri 25 mila, visto che sono stati uccisi in gran parte in vicinanza di obiettivi militari, in qualche modo hanno probabilmente contribuito al loro destino. Cosi sembra essere anche per i morti nella tendopoli vicino Rafah dell'altro giorno, dove gli Israeliani hanno interrotto una riunione di appartenenti ad Hamas.
E poi comunque l'Italia, con la sua posizione neutralista, non si appecorona a nessuno, che doveva fare, appecoronarsi ad Hamas votando cessate il fuoco pregiudiziali nei quali sta scritto che è Israele il criminale? E' l'ONU l'istituzione malata, quella che sta pappa e ciccia con criminali e terroristi, e io sono contento che tutte queste contraddizioni vengano fuori, perchè forse è la volta buona che la facciamo finita con questa istituzione inutile, parassitaria e corrotta.

È orribile quello che scrivi Anthony. Come puoi scrivere e quindi pensare che bambini e donne, perché stavano nei paraggi dei terroristi, hanno contribuito al loro destino? Questo sangue versato dagli innocenti, ci tornerà indietro con gli interessi. Ma anche se così non fosse, quello che hai scritto è comunque spregevole. E non sto dalla parte di Hamas, mi spiace deluderti. Sto dalla parte dell'umanità.

Citazione di: anthonyi il 28 Maggio 2024, 10:33:25 AMChissa se sono veramente 40 mila? Comunque anche se fosse, di questi circa 15 mila risultano essere guerriglieri potenziali terroristi. Gli altri 25 mila, visto che sono stati uccisi in gran parte in vicinanza di obiettivi militari, in qualche modo hanno probabilmente contribuito al loro destino. Cosi sembra essere anche per i morti nella tendopoli vicino Rafah dell'altro giorno, dove gli Israeliani hanno interrotto una riunione di appartenenti ad Hamas.
E poi comunque l'Italia, con la sua posizione neutralista, non si appecorona a nessuno, che doveva fare, appecoronarsi ad Hamas votando cessate il fuoco pregiudiziali nei quali sta scritto che è Israele il criminale? E' l'ONU l'istituzione malata, quella che sta pappa e ciccia con criminali e terroristi, e io sono contento che tutte queste contraddizioni vengano fuori, perchè forse è la volta buona che la facciamo finita con questa istituzione inutile, parassitaria e corrotta.

Ma dai, su, che quindicimila guerriglieri armati e militanti non esistono in tutta la terra, figurati in un territorio grande meno del comune di Roma...

Difficile ammettere che i tuoi amici sionisti ammazzano gente a caso per provocare un esodo?

Eppure, e' dai primi del novecento, che loro lo scrivono nero su bianco, che lo vogliono provocare, tale esodo...

E non gia' da prima del sette ottobre, ma, a ben vedere, da prima di Hitler, e bla bla bla, e lacrime di coccodrillo...

Citazione di: niko il 28 Maggio 2024, 11:29:38 AMMa dai, su, che quindicimila guerriglieri armati e militanti non esistono in tutta la terra, figurati in un territorio grande meno del comune di Roma...

Difficile ammettere che i tuoi amici sionisti ammazzano gente a caso per provocare un esodo?

Eppure, e' dai primi del novecento, che loro lo scrivono nero su bianco, che lo vogliono provocare, tale esodo...

E non gia' da prima del sette ottobre, ma, a ben vedere, da prima di Hitler, e bla bla bla, e lacrime di coccodrillo...

Gli israeliani mica sono come i tuoi amici terroristi che sparano missili a caso che 1 su 4 tornano sul loro territorio. Loro sanno cosa colpire. 
Hamas era calcolata come avente 20-30 mila collaboratori, e chiaramente son tutti votati al martirio, e non solo loro. Ci sono anche tante donne, e minori, che, condizionati dalla loro ideologia di morte probabilmente stanno partecipando alla guerra.
La cosa sarà anche orribile, come scrive jacopus, ma é un fatto. Per i principi di guerra i civili non dovrebbero essere presenti nei punti di battaglia, ma hamas di questi principi se ne frega, installa mortai negli ospedali, a fianco dei malati, per poi dire che Israele ha bombardato l'ospedale. Certo che l'ha bombardato, perché non era più un ospedale, era una postazione militare che minacciava l'esercito israeliano. 
I 25 mila morti "civili" in realtà sono pochi per il Signore di hamas che se ne sta tranquillo in hotel a 7 stelle in Qatar, lui parlava di milioni di martiri necessari per la causa, e naturalmente la causa é la distruzione d'israele. 

Citazione di: Ipazia il 28 Maggio 2024, 10:11:44 AMMeglio di come ci si sente a spartire, da sinistra fucsia, i crimini Nato e sionisti. Di fronte ad Hitler anche Churcill e Stalin, che non avevano nulla in comune, si allearono. Il nazismo del XXI secolo l'abbiamo visto in azione da Kabul a Tripoli passando per la Palestina.

Insomma ci si sente bene, lo so, in fondo le SS hanno fatto anche cose buone, dicono i tedeschi (dell'est, neanche bavaresi) e ammiro la tua chiarezza, la auspicherei anche tra gli altri pavidi rosso bruni, fossero tutti chiari come te capiremmo qualcosa di più, invece... 

Scusate l'ignoranza. Vorrei sapere, visto che viene usato spesso, cosa intendete precisamente con il termine "rossobrunismo". Il web dà significati diversi. Intendete quella parte di sinistra exstalinista (rosso) che sembra parteggiare per metodi nazisti (bruno da camicie brune)? Sarebbe una specie di nazicomunismo? Ringraziando per la risposta resto in attesa...

Per un comunista è la naturale evoluzione una volta capito che le ricette economiche di Marx sono impossibili, ma vuole mantenere il suo rifiuto per il liberalismo, il sospetto per ogni forma di profitto, rigetto della democrazia e dello stato di diritto, culto dell'uomo forte, detestare chi si è affrancato dalla povertà, complottismi a vagonate, promesse e progetti di atti violenti purificatori, e tanto altro, rendendosi conto che i fasci perlomeno erano efficienti in questo (meglio SS che NATO). Per il fascista è solo un modo di imbarcare qualche cugino e fare numero senza stare a guardare per il sottile. Rimangono colori divisi per una forma di testimonianza storica che se le sono date di santa ragione in passato, attualmente essendo sempre a limonare negli angoli bui della società e non essendoci più il rosso si può tranquillamente parlare di marrone, ma probabilmente sono i primi a rifiutarlo perchè è un colore che ricorda orifizi non nobili.

Citazione di: InVerno il 28 Maggio 2024, 17:30:17 PMattualmente essendo sempre a limonare negli angoli bui della società 

Se gli angoli luminosi sono i vostri...

Chissa', forse gli "angoli luminosi" del liberalismo, della democrazia, dello stato di diritto, della gioa del pensiero debole e dell'affrancamento dalla poverta', sono tutti quei simpaticoni che proprio adesso come adesso, in consiglio europeo, propongono di bombardare la russia giocando con la pelle nostra...

Perche' loro il culo al sicuro nei bunker ce l'hanno...

La gioia dello sviluppo capitalistico, senza complotti e senza sospetti, che da' sempre un bunker al riccone...

Citazione di: Pio il 28 Maggio 2024, 14:24:46 PMScusate l'ignoranza. Vorrei sapere, visto che viene usato spesso, cosa intendete precisamente con il termine "rossobrunismo". Il web dà significati diversi. Intendete quella parte di sinistra exstalinista (rosso) che sembra parteggiare per metodi nazisti (bruno da camicie brune)? Sarebbe una specie di nazicomunismo? Ringraziando per la risposta resto in attesa...

Da quando la sinistra post comunista ha piantato le tende tra Wall Street e Davos è accaduto che le istanze sovraniste europee di destra e sinistra abbiano trovato comunità d'intenti, contro gli autoproclamati padroni del mondo. La cosa ha stupito anche me, ma non avendo, da comunista, pregiudizi ideologici (si guardano i fatti, non la tessera e distintivo), ho condiviso quella parte di alleanza (come Churcill e Stalin) che è praticabile contro il nazismo virulento del XXI secolo: Nato, sionismo e satelliti europei. Ovviamente non tutto è condivisibile con la destra sovranista, ma la resistenza contro i signori della guerra viene prima di tutto. Anche perchè si parla di guerra atomica, non di bruscolini. 

La propaganda Nato ha chiamato tale alleanza, rossobrunismo: populismo della peggior specie. Versione riveduta e corretta degli opposti estremismi che minano il letamaio guerrafondaio liberal-liberista lo "stato democratico", come da vulgata di regime degli anni ruggenti del secolo scorso.

Citazione di: Ipazia il 28 Maggio 2024, 21:27:44 PMLa propaganda Nato ha chiamato tale alleanza, rossobrunismo:

Balle, la teoria del ferro si cavallo si può tracciare indietro fino a metà dell'ottocento dove al posto della Nato c'era la perfida Albione, ed era di comune uso nella repubblica di Weimar per posizionare il fronte nero degli strasseriani, in Francia ed in Italia idem. Lo so che ti piace immaginare di cavalcare qualcosa di moderno e innovativo, invece rigurgiti roba vecchia di due secoli cambiando qualche sostantivo.. fai merenda con ammiratori delle SS, non è un complotto NATO, è una tua libera scelta.

@niko, ti puoi ancora salvare, ci vediamo al raduno, ho una lampadina!

Citazione di: InVerno il 28 Maggio 2024, 17:30:17 PMPer un comunista è la naturale evoluzione una volta capito che le ricette economiche di Marx sono impossibili, ma vuole mantenere il suo rifiuto per il liberalismo, il sospetto per ogni forma di profitto, rigetto della democrazia e dello stato di diritto, culto dell'uomo forte, detestare chi si è affrancato dalla povertà, complottismi a vagonate, promesse e progetti di atti violenti purificatori, e tanto altro, rendendosi conto che i fasci perlomeno erano efficienti in questo (meglio SS che NATO). Per il fascista è solo un modo di imbarcare qualche cugino e fare numero senza stare a guardare per il sottile. Rimangono colori divisi per una forma di testimonianza storica che se le sono date di santa ragione in passato, attualmente essendo sempre a limonare negli angoli bui della società e non essendoci più il rosso si può tranquillamente parlare di marrone, ma probabilmente sono i primi a rifiutarlo perchè è un colore che ricorda orifizi non nobili.

Ma sempre più nobili nell'uso naturale che cederli al sollazzo  di un pisellone fuckarolo USA. Come ci rammenta una sinistra verace di altri tempi.

Citazione di: niko il 27 Maggio 2024, 17:50:08 PM.

Non so se avete notato, il cambio camaleontico della situazione.

All'inizio della fiera, diciamo, fase 1,  lo scopo dichiarato, di questa guerra, era ricacciare i russi indietro in russia, e poi, per buona misura, cacciarli anche via dalla crimea. Che tanto, i piu' forti del mondo a livello di fanteria, comattevano con le lavatrici e con le pale.

Poi, e' diventato, (fase 2?)  ricacciarli (solo) in russia, ma certamente non dalla crimea, che si sarebbero certamente, e in ogni caso, tenuti.

Adesso e' diventato, (fase 3)  non  farli piu' avanzare, neanche di un metro, dando per scontato, che tutto quello che si sono gia' presi, cioe' crimea, e venti per cento dell'ucraina, se lo terranno e se lo stra-terranno.

Queste, sono incoerenze, o quantomeno "cambi di fase", che, chi non vive nell'eterno presente della propaganda, nota. E che delineano la parabola di una guerra persa. A parte, naturalmente, che noi siamo e restiamo i buoni, e anche se perdiamo sul campo, vinciamo sempre, moralmente.

E questi cambi camaleontici dove li vedi, niko. L'Ucraina continua ad usare le armi per distruggere le strutture militari in Crimea. L'obiettivo di riconquistarla non è mai venuto meno, così come tutto il corridoio di terra del Kherson e di Zaporizhia. Certo in questo momento non ritengono opportuno attaccare, ma la guerra sarà lunga.
 Quelli sui quali gli Ucraini sono forse propensi a lasciar perdere sono i territori del Donbass.