Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2024, 13:48:53 PMAnche la sostenitrice di Navalny deve riconoscere che la maggioranza dei russi, non oppressa dal "dittatore" vivendo in Italia, sceglie Putin.

Il motivo è semplice per chi non ha la mante foderata di prosciutto Nato: tra un filibustiere competente e diventare marionette di Wall Street (il trash estremo) scelgono il filibustiere. E la sovranità russa.

https://video.repubblica.it/edizione/milano/elezioni-russia-in-coda-per-il-voto-al-consolato-di-milano-tra-navalny-e-l-ucraina-si-fa-largo-il-trash/465050/466007

Sarebbe interessante sapere cosa hanno votato i russi che vivono all'estero, tipo in italia, se anche tra di loro e con i loro voti ci sia stato, davvero, un plebiscito in favore di Putin o no...

ma il link patacca che tu hai postato non parla affatto di quello e non da' veri dati statistici: in esso l'articolusta si limita a dare una descrizione folkloristica di una fila di russi residenti in italia che vanno a votare, senza poi dire come, o che cosa, abbiano votato e dare risultati numerici...

Citazione di: niko il 18 Marzo 2024, 15:11:52 PMSarebbe interessante sapere cosa hanno votato i russi che vivono all'estero, tipo in italia, se anche tra di loro e con i loro voti ci sia stato, davvero, un plebiscito in favore di Putin o no...

ma il link patacca che tu hai postato non parla affatto di quello e non da' veri dati statistici: in esso l'articolusta si limita a dare una descrizione folkloristica di una fila di russi residenti in italia che vanno a votare, senza poi dire come, o che cosa, abbiano votato e dare risultati numerici...

Concordo sulla prima parte. Il link è patacca come il giornale, ma non al punto da non dover riconoscere il consenso di cui gode il "dittatore" nemico nelle file di elettori non manganellati da nessuno presso i consolati occidentali (ce n'è uno istruttivo relativo a Parigi). Quindi ancora più valido di link imparziali e approfonditi.

Che Putin abbia più consenso tra i russi dei burattini sponsorizzati nei regimi occidentali mi pare non necessiti di ulteriori approfondimenti.

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2024, 15:49:18 PMConcordo sulla prima parte. Il link è patacca come il giornale, ma non al punto da non dover riconoscere il consenso di cui gode il "dittatore" nemico nelle file di elettori non manganellati da nessuno presso i consolati occidentali (ce n'è uno istruttivo relativo a Parigi). Quindi ancora più valido di link imparziali e approfonditi.

Che Putin abbia più consenso tra i russi dei burattini sponsorizzati nei regimi occidentali mi pare non necessiti di ulteriori approfondimenti.

Invece tu, e jacopus, dovreste capire che il sovranismo e' un momento temporale e spaziale possibile della vita del capitalismo. Una fase protezionistica dell'economia.

Non esiste, o meglio, non esiste piu', presso la storia umana, lo stato forte contrapposto al capitale: esiste lo stato forte come momento della vita del capitale.

Il "sovranismo" attuale e' (dunque) solo un'istanza fascistoide pienamente compatibile e pienamente strumentalizzata dalla borghesia capitalista.

La primavera, non e' un' "alternativa", all'anno, e' una parte, dell'anno. Il lazio, non e' un' "alternativa", all'Italia, e' una parte, dell'italia. Allo stesso modo, il sovranismo "sta", nello spaziotempo capitalista. Esso e' la guerra come soluzione alla crisi. E' la mobilitazione delle masse alla distruzione anziche' alla produzione. E' il tempo delle vacche magre, o il luogo, delle vacche relativamente magre, rispetto ad altre vacche.

L'abbaglio sovranista, e' dunque imperdonabile, specificamente per chi viene dal marxismo leninismo.

I comunisti sono a favore della globalizzazione.

Ribadisco che Soros e' un compagno che sbaglia, molto piu' di quanto lo siano le BR con tutte le loro stronzate.

In fondo, se realmente il popolo russo ancora, in gran parte, sostiene Putin, e quindi tutti i suoi crimini, ci sono meno scrupoli di coscienza a pensare al prezzo che i russi stanno pagando, e continueranno a pagare, per effetto degli stessi. 

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2024, 13:48:53 PMAnche la sostenitrice di Navalny deve riconoscere che la maggioranza dei russi, non oppressa dal "dittatore" vivendo in Italia, sceglie Putin.

Il motivo è semplice per chi non ha la mante foderata di prosciutto Nato: tra un filibustiere competente e diventare marionette di Wall Street (il trash estremo) scelgono il filibustiere. E la sovranità russa.

https://video.repubblica.it/edizione/milano/elezioni-russia-in-coda-per-il-voto-al-consolato-di-milano-tra-navalny-e-l-ucraina-si-fa-largo-il-trash/465050/466007

Sì, ok Ipazia, quello che dici è possibile. Rimane da capire, però, perchè i russi che adorano Putin e vivono in Italia, non tornino festanti nel loro "paradiso", preferendo invece rimanere tra le marionette di Wall Street. Perchè con il loro voto, di fatto, rafforzano Putin in patria, preferendo, però, rimanerne a debita distanza....

Mettere la teoria davanti alla prassi produce pessima politica, insegnano i profeti del marxismo. 

E concordano pure gli allievi più illuminati che tra le aggressioni imperialistiche del globalismo capitalistico e le lotte di liberazione nazionali stettero sempre dalla parte dei "sovranisti".

Tanti compagni che sbagliano ?

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2024, 16:15:43 PMMettere la teoria davanti alla prassi produce pessima politica, insegnano i profeti del marxismo.

E concordano pure gli allievi più illuminati che tra le aggressioni imperialistiche del globalismo capitalistico e le lotte di liberazione nazionali stettero sempre dalla parte dei "sovranisti".

Tanti compagni che sbagliano ?

Si tratta di mettere la decenza, davanti alla prassi...

Le lotte di liberazione nazionali, si possono "appoggiare", solo se si e' altro da esse... ad essere persi nella mistica nazionale e basta, sono soltanto i fascisti.

Citazione di: niko il 18 Marzo 2024, 16:36:59 PMSi tratta di mettere la decenza, davanti alla prassi...

Le lotte di liberazione nazionali, si possono "appoggiare", solo se si e' altro da esse... ad essere persi nella mistica nazionale e basta, sono soltanto i fascisti.

Argomento inconsistente: vietnamiti e palestinesi sono fascisti ? E poi cosa c'entra la mistica nazionalista quando sei aggredito militarmente o economicamente ? I russi-ucraini mica hanno imbracciato le armi per una mistica nazionalistica, ma per sopravvivere dove erano nati rifiutando una ucrainizzazione antirussa forzata.

Citazione di: sapa il 18 Marzo 2024, 16:14:08 PMSì, ok Ipazia, quello che dici è possibile. Rimane da capire, però, perchè i russi che adorano Putin e vivono in Italia, non tornino festanti nel loro "paradiso", preferendo invece rimanere tra le marionette di Wall Street. Perchè con il loro voto, di fatto, rafforzano Putin in patria, preferendo, però, rimanerne a debita distanza....

Se è per questo ci sono anche tanti italiani che adorano Putin, e che a parole odiano le marionette di Wall street, NATO e company, e anche loro ad andare nell'amata russia non ci pensano proprio.

una farsa è una farsa, aggiungete la farsa delle elezioni cinesi e il circo barnum americanoAggiungete quello che volete,più aggiungete più si delinea una bolla di niente. 
L' unico vincitore è il niente,l'umanitá è la moglie di Sisifo,la sorella di Tantalo,la zia di Aracne,la nipote di Prometeo e via dicendo.Andrà ancora avanti così andando sempre più indietro.
Mi stupisco che qualcuno o qualcosa non ne abbia  ancora approfittato definitivamente.

Per quanto politicamente l'Italia faccia schifo e sia una costola dell'impero americano, il luogo è paesaggisticamente splendido, vario e dal clima mite, decisamente attrattivo prescindendo dalla politica.

 Gli italiani sono bravi ad arrabattarsi e hanno una spiccata affinità coi russi che compensa lo stato servile dei loro politicanti. Se l'Italia non fosse così bella, me ne sarei andati via da parecchio. E anche i russi andrebbero altrove.

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2024, 17:06:00 PMArgomento inconsistente: vietnamiti e palestinesi sono fascisti ? E poi cosa c'entra la mistica nazionalista quando sei aggredito militarmente o economicamente ? I russi-ucraini mica hanno imbracciato le armi per una mistica nazionalistica, ma per sopravvivere dove erano nati rifiutando una ucrainizzazione antirussa forzata.

Io vietnamiti e palestinesi li appoggio in quanto popoli oppressi... non appoggio il loro nazionalismo, come non appoggio quello di nessuno... sono altro rispetto al nazionalismo.

Lo stato nazione poi, e' uno zombie della storia, che nessuno potrebbe resuscitare veramente, neanche volendo.

Anche nella mutazione multietnica lo stato nazione continua a funzionare ed è assai più magnanimo e rassicurante delle alleanze militari canaglia. Russia, Cina, India,... sono grandi stati nazione capaci di resistere alle rapine del capitale apolide, a differenza degli staterelli europei e della loro ribollita Unione.

Citazione di: Ipazia il 18 Marzo 2024, 15:49:18 PMConcordo sulla prima parte. Il link è patacca come il giornale, ma non al punto da non dover riconoscere il consenso di cui gode il "dittatore" nemico nelle file di elettori non manganellati da nessuno presso i consolati occidentali (ce n'è uno istruttivo relativo a Parigi). Quindi ancora più valido di link imparziali e approfonditi.

Che Putin abbia più consenso tra i russi dei burattini sponsorizzati nei regimi occidentali mi pare non necessiti di ulteriori approfondimenti.

Misurare il consenso di un dittatore è una cosa ridicola o penosa, grottesca come lo sono le elezioni farsa in Russia, una democratura.
Putin, un politico mafioso, piace soltanto a chi è politicamente fascista, rosso o nero che sia. In Russia la cultura politica è profondamente fascista, di democrazia ne ha conosciuta assai poco.

Citazione di: baylham il 19 Marzo 2024, 01:42:53 AMMisurare il consenso di un dittatore è una cosa ridicola o penosa, grottesca come lo sono le elezioni farsa in Russia, una democratura.
Putin, un politico mafioso, piace soltanto a chi è politicamente fascista, rosso o nero che sia. In Russia la cultura politica è profondamente fascista, di democrazia ne ha conosciuta assai poco.

Anche se fonte di riprovazione, il consenso ricevuto da Putin da parte dei russi, nonostante i crimini compiuti, é un fatto, ed é un'informazione importante.
Serve a capire quanto grave sia la pericolosità della situazione, quanto noi europei dovremmo agire incrementando le azioni per la nostra difesa(la Polonia inizia ad addestrare alla guerra  i ragazzi nelle scuole, la Danimarca ha allargato la leva anche alle donne), quanto dovremmo preoccuparci di quello che fanno questi russi che lasciamo liberamente in giro per il nostro territorio, e che spesso usano questa libertà per fare propaganda al loro regime o attività di spionaggio.