Rastislav e l'enigma dell'orologio

Aperto da Eutidemo, 27 Febbraio 2024, 15:23:38 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Eutidemo

Rastislav entra nella cella di un prigioniero, che faceva di mestiere l'orologiaio, e gli consegna il suo orologio da "gilet" (anche se allora ancora non esisteva nè l'uno nè l'altro ;D ), un righello, ed una penna d'oca molto acuminata:
***
Poi gli dice:
- Ora tu, con questa penna intinta nel tuo sangue, e con un righello, devi suddividere il quadrante di questo orologio in "quattro settori", tracciando soltanto "quattro linee rette" (o meglio, quattro segmenti di linea retta), e facendo in modo che ciascuno dei quattro settori contenga esattamente venti ore, nè una di più nè una di meno-
***
.
***
- Come se la cava il prigioniero?-
***
P.S.
L'orologio è mio, non me lo rovinate :D !

bobmax

Tardi ti ho amata, bellezza tanto antica e tanto nuova, tardi ti ho amata. Tu eri con me, mentre io ero lontano da te.

iano

#2


Suddivìdere :Dividere ulteriormente ciò che risulta da una precedente divisione.

In modo impreciso lo si usa al posto di dividere.
Come dobbiamo intenderlo?
Se dividiamo il quadrante in settori non dovrebbero esserci sovrapposizioni fra i settori, perchè senno non sarebbe neanche un divisione.
Forse invece allora il verbo giusto è ''individuare'' ?
Dobbiamo individuare 4 settori?
Eienstein: ''Dio non gioca a dadi''
Bohr: '' Non sei tu Albert, a dover dire a Dio cosa deve fare''
Iano: ''Perchè mai Dio dovrebbe essere interessato ai nostri giochi?''

iano

I+II+III+IIII+V+VI+VII+VIII+I+X+X+X+I+XII
fa 80=4x20
e poi? >:(
Boh! :))
Eienstein: ''Dio non gioca a dadi''
Bohr: '' Non sei tu Albert, a dover dire a Dio cosa deve fare''
Iano: ''Perchè mai Dio dovrebbe essere interessato ai nostri giochi?''

Eutidemo

Ciao Bobmax :)
BRAVISSIMO, hai afferrato il concetto che alcuni singoli numeri dovevano essere divisi dalle rette; però mi sembra che tu abbia commesso un errore.
Ed infatti il tuo settore in basso a sinistra somma 18, e non 20 (I + VIII + IX); forse, per una svista, hai capovolto il numero IX, leggendolo XI)
***
Il prigioniero, invece:
1)
Con due linee rette, delimita il settore A, che contiene 20 ore (X + X)
2)
Tracciando una terza linea retta, crea il settore B, che contiene 20 ore (VIII + I + XI)
3)
Tracciando una quarta linea retta, crea il settore C, che contiene 20 ore (II + V + VI + VII) e il settore D, che contiene 20 ore (XII + I + II + III + II).
***
.
***
Complimenti lo stesso (perchè una svista può capitare a tutti, a cominciare dal sottoscritto) e cordiali saluti! :)
***

bobmax

Eh, già... Mi sono sbagliato leggendo il IX rovesciato!
E così i conti tornavano ma in modo non corretto.
Difatti è il IX che andava toccato separando I da X. Solo così la somma delle ore fa 80.

Bello!
Tardi ti ho amata, bellezza tanto antica e tanto nuova, tardi ti ho amata. Tu eri con me, mentre io ero lontano da te.

Eutidemo

#6
Ciao Iano. :)
Hai ragione!
Ed infatti, come precisa anche la TRECCANI, "suddividere", a rigore, significa "dividere ulteriormente" ciò che risulta già da una precedente divisione; per cui, forse, Rastislav avrebbe fatto meglio ad usare il verbo "dividere".
***
Tuttavia nel linguaggio corrente "suddividere" è diventato anche un corretto sinonimo di "dividere"; così come viene pure precisato nel "dizionario dei sinonimi" della stessa TRECCANI:
 
Per cui, legittimamente, Rastislav poteva chiedere al prigioniero di "suddividere" il quadrante dell'orologio nel modo da lui prescritto.
***
Hai anche ragione nel dire che non dovrebbero esserci sovrapposizioni fra i settori, perchè sennò non sarebbe neanche un divisione; ma Rastislav non ha mai richiesto una cosa del genere.
***
Ad ogni modo, se vuoi usare il verbo ''individuare'' invece del verbo "dividere" o "suddividere", almeno per me, va bene lo stesso; e credo che vada bene anche per Rastislav, purchè vengano usate 4 linee rette per "individuare" i 4 settori da 20 ore ciascuno.
***
Hai anche ragione nel dire che I+II+III+IIII+V+VI+VII+VIII+I+X+X+X+I+XII fa 80, e, cioè, 4x20; però non era quello che aveva richiesto Rastislav!
***
.
***
Un cordiale saluto! :)
***

iano

#7
Citazione di: Eutidemo il 28 Febbraio 2024, 07:26:14 AM
Ciao Iano. :)
Hai ragione!
Ed infatti, come precisa anche la TRECCANI, "suddividere", a rigore, significa "dividere ulteriormente" ciò che risulta già da una precedente divisione; per cui, forse, Rastislav avrebbe fatto meglio ad usare il verbo "dividere".
***
Tuttavia nel linguaggio corrente "suddividere" è diventato anche un corretto sinonimo di "dividere"; così come viene pure precisato nel "dizionario dei sinonimi" della stessa TRECCANI:
 
Per cui, legittimamente, Rastislav poteva chiedere al prigioniero di "suddividere" il quadrante dell'orologio nel modo da lui prescritto.
***
Hai anche ragione nel dire che non dovrebbero esserci sovrapposizioni fra i settori, perchè sennò non sarebbe neanche un divisione; ma Rastislav non ha mai richiesto una cosa del genere.
***
Ad ogni modo, se vuoi usare il verbo ''individuare'' invece del verbo "dividere" o "suddividere", almeno per me, va bene lo stesso; e credo che vada bene anche per Rastislav, purchè vengano usate 4 linee rette per "individuare" i 4 settori da 20 ore ciascuno.
***
Hai anche ragione nel dire che I+II+III+IIII+V+VI+VII+VIII+I+X+X+X+I+XII fa 80, e, cioè, 4x20; però non era quello che aveva richiesto Rastislav!
***
.
***
Un cordiale saluto! :)
***

Non è la soluzione, infatti era un passaggio verso una possibile soluzione, che non avrei mai potuto trovare, perchè dividevo il quadrante in settori circolari.
infatti se ci fai caso, anche Bobmax, pur sbagliando, ha provato a dividere il quadrante in settori circolari.
Io avrei scritto meglio , ''individuare quattro aree'', o dividere in 4 aree,   piuttosto che in 4 settori. :)
Ho provato a mettere le mani avanti con tutte le mie precisazioni, ma non ti ho chiesto di precisare cosa intendessi per ''settori'' dando per scontato in questo caso che intendessi ''settori circolari''.
Quindi ho capito come si faceva da arrivare al totale di 80, ma nessuna divisione in settori circolari mi dava la soluzione.
Eienstein: ''Dio non gioca a dadi''
Bohr: '' Non sei tu Albert, a dover dire a Dio cosa deve fare''
Iano: ''Perchè mai Dio dovrebbe essere interessato ai nostri giochi?''

Eutidemo

Citazione di: iano il 28 Febbraio 2024, 09:49:31 AMNon è la soluzione, infatti era un passaggio verso una possibile soluzione, che non avrei mai potuto trovare, perchè dividevo il quadrante in settori circolari.
infatti se ci fai caso, anche Bobmax, pur sbagliando, ha provato a dividere il quadrante in settori circolari.
Io avrei scritto meglio , ''individuare quattro aree'', o dividere in 4 aree,  piuttosto che in 4 settori. :)
Ho provato a mettere le mani avanti con tutte le mie precisazioni, ma non ti ho chiesto di precisare cosa intendessi per ''settori'' dando per scontato in questo caso che intendessi ''settori circolari''.
Quindi ho capito come si faceva da arrivare al totale di 80, ma nessuna divisione in settori circolari mi dava la soluzione.
Hai ragione; forse era meglio scrivere che il prigioniero doveva ''individuare quattro aree" :)

Discussioni simili (5)