Citazione di: anthonyi il 28 Gennaio 2024, 11:54:40 AMLa rabdomanzia non ha necessariamente basi sovrannaturali. L'acqua che scorre nel sottosuolo altera il campo magnetico e gli esseri viventi hanno la capacità di percepire il campo magnetico.

Anche la quantistica come il magnetismo non è sovrannaturale, ma se dico che riuscirò a guarire il tuo tumore "quantisticamente" faccio appello a capacità sovrannaturali mie in relazione a fenomeni naturali.

In teoria, è possibile guarire un tumore quantisticamente inviando al suo DNA un'informazione virale tramite entanglement.
L'entanglement è una proprietà quantistica che consente a due particelle di essere legate tra loro anche se sono separate da una grande distanza. Questo significa che se si altera una particella, l'altra particella viene alterata istantaneamente.
Nel caso del trattamento del cancro, l'informazione virale potrebbe essere utilizzata per indurre le cellule tumorali a morire. L'informazione potrebbe essere inviata alla cellula tumorale tramite un fascio laser o un altro mezzo.
L'entanglement consentirebbe all'informazione di essere inviata alla cellula tumorale in modo molto preciso e mirato. Questo potrebbe ridurre gli effetti collaterali del trattamento e rendere più efficace la terapia.
Tuttavia, ci sono problemi da superare prima che questa tecnica possa essere utilizzata in modo pratico.  L'entanglement è una proprietà molto fragile. È facile rompere l'entanglement, quindi è necessario sviluppare metodi per mantenerlo intatto durante il trasporto dell'informazione alla cellula tumorale.
Un'altra sfida è che non è ancora chiaro come l'informazione virale possa indurre le cellule tumorali a morire. È necessario svolgere ulteriori ricerche per capire come funziona questa tecnica e per sviluppare un trattamento sicuro ed efficace.
Nonostante ciò, la terapia quantistica del cancro è un campo promettente di ricerca. Se le sfide attuali possono essere superate, questa tecnica potrebbe rappresentare un nuovo modo efficace e sicuro per trattare il cancro.
Ecco alcuni esempi di come l'entanglement potrebbe essere utilizzato per trattare il cancro:

• L'informazione virale potrebbe essere utilizzata per indurre le cellule tumorali a suicidarsi.
• L'informazione virale potrebbe essere utilizzata per bloccare la crescita delle cellule tumorali.
• L'informazione virale potrebbe essere utilizzata per rendere le cellule tumorali più sensibili alla chemioterapia o alla radioterapia.

La ricerca sull'utilizzo dell'entanglement per trattare il cancro è ancora agli inizi, ma è un campo promettente che potrebbe portare a nuovi e rivoluzionari trattamenti per il cancro.

Povero Polidoro, è rimasto l'unico a credere in tutto ciò che contesta.
Infatti,se non credesse a un qualche suo implicito  significato e importanza, che piaccia o meno , non se ne occuperebbe.
Questo,ben sapendo che gli interessati a queste cose sono pochissimi e quelli convinti ancora meno.
Allora, io mi chiedo,perchè tanto interesse,verve,video,libri, informazioni....??
Qual è il motivo serio e realmente utile di tutto questo?
Intanto guardate il video:

https://youtu.be/5CQs6QiQYC0?feature=shared

Ussignur,sembra il classico maestro di scuola elementare se non d'asilo che spiega ai bambini che le favole sono solo favole!
Una cosa che i bambini sanno benissimo e APPREZZANO COMUNQUE,proprio come fanno gli adulti con i film!
Allora,caro Polidoro chi è l'alieno che non capisce come funziona l'essere umano?
Chi lo vuol fare funzionare come vuole lui,svalutandone la curiositå, gli interessi, la libertá di parola e di scrittura,l'INGENUITÁ ANCHE E PERCHÈ NO??
QUESTA GENTE È STATA ED È TUTTORA SERVA  DELL' AI E DELLA MENTALITÁ FUNZIONALE CHE L'ACCOMPAGNA!

Lui,comunque ,è sempre stato e sempre sarà un furbacchione intelligente e ben informato che produce sè stesso,libri e video di conseguenza.

Citazione di: Pensarbene il 29 Gennaio 2024, 07:16:46 AMPovero Polidoro, è rimasto l'unico a credere in tutto ciò che contesta.
Infatti,se non credesse a un qualche suo implicito  significato e importanza, che piaccia o meno , non se ne occuperebbe.
Questo,ben sapendo che gli interessati a queste cose sono pochissimi e quelli convinti ancora meno.
Allora, io mi chiedo,perchè tanto interesse,verve,video,libri, informazioni....??
Qual è il motivo serio e realmente utile di tutto questo?
Intanto guardate il video:

https://youtu.be/5CQs6QiQYC0?feature=shared

Ussignur,sembra il classico maestro di scuola elementare se non d'asilo che spiega ai bambini che le favole sono solo favole!
Una cosa che i bambini sanno benissimo e APPREZZANO COMUNQUE,proprio come fanno gli adulti con i film!
Allora,caro Polidoro chi è l'alieno che non capisce come funziona l'essere umano?
Chi lo vuol fare funzionare come vuole lui,svalutandone la curiositå, gli interessi, la libertá di parola e di scrittura,l'INGENUITÁ ANCHE E PERCHÈ NO??
QUESTA GENTE È STATA ED È TUTTORA SERVA  DELL' AI E DELLA MENTALITÁ FUNZIONALE CHE L'ACCOMPAGNA!

Lui,comunque ,è sempre stato e sempre sarà un furbacchione intelligente e ben informato che produce sè stesso,libri e video di conseguenza.

E invece, anche contestare e smentire la cialtronata, appunto, galattica, che la bibbia parli degli extraterrestri e non di Dio e del sovrannaturale religioso e' un diritto in una democrazia.

Siccome la bibbia e' un libro importante, ancora divisivo, contenente archetipi che ancora influenzano il pensiero politico e filosofico, e storico, e psicologico attuale a prescindere da se in senso stretto ci si creda o no, la gente, anche a livello divulgativo e non impiegando una vita a studiarla, la bibbia, ha diritto di sapere quali interpretazioni di essa siano storicamente ed ermeneuticamente, e filologicamente probabili, e quali siano le pure cialtronate, costruiti da gente come Biglino, che sulle cialtronate ha costruito una "carriera", per modo di dire, e un successo commerciale.

Sulle interpretazioni di tipo storico ermeneutico e filologico, poi si costruiscono i significati etici, allegorici e spirituali del testo.

Fare i cialtroni, cioe' essere in malafede, o comunque fuori da ogni metodo credibile, strettamente sulle interptetazioni (la bibbia parla degli ufo, ed e' stata ispirata dagli alieni a popolazioni terrestri facilmente impressionabili, insomma le tesi di Bigliono...), anche dicendo di non essere interessati ai significati etici e simbolici di quello che ad oggi piaccia o non piaccia e' ancora un testo sacro seguito da milioni di persone e', secondo me, eticamente, grave e scorretto, perche' in questo modo si attenta:

Sia alla spiritualita', prima ancora che alla fede e all'attaccamento alla tradizione, di chi crede. 
La spiritualita' fatta di astronavi e dispositivi tecnologici alieni, che secondo i credenti nel nuovo verbo vengono, o verranno, alternativamente o a salvarci o a condannarci, (o sono anche gelidamente indifferenti e valevoli solo da esempio come gli dei epicuriani) e' segno di tempi decadenti, in cui l'oggetto di fede non e' altro che una proiezione di potenza della recnoscienza capitalista, e per giunta lo e' inconsapevolmente.

Sia alla razionalita' e al senso critico di chi non crede, ma ha la curiosita' e l'empatia di voler capire in cosa (realmente, e non fantascientificamente secondo improbabili ipotesi) crede chi crede, dato che comunque i credenti sono altri esseri umani che vivono intorno a lui; quindi l'interesse, anche dell'ateo o dell'agnostico, per le religioni, puo' ben essere di tipo socioantropologico, e puo' di riflesso essere inquinato da ipotesi cialtronesche in merito all'origine filogenetica della religione, o di alcune, religioni in particolare.

Io plaudo, ad diritto di smentire l'ipotesi che la bibbia parli degli ufo, perche' questa ipotesi non regge a nessun metodo di confronto tra testi, a nessuna vera realta' filologica ed etimologica sui termini in essa utilizzati, a nessuna traccia biologica o archeologica su quanto in tale ipotesi si afferma, e perche' penso che nel bene e nel male se si vuole capire la religione, si deve capire che l'uomo e' dio all'altro uomo.

L'uomo, non l'omino verde.

Un video è un video, Polidoro è un uomo come tutti gli altri, le sue idee valgono quanto quelle degli altri che lui contesta in nome della Veritå 
A lui e a quelli come lui bisogna rispondere con la frase di Ponzio Pilato:"la veritå,cos'è la veritá?"
Forse lui l'ha detta all' uomo sbagliato,
io la dico a tutti quelli che pensano di portarsela in tasca!
Fosse anche il re degli ufologi!

Citazione di: Pensarbene il 29 Gennaio 2024, 12:36:41 PMUn video è un video, Polidoro è un uomo come tutti gli altri, le sue idee valgono quanto quelle degli altri che lui contesta in nome della Veritå
A lui e a quelli come lui bisogna rispondere con la frase di Ponzio Pilato:"la veritå,cos'è la veritá?"
Forse lui l'ha detta all' uomo sbagliato,
io la dico a tutti quelli che pensano di portarsela in tasca!
Fosse anche il re degli ufologi!

Gli "ufologi", (a differenza di altri professionisti, scienziati e lareati veri) non esistono, perche' l'ufologia non e' una scienza, questo a parte il ponziopilatismo gnoseologico dei cosiddetti antiscettici.

Quali autori,libri e documenti  a favore o contro ufo e alieni conosci ?

Citazione di: Pensarbene il 29 Gennaio 2024, 13:11:28 PMQuali autori,libri e documenti  a favore o contro ufo e alieni conosci ?

Confondere ufo e alieni, e' gia' un tipico argomento da "ufologo", cioe', appunto, da tuttologo/contemporaneo, ovvero nientologo.

ho messo la "e" ,se tu non capisci una "e" come puoi capire il resto?
Adesso,riscrivo:quanti documenti ufficiali e non ufficiali, pro e contro ufo e alieni conosci?
Posso tradurremo così: 
a)quanti documenti ecc...ecc ... su ufo conosci bene?
b)quanti documenti ecc ...ecc.... sugli alieni conosci bene?
Tanto da discuterne

Citazione di: Pensarbene il 29 Gennaio 2024, 14:09:18 PMho messo la "e" ,se tu non capisci una "e" come puoi capire il resto?
Adesso,riscrivo:quanti documenti ufficiali e non ufficiali, pro e contro ufo e alieni conosci?
Posso tradurremo così:
a)quanti documenti ecc...ecc ... su ufo conosci bene?
b)quanti documenti ecc ...ecc.... sugli alieni conosci bene?
Tanto da discuterne

Rapidamente, in tre punti:

* Gli ufo (oggetti volanti non identificati) esistono per definizione. Come le ore legali e gli anni bisestili. Una persona intelligente su una fattualita' convenzionale del genere non ci sta nemmeno a perdere tempo.

* gli alieni/extraterrestri/esseri extracosmici esistono probabilmente.
Anzi, dato un certo modello positivista e non antropocentrico della realta', essi esistono virtualmente di certo, come conseguenza di un modello predittivo, che ne prevede quasi in automatico l'esistenza, se non nello spazio, quantomeno nel tempo. Forse non li incontreremo mai, e allora? Non esiste solo quello che vediamo, e non e' esistito solo quello che vediamo, tanto piu' se ha lasciato traccia di se'.
Gia' il neanderthal, tanto per dire, era un essere religioso e cosciente non di specie homo sapiens, questo a proposito della (falsa) corrispondenza biunivoca tra uomo e coscienza, quella che afferma: "uomo> dunque coscienza", su cui ha campato, e pure troppo a lungo, la fase platonico cristologica della della (nostra) filosofia.
In questo tempo, se non meraviglioso, sicuramente della meraviglia, tempo di Darwin, del neanderthal e della meraviglia, lo spirito dell'uomo puo' scegliere, se occuparsi di uomo, oppure occuparsi di coscienza. Perche' i due, non fanno piu' uno, e l'uno, non si trascina piu' l'altro. Dovrebbe essere la sua apoteosi, invece e' la sua melma.

* i contatti alieni (ufo "veri") non esistono fino a prova contraria, cioe' allo stato attuale della scienza (non delle cialtronate) non esistono.

‐-------------------------------------------------



Che ci sia bisogno di libri, e "documenti segreti", per avvalorare questa banalita', e', appunto il male del nostro tempo.

In cui l'uomo non accetta la sua (realtiva) solitudine. Che non e' la sua solitudine assoluta, la sua unicita'. Quella era l'attributo del Dio, che e' morto.

E che non ritorna, come fonte di senso.

Ma a te fanno ridere gli atei, fanno ridere gli scettici, fanno ridere tutti. Questo e' il problema.

hai scritto la tua opinione che indica chiaramente che tu non sei informato nè pro e contro ufo e alieni,ufologi, ufologia scettici ,scetticismo,opinioni nasa,documenti governativi ,ecc ...
Allora non parlarne con.e uno che sa, ha pensato e ragionato e poi si è fatto una opinione .
Parlane come uno che ha una opinione personale priva di basi documentarie e critiche, scientifiche e non scientifiche.
Ma non dare agli altri patenti di cialtroni e cialtronari, anche perchè qualcuno ti potrebbe chiedere quello che ti ho chiesto io....

Citazione di: Pensarbene il 29 Gennaio 2024, 15:29:19 PMhai scritto la tua opinione che indica chiaramente che tu non sei informato nè pro e contro ufo e alieni,ufologi, ufologia scettici ,scetticismo,opinioni nasa,documenti governativi ,ecc ...
Allora non parlarne con.e uno che sa, ha pensato e ragionato e poi si è fatto una opinione .
Parlane come uno che ha una opinione personale priva di basi documentarie e critiche, scientifiche e non scientifiche.
Ma non dare agli altri patenti di cialtroni e cialtronari, anche perchè qualcuno ti potrebbe chiedere quello che ti ho chiesto io....

Scusa eh, se non ho letto "libri" dove si afferma che alla nasa sono tutti massoni, le stelle sono a forma di disco volante, la luna dovrebbe essersi gia' disintegrata per gli impatti meteorici quindi e' tutta una simulazione e chissa' che cosa ci nascondono, la terra si dice in giro sia sferica perche' questa e' la forma preferita dai massoni, gli alieni controllano il mondo e le nostre percezioni fin dall'eta' della pietra e se guardi bene le facce della gente in un bar puoi scoprirlo e cose simili.

Ma siccome di questi tempi i libri devono sottostare a delle dure leggi di mercato, ho la supponenza di pensare che non esistano proprio in libreria libri cosi', intendo nel reparto saggistica (nel reparto fantascienza, Harry Potter e psicothiller quanti ne vuoi, eh): bastano e avanzano blog, sitarelli e pagine facebook, per queste cose, dai...

E le mitiche convesazioni con mio cugggino, con tre g.