Citazione di: Freedom il 31 Gennaio 2021, 22:15:51 PM
Guardando la cosa da un'altra angolatura ancora può essere un'idea simpatica (ma non so quanto efficace) cercare di "battere" i timonieri del mercato con le loro stesse armi. Non bisogna infatti mai dimenticare che, per esempio in Italia, i piccoli investitori sono da tempo immemorabile chiamati "parco buoi" (cioè da mungere) o pecore da tosare. Un motivo ci sarà.

"Parco buoi" è veramente un pò degradante, in questa vicenda si sta riscrivendo la favola di RobinHood, che evoca foreste, ladri con destrezza, e sceriffi. RobinHood è il capo dei ladri della foresta di Sherwood, una comunità digitale che usa gli strumenti senza commissioni di RobinHood per portarsi a casa piccoli gruzzoletti. Un giorno le vedette di Sherwood si accorgono che i forzieri di Nottingham sono incustoditi, e chiedono a RobinHood di assaltarli: "compra!compra!", ma Robin gli risponde che l'unica azione possibile è vendere e scappare. Nello stupore generale di sentire un ladro che non vuol rubare, si viene a scoprire che RobinHood in realtà lavora per il cugino dello sceriffo di Nottingham, e la sua funzione principale è infiltrarsi a Sherwood, raccogliere i dati di movimento dei piccoli azionisti e venderli a qualche balena della città, che ne possa profittare. Alla notizia che Robin è un infiltrato dello sceriffo, i ladri di Sherwood che avevano di loro iniziativa già cominciato ad assaltare i forzieri, si ritrovano con le borse di soldi in mano, appesi ad una corda, tentare di scendere dalla finestra.

In realta' c'e' in ogni caso poco di ROBINHOODDESCO nella faccenda. Le quote dei fondi di investimento sono nei portafogli di una pletora immensa di piccoli investitori , esattamente  paragonabili come "dimensioni" ai novelli Robin Hood(s). Penserete mica che le perdite eventuali se le prendano in faccia i gestori dei fondi no ?

Citazione di: atomista non pentito il 02 Febbraio 2021, 15:26:40 PM
In realta' c'e' in ogni caso poco di ROBINHOODDESCO nella faccenda. Le quote dei fondi di investimento sono nei portafogli di una pletora immensa di piccoli investitori , esattamente  paragonabili come "dimensioni" ai novelli Robin Hood(s). Penserete mica che le perdite eventuali se le prendano in faccia i gestori dei fondi no ?

Come dire che se abolisci la schiavitù, gli schiavi rischiano di morire di fame. Forse è arrivato anche nel capitalismo reale il momento di ripensare la modalità del reddito e del welfare. Mica da parte dei capitalisti, ma di chi ne subisce le contraddizioni e i rischi.

Hedge fund  e fondi speculativi, che operano sui mercati anche con posizioni ribassiste e con la leva (cioè assumono posizioni ampie mettendo come garanzia solo una parte dell'importo necessario all'apertura delle stesse), non utilizzano le risorse dei piccoli investitori (c'è di solito un limite minimo di ingresso: una singola quota di questi fondi può essere di qualche milione di euro).
Certo, gli investitori istituzionali come i fondi pensioni, all'interno della loro strategia di diversificazione, possono anche decidere di acquisire alcune quote di un hedge fund, ma è ovvio che tali fondi sono società finanziarie che hanno come obiettivo la gestione della ricchezza privata, non del risparmio dei piccoli investitori.

Dunque il fallimento di un hedge fund non deve in alcun modo preoccupare chi non fa parte dell'elite economica.

Piuttosto è interessante il fatto che uno dei più importanti broker online a livello mondiale ha inviato ai suoi clienti italiani un'email scusandosi per alcuni disservizi avvenuti nei giorni precedenti dichiarando: "Ci troviamo nel bel mezzo di una situazione in continua evoluzione nei mercati globali, che sta attirando un numero significativo di nuovi trader sulle piattaforme di trading per acquistare determinate azioni in modo coordinato".

Facendo un semplice calcolo immaginiamo 10mila piccoli traders con un conto da 5mila euro che utilizzando una leva 10 possono muovere ciascuno un volume da 50mila euro. Se coordinati possono quindi spostare complessivamente 500milioni di euro sullo stesso strumento finanziario. Facile capire l'effetto che possono produrre su azioni minori...

Forse è veramente nato un nuovo modo di rapportarsi alla finanza utilizzando i social e che presuppone l'alleanza delle forze per avere impatti significativi sui prezzi.

Purtroppo sembra che il sogno sia già finito......

"Il gioco è bello quando dura poco – la pacchia su "gamestop" è già finita: ieri il titolo ha perso il 58% crollando da 328 dollari ben sotto i 100 – anche gli altri titoli su cui avevano scommesso i "redditer" scendono. Alla fine gli squali mangiano sempre i pesci piccoli..."
https://www.dagospia.com/rubrica-4/business/gioco-bello-quando-dura-poco-ndash-pacchia-259976.htm

Citazione di: Freedom il 03 Febbraio 2021, 16:11:24 PM
Purtroppo sembra che il sogno sia già finito......

"Il gioco è bello quando dura poco – la pacchia su "gamestop" è già finita: ieri il titolo ha perso il 58% crollando da 328 dollari ben sotto i 100 – anche gli altri titoli su cui avevano scommesso i "redditer" scendono. Alla fine gli squali mangiano sempre i pesci piccoli..."
https://www.dagospia.com/rubrica-4/business/gioco-bello-quando-dura-poco-ndash-pacchia-259976.htm

Pare che nel silenzio dei giornali, le GME siano risalite praticamente ai livelli prima che crollassero, sempre parecchio volatili ma comunque dimostrando che gli investitori di reddit stanno riuscendo nel loro intento, magari con meno febbre dell'oro addosso, ma con un pò più stabilità in cambio.