Saltafila vaccinali controlegge!

Aperto da Eutidemo, 10 Aprile 2021, 13:56:46 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

Eutidemo

PREMESSA
L'art.1 comma 2 del D.L. 1° aprile 2021 , n. 44, nel richiamare l'art. 1, comma 457, della legge 30 dicembre 2020, il quale prevede che, per garantire il piu' efficace contrasto alla  diffusione  del virus SARS-CoV-2, il Ministro della salute adotti con proprio decreto  il  piano  strategico  nazionale  dei vaccini per la prevenzione delle infezioni da covid19, precisa che, in tale ambito, occorre fare "particolare riferimento alle persone anziane e alle persone fragili".
***
Diverso, ovviamente, è il caso di cui all'art.3 del D.L. 1 aprile 2021, n. 44, il quale stabilisce che  gli esercenti le  professioni sanitarie e gli operatori di interesse sanitario che svolgono la loro attivita'    nelle    strutture    sanitarie,    sociosanitarie     e socio-assistenziali,   pubbliche   e   private,    nelle    farmacie, parafarmacie e negli studi professionali debbano comunque essere obbligati a  sottoporsi a  vaccinazione, a prescindere dalla loro età e dalle loro condizioni di fragilità.
***
Quanto, invece, al termine "altro" (che ha dato luogo a tante discussioni), esso è stato abusivamente utilizzato da alcune Regioni per disattendere l'ordine di priorità previsto dal piano  strategico  nazionale  dei vaccini; ed infatti, semmai, il termine "altro" doveva essere inteso "in subordine" alla già intervenuta vaccinazione  delle persone anziane e fragile, ma "giammai" anteposto ad esse (come in molti casi è accaduto).
Ed infatti, il presidente della Commissione parlamentare antimafia, Nicola Morra ha annunciato che richiederà i nominativi dei vaccinati inseriti nella categoria "altro", nelle regioni che hanno commesso abusi in tal senso.
***
Infine, è vero che con l'Ordinanza n.2/2021 il Generale Figliuolo ha previsto la facoltà per le Regioni di prevedere apposite "liste di riserva",  stabilendo che, in tutta Italia, Regione per Regione, "le dosi di vaccino  eventualmente residue a fine giornata, qualora non conservabili, siano eccezionalmente somministrate per ottimizzare l'impiego evitando sprechi, in favore di soggetti comunque disponibili al momento, secondo l'ordine di priorità individuato dal Piano nazionale e le successive raccomandazioni".
Il che significa che, anche in tale ambito, doveva "comunque" essere rispettato l'ordine di priorità individuato dal Piano nazionale e le successive raccomandazioni, che prevedono una priorità per le persone anziane e per le persone fragili.
***
CONCLUSIONE
Ciò premesso, secondo me, sia i rappresentanti degli organi regionali che privilegiano categorie delle quali non è prevista la priorità ai sensi della normativa citata, sia i membri di tali categorie che si fanno vaccinare non rispettando tale ordine di priorità, sono perseguibili ai sensi dell'art. 650 del  Codice Penale, il quale prevede che chiunque non osserva un provvedimento legalmente dato dall'Autorità per ragione di giustizia o di sicurezza pubblica, o d'ordine pubblico o d'igiene, e, cioè, nel caso di specie, chiunque disattenda le priorità previste dal il  decreto contenente il piano  strategico  nazionale  dei vaccini, è punito, se il fatto non costituisce un più grave reato, con l'arresto fino a tre mesi o con l'ammenda fino a euro 206.
***