Menu principale

Progresso o regresso?

Aperto da Pensarbene, 08 Gennaio 2024, 07:21:08 AM

Discussione precedente - Discussione successiva

Pensarbene

https://www.ilsole24ore.com/art/germania-il-boom-rinnovabili-gas-serra-tornano-livelli-anni-50-AFS5pmFC

Il dato interessante e significativo è il fatto che la diminuzione dei gas serra è dovuta più al calo economico e finanziario che alle energie alternative.
Questo può fare riflettere sulla relazione esistente tra la sistemica  finanziaria ed economica, la tecnologia e i problemi del pianeta.
In pratica, una crisi economico-finanziaria INNESCA un calo dell'inquinamento.
Quindi, il contrario l'aumenta, mettendo la Terra in uno status di stallo continuo.


anthonyi

E' il concetto di decrescita felice, che può essere confermato solo chiedendo ai tedeschi se a loro va bene così. Ben venga la crisi economica, se viene accettata con serenità ed armonia.

Pensarbene

Caduta tendenziale del saggio di regresso quando il progresso DIMINUISCE, una cosa davvero intelligente e logica...
Ma lo è se la si considera nel suo vero significato: la sistemica terrestre è perdente in ogni caso, perfino e soprattutto quando sembra progredire. 
Non mi chiedete il perché di questa paradossale performance!

Ipazia

Paradossale neanche tanto. Quella che cortesemente si chiama "impronta antropica" è una vorace consumatrice e avvelenatrice del pianeta, per nulla intenzionata a decrescere felicemente, ma piuttosto infelicemente con guerra, stili di vita, droghe e farmaci.

In ogni caso una partita persa con l'evoluzione.
pacata posse omnia mente tueri (Lucrezio)
simplex sigillum veri

Pensarbene

Ipazia, se tu metti in piedi una simulazione,  sai bene che le devi dare due prospettive:una ascendente e una discendente.
La prima la guida al vertice , la seconda la decade.
In teoria, le due avrebbero dovuto essere sintonizzate per garantire un'evoluzione  equilibrata del progetto.
Qualcosa è andato storto,per qualche motivo la seconda ha prevaricato la prima e ora domina la scena.
Qualsiasi cosa succeda, la sistemica peggiora, la simulazione si disgrega e va letteralmente a pezzi.
A quel punto tu che faresti?
Lasci il campo e te ne vai prima che crolli tutto quanto  rischiando poi di rivelarti.
Così facendo, la tua opera sembra sempre di più ad un residuo in decadenza , un FANTASMA operativo e chi c'è dentro  non se ne rende conto.  Continua a recitarne e seguirne gli algoritmi come fossero ancora utili a qualcosa!
Quelli che avrebbero dovuto rimediare, se ne sono andati da un  bel po' di tempo lasciandoci con ben strani "eredi" e eredità.