Citazione di: niko il 22 Novembre 2024, 13:12:24 PMCome ha detto il buon Putin, non uno di quei missili, puo' funzionare senza assistenza diretta statunitense.. e adesso usa e gb sono diventati in linea teorica obbiettivi leggittimi della russia, anche se credo che non saranno mai davvero colpiti...

Ricordo che anche noi ci ritrovammo a dichiarare guerra agli USA, per cui lasciamo ai Russi questa soddisfazione quanto meno per motivi di propaganda interna. Sarà il modo migliore per Putin di giustificare la sua resa di fronte all'esercito ucraino. 

La CPI ha confermato la richiesta di arresto per Netanyahu, che a questo punto sarebbe nella stessa posizione di Putin.
C'é però una cosa da rilevare, la corte ha secretato le prove in base alle quali Netanyahu é accusato, dicendo che é per proteggere i testimoni da ritorsioni.
Ora questo fatto é una sostanziale negazione del diritto di difesa, oltretutto é abbastanza strano che un provvedimento dello stesso tipo non sia stato proposto nei confronti di Putin, soggetto nei fatti assai più pericoloso di Netanyahu.
Altra particolarità é il fatto che il presidente della Corte che ha emesso l'atto sia un libanese, oltretutto fans sfegatato di Fidel Castro. Insomma, é proprio il caso di parlare di TOGHE ROSSE!

Dopo gli scandali dell' UNWRA, i salamelecchi del segretario ONU a Putin, questa é un'ulteriore caduta in basso delle organizzazioni internazionali.

Citazione di: anthonyi il 22 Novembre 2024, 15:29:35 PMRicordo che anche noi ci ritrovammo a dichiarare guerra agli USA, per cui lasciamo ai Russi questa soddisfazione quanto meno per motivi di propaganda interna. Sarà il modo migliore per Putin di giustificare la sua resa di fronte all'esercito ucraino.

Ok abbiamo qui qualcuno convinto che a breve Putin (e cioe' la russia) si arrendera' davanti all'esercito ucraino e non il contrario, non resta che chiamare la neurodelirii... bandiera biancaaaaa 

Guarda che quando Hitler dal bunker di Berlino diceva di poter ancora vincere, e che far avanzare i russi in profondita' nel territorio tedesco era tutta una sua tattica, lui personalmente non ci credeva, lo diceva affinche' altri, deficienti fanatici a tutti i livelli, ci credessero, motivo per cui lui personalmente non era, da neurodelirii...

Citazione di: anthonyi il 22 Novembre 2024, 19:44:41 PMLa CPI ha confermato la richiesta di arresto per Netanyahu, che a questo punto sarebbe nella stessa posizione di Putin.
C'é però una cosa da rilevare, la corte ha secretato le prove in base alle quali Netanyahu é accusato, dicendo che é per proteggere i testimoni da ritorsioni.
Ora questo fatto é una sostanziale negazione del diritto di difesa, oltretutto é abbastanza strano che un provvedimento dello stesso tipo non sia stato proposto nei confronti di Putin, soggetto nei fatti assai più pericoloso di Netanyahu.
Altra particolarità é il fatto che il presidente della Corte che ha emesso l'atto sia un libanese, oltretutto fans sfegatato di Fidel Castro. Insomma, é proprio il caso di parlare di TOGHE ROSSE!

Dopo gli scandali dell' UNWRA, i salamelecchi del segretario ONU a Putin, questa é un'ulteriore caduta in basso delle organizzazioni internazionali.

Netanyahu e' un terrorista (di stato), e tutti quelli in tutto il mondo che ancora lo giustificano e lo sostengono: cattivi maestri, quinte colonne e fiancheggiatori del terrorismo (di stato).

Tajani per primo.

Possono ancora bombardare l'onu, non la verita'.

Parlamentari di estrema destra Israeliani vaneggiano di funghi atomici su Gaza quando stanno vincendo convenzionalmente e non ne avrebbero alcun bisogno: criminali! Genocidi! Sionisti feccia del pianeta!

Lo zar russo fa le prove con missili intercontinentali potenzialmente nucleari dopo due anni di escalation in un conflitto che non riesce a vincere e forse la bomba gli servirebbe anche: ah! Avete visto la risposta all'aggressione NATO? Tutta colpa di Biden! Putin ce l'ha più duro ! Ah-ah!

Per un cekista la pace è un eccezione alla normalità, la guerra. Non esiste pace nel loro cervello se non quella che porta a un altra guerra. E se andasse come ai primi negoziati di marzo, Putin metterà una clausola impossibile e salterà l'accordo. E come in quel caso i suoi minion diranno "ma voleva solo due province è l'occidente che non gliele da, il resto dell'accordo era un bocconcino, poi è arrivata la NATO cattiva sigh sigh, chiedeva solo che gli venisse lasciata aperta per un altra invasione poverino!"

Citazione di: InVerno il 23 Novembre 2024, 11:43:16 AMParlamentari di estrema destra Israeliani vaneggiano di funghi atomici su Gaza quando stanno vincendo convenzionalmente e non ne avrebbero alcun bisogno: criminali! Genocidi! Sionisti feccia del pianeta!

Lo zar russo fa le prove con missili intercontinentali potenzialmente nucleari dopo due anni di escalation in un conflitto che non riesce a vincere e forse la bomba gli servirebbe anche: ah! Avete visto la risposta all'aggressione NATO? Tutta colpa di Biden! Putin ce l'ha più duro ! Ah-ah!

Per un cekista la pace è un eccezione alla normalità, la guerra. Non esiste pace nel loro cervello se non quella che porta a un altra guerra. E se andasse come ai primi negoziati di marzo, Putin metterà una clausola impossibile e salterà l'accordo. E come in quel caso i suoi minion diranno "ma voleva solo due province è l'occidente che non gliele da, il resto dell'accordo era un bocconcino, poi è arrivata la NATO cattiva sigh sigh, chiedeva solo che gli venisse lasciata aperta per un altra invasione poverino!"

Attento pero', che troppo benaltrismo e troppo passatismo a cazzo a un certo punto potrebbero finire col dimostrare, a posteriori, le buone ragioni di Lenin e della ceka...

Ci avevi mai pensato?

Citazione di: InVerno il 22 Novembre 2024, 13:55:27 PMIn Vietnam istruttori sovietici pilotavano aerei vietnamiti abbattendo caccia americani tutti i giorni, era il Vietnam una guerra per procura sovietica ? Dai riscriviamo la storia insieme..Gli USA minacciarono i russi di attacchi nucleari se non la smettevano di salire sugli aerei vietnamiti?

Puo' essere, che lo fosse... guerra per procura e' un dato di fatto, non un insulto...

Se fatta nel nome, e nell'interesse superiore e generale, del comunismo, tipo vicenda del viet nam, naturalmente, ben venga anche la guerra per procura...

Come dici sempre tu, e' importante contestualizzare    ... ma contestualizzare bene, pero'...

Ma non far finta di essere interessato alle guerre per procura, il termine è usato in questo conflitto solamente da chi ha passato la vita a tromboneggiare di resistenze, di autodeterminazione e tanti altri nobili propositi, ma ha deciso in questo conflitto (non il primo) che erano da mettere da parte per uno scopo più grande: rosicare contro gli USA. E allora per risolvere la chiarissima contraddizione tra i nobili principi e la propria posizione politica, si getta merda sulla causa Ucraina, che non sarebbe "vera resistenza" e questo giustificherebbe stare con l'aggressore. Chi non ha bisogno di questo termine per mascherare la propria ipocrisia non lo usa.

Voglio essere positivo, ci sono delle possibilità che questa narrativa prevalga in futuro, se Putin conquisterà tutto l'occidente e cancellerà i quintali di documentazione scritta e fotografica che documenta inequivocabilmente come abbia costruito questo conflitto, forse i tuoi nipoti crederanno a quello che dici tu, fintanto che la documentazione è al sicuro, rimarrà un ucronia diffusa al massimo sul suolo russo, tra revanscisti e vatnik, come quei libri dove Hitler viene resuscitato e combatte gli americani al fianco di Stalin che piacciono tanto ai nazionalisti russi odierni.

Citazione di: InVerno il 24 Novembre 2024, 10:58:16 AMMa non far finta di essere interessato alle guerre per procura, il termine è usato in questo conflitto solamente da chi ha passato la vita a tromboneggiare di resistenze, di autodeterminazione e tanti altri nobili propositi, ma ha deciso in questo conflitto (non il primo) che erano da mettere da parte per uno scopo più grande: rosicare contro gli USA. E allora per risolvere la chiarissima contraddizione tra i nobili principi e la propria posizione politica, si getta merda sulla causa Ucraina, che non sarebbe "vera resistenza" e questo giustificherebbe stare con l'aggressore. Chi non ha bisogno di questo termine per mascherare la propria ipocrisia non lo usa.

Voglio essere positivo, ci sono delle possibilità che questa narrativa prevalga in futuro, se Putin conquisterà tutto l'occidente e cancellerà i quintali di documentazione scritta e fotografica che documenta inequivocabilmente come abbia costruito questo conflitto, forse i tuoi nipoti crederanno a quello che dici tu, fintanto che la documentazione è al sicuro, rimarrà un ucronia diffusa al massimo sul suolo russo, tra revanscisti e vatnik, come quei libri dove Hitler viene resuscitato e combatte gli americani al fianco di Stalin che piacciono tanto ai nazionalisti russi odierni.

Esistono autodeterminazioni con cui non sono d'accordo, che rispetto, e false autodeterminazioni, che non rispetto.

Quella dell'ucraina e' una falsa autideterminazione: quindi per me non si tratta, di essere o non essere d'accordo nel merito, si tratta solo, a livello storico, di non sparare puttanate.

Poi ho scritto appunto che dire "guerra per procura" per me non e' un insulto, ma un fatto, e una cosa su cui si puo', e si deve, discernere e ragionare; tu sbagli, se credi che io dica "guerra per procura" a proposito della guerra in ucraina, per insultare o sminuire gli ucraini per principio.

In sintesi: non tutte le guerre per procura, sono il male assoluto, o sono sbagliate.

Solo questa in particolare, lo e'.

L'autodeterminazione e' una cosa seria.

Per questo, non va' sporcata, con le piazze Maidan e i colpi di stato.

La sporcizia, dei nostri tempi, e' solo fumo negli occhi, solo voglia di non capire.

Me ne dissocio decisamente, associandomi alla mia amata Eurasia.

Filosofia, cristianesimo, scienza, nichilismo, modernita'. Le nostre radici, sono tutte eurasiane. Chi fraintende l'occidente, puo' solo sbagliare. Nel merito (e allora si puo' perdonare); o nel metodo, come l'ucraina. Il fantomatico soggetto politico "ucraina". Che si e' distrutto prima ancora di esistere, e allo scopo, di esistere. E in tale circostanza, perdonare, sarebbe da fessi.

Citazione di: niko il 24 Novembre 2024, 13:24:36 PMFilosofia, cristianesimo, scienza, nichilismo, modernita'. Le nostre radici, sono tutte eurasiane. Chi fraintende l'occidente, puo' solo sbagliare. Nel merito (e allora si puo' perdonare); o nel metodo, come l'ucraina.

Filosofia Greca, Civitas romana e religione giudaico cristiana. Sono queste le radici dell'occidente. Esse non hanno in comune la terra emersa, come l'aberrazione dell'ideologia eurasiatica sostiene, ma un mare, il mare mediterraneo. Le radici occidentali sono in quel mare e sono radici di libertà e di apertura culturale. La terra, invece, che é il fondamento dell'idea eurasiatica, produce solo oppressione e chiusura culturale.
Il mare é aperto a tutti, a tutti quelli che vogliono viverne lo spirito di libertà, e gli ucraini vogliono vivere quello spirito di lìbertà, e sono come gli eroi delle termopili, ciascuno di loro vale quanto 10 combattenti russi perché sa di combattere per la sua libertà. Lo sa da quando comincio a manifestare in piazza maidan per cercare di conquistare questa libertà e per cacciare il politico corrotto rappresentante del potere dittatoriale Russo.

Citazione di: anthonyi il 24 Novembre 2024, 14:03:03 PMFilosofia Greca, Civitas romana e religione giudaico cristiana. Sono queste le radici dell'occidente. Esse non hanno in comune la terra emersa, come l'aberrazione dell'ideologia eurasiatica sostiene, ma un mare, il mare mediterraneo. Le radici occidentali sono in quel mare e sono radici di libertà e di apertura culturale. La terra, invece, che é il fondamento dell'idea eurasiatica, produce solo oppressione e chiusura culturale.
Il mare é aperto a tutti, a tutti quelli che vogliono viverne lo spirito di libertà, e gli ucraini vogliono vivere quello spirito di lìbertà, e sono come gli eroi delle termopili, ciascuno di loro vale quanto 10 combattenti russi perché sa di combattere per la sua libertà. Lo sa da quando comincio a manifestare in piazza maidan per cercare di conquistare questa libertà e per cacciare il politico corrotto rappresentante del potere dittatoriale Russo.

Si, infatti gli spartani erando dori, ovvero eurasiani 

E Alessandro Magno ha portato il "mediterraneo" a tutta l'Eurasia...

Anche i romani sembrano piccoli, rispetto a cio' che e' veramente, grande...

Ma anche, povero Marco Aurelio, se sapesse che, per i suoi discendenti, la scelta tra pavimentare le strade e aiutare l'ucraina e' tormentata e difficile...

Premesso che distinzioni così ampie sono necessariamente vaghe e imprecise, esiste però un modello di pensiero diverso fra Asia ed Europa. L'Euro-America è portatrice di un modello individualistico di società. L'Asia di un modello collettivistico. Il Grande Inquisitore di Dostoevskij è la rappresentazione del modello Asiatico, Edipo è la rappresentazione del modello Euro-Americano. Si tratta di una distinzione didattica, ci saranno sicuramente individualisti in Asia così come collettivisti in Europa ma la storia, il suo lungo respiro, come ben sa chi ha letto Nietzsche, è una cornice solida dei nostri pensieri e delle nostre società. Con ciò non mi schiero completamente a favore dell'una o dell'altra, ma sono due ideal-tipi (direbbe Weber) che esprimono due modi diversi di agire nel mondo.

Citazione di: Jacopus il 24 Novembre 2024, 18:16:39 PMPremesso che distinzioni così ampie sono necessariamente vaghe e imprecise, esiste però un modello di pensiero diverso fra Asia ed Europa. L'Euro-America è portatrice di un modello individualistico di società. L'Asia di un modello collettivistico. Il Grande Inquisitore di Dostoevskij è la rappresentazione del modello Asiatico, Edipo è la rappresentazione del modello Euro-Americano. Si tratta di una distinzione didattica, ci saranno sicuramente individualisti in Asia così come collettivisti in Europa ma la storia, il suo lungo respiro, come ben sa chi ha letto Nietzsche, è una cornice solida dei nostri pensieri e delle nostre società. Con ciò non mi schiero completamente a favore dell'una o dell'altra, ma sono due ideal-tipi (direbbe Weber) che esprimono due modi diversi di agire nel mondo.

Appunto, il collettivismo eurasiano sara' fondamentale ai fini del trionfo del comunismo nel mondo, che un comunista vero ci fa la birra, con l'individualismo euroamericano, anzi, la vodka.

Scacchi, vodka e ortodossia.

La questione sociale.

Un conticino in sospeso.

La vera, universalita' dell'occidente.

Se dopo il muro di Berlino qualcuno vuole fare il secondo round...

Citazione di: Jacopus il 24 Novembre 2024, 18:16:39 PMPremesso che distinzioni così ampie sono necessariamente vaghe e imprecise, esiste però un modello di pensiero diverso fra Asia ed Europa. L'Euro-America è portatrice di un modello individualistico di società. L'Asia di un modello collettivistico. Il Grande Inquisitore di Dostoevskij è la rappresentazione del modello Asiatico, Edipo è la rappresentazione del modello Euro-Americano. Si tratta di una distinzione didattica, ci saranno sicuramente individualisti in Asia così come collettivisti in Europa ma la storia, il suo lungo respiro, come ben sa chi ha letto Nietzsche, è una cornice solida dei nostri pensieri e delle nostre società. Con ciò non mi schiero completamente a favore dell'una o dell'altra, ma sono due ideal-tipi (direbbe Weber) che esprimono due modi diversi di agire nel mondo.

E' accettabile la definizione individualistic a per l'Europa, ma per l'Asia parlare di "collettivismo" può portare ad interpretazioni sbagliate. L'Asia é stata soprattutto una realtà di grandi imperi terrestri. Se parliamo di collettivismo questo é un collettivismo forzato, frutto del l'oppressione dell'individuo. E' chiaro poi che popolazioni abituate all'oppressione più facilmente si adattano anche ai regimi collettivisti di stampo comunista, ma questi sono solo varianti rispetto al modello fondamentale, che é fondato sull'oppressione.
Lo si vede chiaramente nel rapporto tra Russia e Ucraina, un rapporto da secoli conflittuale per lo spirito Ucraino che é uno spirito libertario, che rifiuta l'oppressione, e la propensione Russa ad usare l'oppressione.
Tale scontro continua sia con sia senza il comunismo, a di mostra ione che non é il comunismo il carattere essenziale del confronto storico tra Europa ed Asia. 

Citazione di: niko il 24 Novembre 2024, 13:24:36 PMEsistono autodeterminazioni con cui non sono d'accordo, che rispetto, e false autodeterminazioni, che non rispetto.

Quella dell'ucraina e' una falsa autideterminazione: quindi per me non si tratta, di essere o non essere d'accordo nel merito, si tratta solo, a livello storico, di non sparare puttanate.

Sostenere che qualcuno combatte per procura significa che non combatte per i propri interessi ma per quelli di un altro, e questo delegittima automaticamente la violenza che usa, perché normalmente viene accettata in forma di ultima istanza di difesa dei propri interessi.. non è un termine neutro, poi tu ci puoi vedere quel che vuoi..