Menu principale

Libano

Aperto da green demetr, 25 Settembre 2024, 18:59:20 PM

Discussione precedente - Discussione successiva

sapa

Citazione di: niko il 06 Ottobre 2024, 20:02:04 PMMa tu parli solo a vignette omino piccolino?

Che mi dici di cinque nazioni sovrane metastatizzate dal cancro sionista?

Il problema e' Hamas?

Hamas sta in tutte le nazioni che sono state di recente attaccate?

La resistenza di un popolo colonizzato da settanta anni e' riducibile ad Hamas?

Esisteva Hamas all'inizio di tutta questa storia?

Ma certo, tu parli a vignette, perche' sei omino.

E il brutto, e' che fai nascere nei cuori il desiderio delle repubbliche islamiche: li' almeno la pornografia e' vietata. Quindi, sei tu, Hamas.

Tanti omini, anche qui in europa, che, mentre il medio oriente va' in fiamme, i prezzi salgono e, ideologie a parte, rischiamo tutti di brutto, fanno il tifo per il padrone locale (e globale) americano, per Israele e per la compagine ue sapendo di farlo.

Tanti omini che pero' non hanno il coraggio delle loro idee. Quindi il loro tifo risulta pornografico. La resistenza, risulta ridotta ad Hamas. Quando sentono di bambini contro carri armati, gli omini, piccoli e spaventati, che un po' bambini dentro di loro sono, fanno il tifo per i carri armati. Certo, perche' i bambini sono strumentalizzati, i bambini sono scagnozzi di Hamas. I carri armati invece no, quelli, da sempre, sono simbolo di vitalismo e di spontaneita'.

Omini.




Insomma, scusa, tu vedi in ciò che sta succedendo da 1 anno in Palestina una nuova intifada? Ma che prove hai di quanto stai affermando? Non si può negare Hamas, se vogliamo quella incominciata il 7 ottobre 2023 è l'intifada dello sterminio ed è partita da lì, da un tentativo, in parte riuscito, di sterminare gente inerme solo perchè ebrei. Poi, cosa ne è seguito? Sicuramente una reazione altrettanto brutale da parte di Israele, ma anche l'intervento di milizie armate, vedi quelle del "Partito di Dio" e dei "Partigiani di Dio" (obbiettivamente, posapiano, servi degli americani, tutto quello che si vuole, ma come si fa a tenere per questi e a sostenerli) e missilaggi vari del territorio israeliano da parte degli ayatollah (anche qui...). Questo è quanto, io non vedo grandi resistenze palestinesi, più che altro sfollano e fanno bene, poveretti.

anthonyi

#136
Citazione di: niko il 06 Ottobre 2024, 21:23:36 PMEh si', perche' scommetto che tu, invece, se domani l'Italia venisse invasa da una potenza straniera infinitamente ricca e tecnologicamente superiore, lo fronteggeresti lealmente, che ne so', uno sciame di droni lancia bombe teleguidati da kilometri di distanza o un moderno carro armato.

Piu' che lealmente.

Ma magari che ne so', orgoglioso e in formazione, anche un'arma laser o una bomba atomica.

Con dichiarazioni di guerra formali, guerra simmetrica, sfollamento dei civili dalle citta' al primo accenno di attacco, regole di ingaggio chiare, divisa sgargiante lavata con Perlana, non si spara sulla croce rossa, non si combatte il giorno della partita e soprattutto niente tunnel, per carita', niente tunnel che poi cosa dira' la gente, solo cariche frontali.



Le tecniche di guerra sono una cosa, il rispetto nei confronti dei bambini é un'altra. Voi fanatici sostenitori di Hamas avete questa sorta di distorsione cognitiva ed etica per la quale considerate riprovevole il fatto che Israele uccida dei bambini nel contesto bellico, ma non il fatto che Hamas usi i bambini di Gaza in quel contesto.
Addirittura parlate di coraggio, ma il coraggio di chi? Lo sai che i capi di Hamas, che mandano i bambini a morire, poi si travestono da donna per evitare di essere riconosciuti e colpiti. Come si dice a Roma, fanno i frxxi con il culo degli altri.
E comunque non sarebbe effettivamente molto più onorevole un confronto bellico frontale, militanti di hamas contro esercito israeliano.
Naturalmente hamas non ha speranze, ma le speranze non le ha in ogni caso, può solo scegliere se essere sconfitta in maniera onorevole, o essere sconfitta nell'infamia di aver arrecato tanta sofferenza al popolo di Gaza, evidentemente ha scelto la seconda opzione.

niko

Citazione di: sapa il 07 Ottobre 2024, 10:07:40 AMInsomma, scusa, tu vedi in ciò che sta succedendo da 1 anno in Palestina una nuova intifada? Ma che prove hai di quanto stai affermando? Non si può negare Hamas, se vogliamo quella incominciata il 7 ottobre 2023 è l'intifada dello sterminio ed è partita da lì, da un tentativo, in parte riuscito, di sterminare gente inerme solo perchè ebrei. Poi, cosa ne è seguito? Sicuramente una reazione altrettanto brutale da parte di Israele, ma anche l'intervento di milizie armate, vedi quelle del "Partito di Dio" e dei "Partigiani di Dio" (obbiettivamente, posapiano, servi degli americani, tutto quello che si vuole, ma come si fa a tenere per questi e a sostenerli) e missilaggi vari del territorio israeliano da parte degli ayatollah (anche qui...). Questo è quanto, io non vedo grandi resistenze palestinesi, più che altro sfollano e fanno bene, poveretti.


Ma e' proprio perche' siete servi degli americani e posapiano (e te lo dico per riprendere simpaticamente quello che mi hai scritto tu, quindi... senza offesa) che vivete in un mondo irreale dove:

> la resistenza di un popolo occupato da settanta anni da un invasore, secondo voi e' interamente riconducibile ad Hamas. Hamas qui in questo conteso non e' Hamas, e' la foglia di fico che serve al posapiano occidentale per non ammettere che, da decenni, c'e' un invaso, che ha ragiine, e un invasore, che ha torto.

> ve ne sbattete delle gravissime provocazioni che hanno portato al sette ottobre: trasferimento della capitale a Gerusalemme, ennesima irruzione degli sgherri sionisti ad Al Aqsa, Nethaniaho che ha mostrato una cartina della regione con la Palestina cancellata in un contesto in cui sapeva di per certo che la cosa sarebbe divenuta pubblica.
Per voi questa e' aria, non e' nulla, per la resistenza palestinese questo e' il motivo per cui la misura era colma e un attentato eclatante era inevitabile. Ma voi proprio perche' siete servi degli americani e posapiano, non riconosvete le provocazioni gravissime che hanno portato al sette ottobre, per voi esso e' un atto sadico, che avviene cosi' come un fulmine a ciel sereno senza un motivo, e che da' inizio alla guerra. Ma l'atto del sette ottobre, per quanto violento sia, non e' sadicamente immotivato, e soprattutto la guerra in se' era gia' iniziata settanta anni prima, pura fantasticheria di propaganda, ricollegarne l'inizio al sette ottobre. Quando dite che tutto inizia con il sette ottobre e che la cosa e' avvenuta senza la minima provocazione... dite due falsita' gravissime, dubito quindi della vostra buona fede.

> ve ne sbattete del fatto, storico e di attualita, comprovato da moltissime fonti, che l'invasione di Gaza e della cisgiordania erano premeditate da molto prima del sette ottobre. Una cosa che succede dopo che qualcuno ha gia' deciso un corso di azione, non puo' in nessun modo essere la causa di quel corso di azione. Semmai il pretesto. Il sette ottobre e' il pretesto, e non la causa dell'invasione di Gaza.
Se voi avete deciso di andare a comprare il prosciutto, mentre siete in cammino verso il negozio per andarlo a comprare, non vi puo' (proprio logicamente) succedere qualcosa di esterno e di imprevisto che vi induca a decidere di andare a comprare il prosciutto. Semmai, vi puo' succedere qualcosa che vi rafforzi nella vostra decisione gia' presa. Con il prosciutto, lo capite. Con Gaza, chissa' perche'... avete delle difficolta'.

> Riconducete la cosa ad una guerra di religione ( ::) ), e andate cianciando, ridicolmente, da dieci venti post di ebrei assassinati, quando l'unica cosa che vi si puo' riconoscere, guardando la cosa con un minimo di obbiettivita' storica, e' che vi sono stati degli israeliani assassinati. Puo' sembrare una differenza terminologica, ma invece,  fa tutta la differenza del mondo. Riconducendo la vicenda ad una guerra di religione, voi fate il gioco di Hamas, state con Hamas. Molto piu' di quanto non ci stia io. Se ci sono stati duemila ebrei assassinati, ne consegue, proprio logicamente, che dall'altra parte ci sono stati quarantacinquemila mussulmani assassinati. Vi piace, questa, come logica conseguenza? Del vostro araico pensare? Questo, se si vuole fare della guerra di religione fuori tempo massimo e a buon mercato, da una parte e dall'altra. Senza capire niente. Se invece si vogliono capire le cose, bisogna mettersi nell'ordine di idee che, in tutta questa vicenda, non e' morto manco mezzo ebreo e manco mezzo mussulmano, ma due o tremila israeliani, e quaranta cinquanta mila palestinesi. Il sionismo, e' principlamente una compagine politica, non religiosa. La resistenza, al sionismo come a qualsiasi altra possibile forma di espropriazione o di invasione, pure, tendenzialmente la fanno i popoli, o meglio ancora le classi, non certo le religioni. Quindi, lasciamo le religioni fuori, per carita'. Pero' sul serio. Lasciamole fuori sul serio.

Io non penso affatto che con il sette ottobre sia nata una nuova intifada, penso che l'intifada e' la resistenza del popolo palestinese, e la resistenza del popolo palestinese, ci sara' fintanto che una entita' coloniale illeggittima li occupera'. E con cio', intendo quantomeno ritiro da territori occupati e colonie, non che tutta Israele debba sparire come condizione necessaria affinche' ci sia una giusta e duratura pace. Dico che la lori resistenza ci sara' sempre, perche' i palestinesi, finora, in linea generale, hanno dimostrato di essere abbastanza coerenti nel loro proposito di lottare fino all'ultimo.

Voi, siete ossessionati da Hamas, e dal sette ottobre, non io. Io, che la vostra
ossessione la vedo da fuori e non vi partecipo, posso solo provare a spiegarla, o se vogliamo a interpretarla: secondo me, voi siete ossessionati da Hamas, perche' non volete ammettere che in tutta la vicenda, da decenni a questa parte, c'e' un invaso che ha ragione e un invasore che ha torto. La vostra attenzione, va sempre su Hamas come quandi qualcuno, che' e' terrorizzato da una cosa si fissa su un minimo dettaglio per non vedere la cosa in se' nella sua grandezza o nel suo complesso. Che ne so', sono terrorizzato dalla tigre, allora mi fisso psicologicamente e sensorialmente sui baffi della tigre, per diminuire il mio terrore. Ma Il problema e' e resta la tigre, non il baffo.



Ci hanno detto che potevamo scegliere tra la pace e il climatizzatore, non abbiamo ottenuto nessuno dei due.

niko

#138
Citazione di: bobmax il 07 Ottobre 2024, 10:24:09 AM


Segnalo questa ennesima porcata sionista alla moderazione, perche' mi pare, e se cosi' non fosse va' aggiornato il regolamento, che su questo spazio non sia leggittimo spammare vignette in assenza di testo, di qualunque natura esse siano.

Io non spammo vignette a favore di Putin, non uso il forum come una chat, mi attengo alla regola generale secondo cui tutti gli interventi devono essere argomentati, ma se questo spazio deve diventare un immondezzaio o c'e' un regolamento speciale che vale solo per i sionisti ditelo, che me ne vado subito io, che umanamente non posso mettermi a competere con qualcuno a vignette, e' come la superiorita' militare e tecnologica di Israele sugli irregolari nei tunnel: vincono quelli che caratterialmente ci sono abituati.


Ci hanno detto che potevamo scegliere tra la pace e il climatizzatore, non abbiamo ottenuto nessuno dei due.

niko

#139
Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 11:29:08 AMLe tecniche di guerra sono una cosa, il rispetto nei confronti dei bambini é un'altra. Voi fanatici sostenitori di Hamas avete questa sorta di distorsione cognitiva ed etica per la quale considerate riprovevole il fatto che Israele uccida dei bambini nel contesto bellico, ma non il fatto che Hamas usi i bambini di Gaza in quel contesto.
Addirittura parlate di coraggio, ma il coraggio di chi? Lo sai che i capi di Hamas, che mandano i bambini a morire, poi si travestono da donna per evitare di essere riconosciuti e colpiti. Come si dice a Roma, fanno i frxxi con il culo degli altri.
E comunque non sarebbe effettivamente molto più onorevole un confronto bellico frontale, militanti di hamas contro esercito israeliano.
Naturalmente hamas non ha speranze, ma le speranze non le ha in ogni caso, può solo scegliere se essere sconfitta in maniera onorevole, o essere sconfitta nell'infamia di aver arrecato tanta sofferenza al popolo di Gaza, evidentemente ha scelto la seconda opzione.


Il problema, invece e proprio che "Hamas" per modo di dire e tanto per usare le tue stesse parole, ma in realta', intendo, tutta la resistenza anticoloniale e anticolonialista palestinese, puo' vincere solo lottando in maniera irregolare, contro un nemico tecnologicamente ed economicamente superiore.

La guerriglia, che se si vuole resistere sotto occupazione e' una dura e oggettiva necessita', facilmente, e purtroppo per tutti, degenera nel terrorismo, quello di Israele e palestina non e' (affatto) l'unico caso, solo quello piu' famoso.

Il novantanove per cento dei bombardamenti israeliani sui civili, sono terrorismo di stato e allora? Umiliare, rinchiudere senza processo, affamare e torturare pure, e' terrorismo, di stato, se a farlo e' uno stato. E' un conflitto incancrenito da entrambe le parti, ma cio' non vuol dire che non sia storicanente comprensibile e analizzabile.

Sulla storia dei bambini, che comunque  mi sembra un po' un mito propagandistico spendibile in un modo o nell'altro da entrambe le parti, se come storia fosse vera, io dico solo che loro, i bambini, non hanno la facolta' per decidere, ma si suppone che abbiano dei genitori o chi ne fa le veci, quindi, pensa il livello di fanatismo e di disperazione che si deve raggiungere affinche' un genitire acconsenta a che suo figlio bambino sia usato per operazioni di guerra, perche' Hamas non governa solo col terrore, che piaccia o no, ha consenso presso la popolazione, e non e' ipotizzabile, che faccia cose del genere senza un effettivo consenso...

Ma che ti aspetti, che se invadono grosse citta' in Libano hezbolla lottera' lealmente?

Ma che siamo in una puntata di un cartone giapponese?

Non lo sa' hezbollah, che se combattesse frontalmente sarebbe pure lui massacrato? E' piu' stupido, o piu' irrazionalmente coraggioso di Hamas?

La guerra e' guerra, e la resistenza dei popoli oppressi ed invasi per me si appoggia incondizionatamente, e intendo, nonostante tutte le sue eventuali degenerazioni terroristiche.

Non sopporto l'ipocrisia di chi vede e contempla solo popoli terroristi e non mai anche la realta' di stati terroristi, primi tra tutti: usa e Israele...

Ci hanno detto che potevamo scegliere tra la pace e il climatizzatore, non abbiamo ottenuto nessuno dei due.

InVerno

Ok basta vignette, le cancello, niko ha ragione. Bobmax per favore non ne postare altre, ricordati che vignette+Islamisti rischi una bomba nella cassetta della posta.. 

Non ci si salva da un inferno, sposandone un altro. Ipazia

bobmax

Citazione di: InVerno il 07 Ottobre 2024, 13:00:19 PMOk basta vignette, le cancello, niko ha ragione. Bobmax per favore non ne postare altre, ricordati che vignette+Islamisti rischi una bomba nella cassetta della posta..


Allora dovrebbero essere cancellati pure i messaggi che le citano anche per il linguaggio utilizzato...
Tardi ti ho amata, bellezza tanto antica e tanto nuova, tardi ti ho amata. Tu eri con me, mentre io ero lontano da te.

bobmax

Comunque vista la situazione per me insopportabile, e l'evidente inutilità di partecipare, lascio definitivamente il forum.
Tardi ti ho amata, bellezza tanto antica e tanto nuova, tardi ti ho amata. Tu eri con me, mentre io ero lontano da te.

anthonyi

Citazione di: niko il 07 Ottobre 2024, 13:00:14 PMIl problema, invece e proprio che "Hamas" per modo di dire e tanto per usare le tue stesse parole, ma in realta', intendo, tutta la resistenza anticoloniale e anticolonialista palestinese, puo' vincere solo lottando in maniera irregolare, contro un nemico tecnologicamente ed economicamente superiore.

La guerriglia, che se si vuole resistere sotto occupazione e' una dura e oggettiva necessita', facilmente, e purtroppo per tutti, degenera nel terrorismo, quello di Israele e palestina non e' (affatto) l'unico caso, solo quello piu' famoso.

Il novantanove per cento dei bombardamenti israeliani sui civili, sono terrorismo di stato e allora? Umiliare, rinchiudere senza processo, affamare e torturare pure, e' terrorismo, di stato, se a farlo e' uno stato. E' un conflitto incancrenito da entrambe le parti, ma cio' non vuol dire che non sia storicanente comprensibile e analizzabile.

Sulla storia dei bambini, che comunque  mi sembra un po' un mito propagandistico spendibile in un modo o nell'altro da entrambe le parti, se come storia fosse vera, io dico solo che loro, i bambini, non hanno la facolta' per decidere, ma si suppone che abbiano dei genitori o chi ne fa le veci, quindi, pensa il livello di fanatismo e di disperazione che si deve raggiungere affinche' un genitire acconsenta a che suo figlio bambino sia usato per operazioni di guerra, perche' Hamas non governa solo col terrore, che piaccia o no, ha consenso presso la popolazione, e non e' ipotizzabile, che faccia cose del genere senza un effettivo consenso...

Ma che ti aspetti, che se invadono grosse citta' in Libano hezbolla lottera' lealmente?

Ma che siamo in una puntata di un cartone giapponese?

Non lo sa' hezbollah, che se combattesse frontalmente sarebbe pure lui massacrato? E' piu' stupido, o piu' irrazionalmente coraggioso di Hamas?

La guerra e' guerra, e la resistenza dei popoli oppressi ed invasi per me si appoggia incondizionatamente, e intendo, nonostante tutte le sue eventuali degenerazioni terroristiche.

Non sopporto l'ipocrisia di chi vede e contempla solo popoli terroristi e non mai anche la realta' di stati terroristi, primi tra tutti: usa e Israele...


Non é vero che dalla parte nostra non si vedano anche gli stati terroristi. La Russia, ad esempio, é stato definito dalla UE come stato terrorista per il modo in cui sta conducendo la guerra, per gli attacchi alla popolazione civile, agli ospedali, in particolare ai reparti pediatrici e di ostetricia, alle reti elettriche e idriche, per gli attentati alle industrie belliche e gli omicidi eseguiti in territorio della UE da mittente russo. 
Israele non é terrorista, ha comunicato con  anticipo tutti gli atti di guerra da compiere dando preavviso adeguato per la popolazione civile, laddove era possibile. Oltretutto si preoccupa capillarmente di registrare tutte le prove della legittimità della sua azione. 
Per questo che tutte le chiacchiere sui "crimini" di Israele lasciano il tempo che trovano. 
Quando Israele avrà finito, tireremo un sospiro di sollievo perché Hamas non esisterà più e, se ci saranno persone intelligenti a gestire il dopoguerra, ai bambini e giovani gazarini verrà insegnato a fondare la loro comunità sull'amore e non sull'odio, come facevano quelli di Hamas. 
Anche la Germania nazista riuscì ad uscire dal suo delirio, perché non dovrebbe essere possibile lo stesso anche per i gazarini? 


anthonyi

Citazione di: InVerno il 07 Ottobre 2024, 13:00:19 PMOk basta vignette, le cancello, niko ha ragione. Bobmax per favore non ne postare altre, ricordati che vignette+Islamisti rischi una bomba nella cassetta della posta..


Che poi queste vignette sono anche abbastanza irrealistiche. Ma vuoi che il militante di hamas una volta che si trova ad avere a che fare con una bella militante sinistrorsa non pensi innanzitutto a fare un po' di bunga-bunga.

InVerno

Citazione di: bobmax il 07 Ottobre 2024, 13:21:56 PMAllora dovrebbero essere cancellati pure i messaggi che le citano anche per il linguaggio utilizzato...
Sbaglierò ma io non censuro il cosiddetto hate speech, anzi se qualcuno odia qualcuno sarebbe meglio lo dicesse chiaramente, come fa Hamas. Il problema delle vignette è di forma, non c'è uno sviluppo della discussione e lo stile è "botta e risposta". 

Confesso che quando leggevo il tuo messaggio successivo pensavo minacciassi di farti esplodere, invece te ne vai, mi spiace, ma è meglio di farsi esplodere.
Non ci si salva da un inferno, sposandone un altro. Ipazia

niko

#146
Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 14:14:45 PMNon é vero che dalla parte nostra non si vedano anche gli stati terroristi. La Russia, ad esempio, é stato definito dalla UE come stato terrorista per il modo in cui sta conducendo la guerra, per gli attacchi alla popolazione civile, agli ospedali, in particolare ai reparti pediatrici e di ostetricia, alle reti elettriche e idriche, per gli attentati alle industrie belliche e gli omicidi eseguiti in territorio della UE da mittente russo.
Israele non é terrorista, ha comunicato con  anticipo tutti gli atti di guerra da compiere dando preavviso adeguato per la popolazione civile, laddove era possibile. Oltretutto si preoccupa capillarmente di registrare tutte le prove della legittimità della sua azione.
Per questo che tutte le chiacchiere sui "crimini" di Israele lasciano il tempo che trovano.
Quando Israele avrà finito, tireremo un sospiro di sollievo perché Hamas non esisterà più e, se ci saranno persone intelligenti a gestire il dopoguerra, ai bambini e giovani gazarini verrà insegnato a fondare la loro comunità sull'amore e non sull'odio, come facevano quelli di Hamas.
Anche la Germania nazista riuscì ad uscire dal suo delirio, perché non dovrebbe essere possibile lo stesso anche per i gazarini?




Tranquillo, i piu' forti non sono mai terroristi, neanche quando proclamano Gerusalemme capitale unica del popolo ebraico, marginalizzano costituzionalmente la lingua araba e proclamano il loro diritto costituzionale a invadere gli altri... terrorista e' sempre chi (davvero) si difende.

Vatti a leggete la legge del 2018 sullo stato nazione israeliano. E sappimi dire.

Chi sono i nostri occidentalissimi alleati e chi puo' insegnare cosa a chi.

Quando Israele "avra' finito", in tutte le terra che avra' occupato, non rimarra' altro che un deserto e una teocrazia, in cui il diritto di autoderminazione, costituzionalmente, apparterra' solo agli ebrei. La sua legge fondamentale, l'ha gia' scritta. C'e' gia' scritto, nel testo di quella legge del 2018 che invito tutti a leggersi, chi secondo loro possa autodeterminarsi e chi no.

Ma Israele, non avra' mai, finito, perche' la resistenza, alla sua continua e sempre piu' grave invasione, non finira' mai.

Tra una teocrazia di autoctoni, e una teocrazia di invasori occidentali militarmente affermantisi, e' ridicolmente facile, scegliere. Che cosa sia meglio, o comunque il meno peggio, per un futuro dignitoso di tutta l'umanita'.






Ci hanno detto che potevamo scegliere tra la pace e il climatizzatore, non abbiamo ottenuto nessuno dei due.

niko

#147
Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 14:32:20 PMChe poi queste vignette sono anche abbastanza irrealistiche. Ma vuoi che il militante di hamas una volta che si trova ad avere a che fare con una bella militante sinistrorsa non pensi innanzitutto a fare un po' di bunga-bunga.

Tu credi forse di augurare lo stupro a qualcuno, e al contempo di dare dello stupratore a qualcun altro, ma in realta' sei il nulla, sei meno che rumore prodotto da quella parte di Italiani che plaude all'intitolazione di un certo aereoporto...

Lo stupro e' invidia e frustrazione.

Ci hanno detto che potevamo scegliere tra la pace e il climatizzatore, non abbiamo ottenuto nessuno dei due.

anthonyi

Citazione di: niko il 07 Ottobre 2024, 16:30:29 PMTu credi forse di augurare lo stupro a qualcuno, e al contempo di dare dello stupratore a qualcun altro, ma in realta' sei il nulla, sei meno che rumore prodotto da quella parte di Italiani che plaude all'intitolazione di un certo aereoporto...

Lo stupro e' invidia e frustrazione.


Io non parlo per parlare, lo stupro é un mezzo di violenza spesso utilizzato da Hamas nei confronti delle sue vittime, femminili e maschili. 

niko

Citazione di: anthonyi il 07 Ottobre 2024, 17:51:24 PMIo non parlo per parlare, lo stupro é un mezzo di violenza spesso utilizzato da Hamas nei confronti delle sue vittime, femminili e maschili.


Invece, i soldatini sionisti e i loro amichetti falangisti cristiani libanesi non stuprano mai... ma soprattutto e' il compiacimento per lo stupro quando colpisce gente "di sinistra" che ti caratterizza...

Ci hanno detto che potevamo scegliere tra la pace e il climatizzatore, non abbiamo ottenuto nessuno dei due.