Eutidemo, mi devi spiegare Qual'é il canale informativo dal quale prendi le tue informazioni sulla guerra.
Direi che la strategia del dissanguamento può essere reputata corretta, ma intendendola applicata da parte degli ucraini non certo da parte dei russi.
Provo ad elencare le inesattezze che dici:
1) non é vero che conquistando backmut i russi avrebbero la strada aperta per alcun luogo, backmut é circondata da colline, presidiare dagli ucraini;
2)gli ucraini non hanno mai riconquistato backmut, che é sempre stata loro;
Non é vero che a backmut ci sono le migliori forze ucraine, anzi, molti reparti dell'esercito ivi presenti sono stati spostati, rimane solo la 93esima, ormai credo non più di mille uomini, mentre gli altri, forse 7mila uomini sono tutti della guardia territoriale(dette anche milizie) e dei corpi di volontari esteri.
Anche i corpi che presidiano le colline non sono particolarmente specialistici, e composti anch'essi in buona parte da milizie.
3) le truppe Wagner sono molto ben equipaggiate, e hanno dimostrato comunque in questa guerra di essere tra i migliori a disposizione dei russi. Certo oggi con l'acquisizione dei carcerati preferiscono la strategia carne da cannone, che d'altronde non ha alternativa se vuoi provare ad avanzare a backmut;
4)la VDV é stata utilizzata(non so con quanti battaglioni, ma sicuramente molto più di uno) , eccome, per avanzare nel comprensorio di backmut, per mesi si alternavano, la VDV attaccava di giorno e la Wagner attaccava di notte;
5) il possesso delle colline da parte degli ucraini fa sì che in termini di sopra elevazione siano più o meno in pari, soprattutto tenendo conto che le parti meridionali non sono sopraelevate. L'unico vantaggio strategico dei russi é dato dalla salita alle colline dell'unica strada che hanno gli ucraini che é effettivamente molto esposta;
6)altro che se avessero voluto conquistare backmut, i russi ci hanno provato con ogni mezzo a conquistarla, soprattutto prima del 24 febbraio, ci avrebbero tenuto a festeggiare il primo anno di guerra dentro la città, poi sono sorte le polemiche tra Wagner ed esercito, su chi doveva prendersi il merito, e allora soprattutto Wagner ha allentato la presa e si é dedicata ad avanzare verso nord ovest;
7) per dissanguare le forze ucraine con l'artiglieria bisognerebbe averci le munizioni, e a me risulta che queste scarseggiano, da ambo le parti.
8 le perdite sono gravi per l'Ucraina, e gravissime per la Russia, ordinariamente chi attacca per avanzare perde il triplo degli uomini di chi si difende, avendo visto però come combattono gli ucraini anche nelle altre battaglie, è il tipo di uso che fa dei suoi uomini la Wagner, io azzarderei un rapporto più alto, non dico 7 a 1, come comunque qualcuno ha scritto, ma comunque un 4 a 1, tenendo anche conto dello svantaggio strategico di cui al punto 5.

Citazione di: anthonyi il 24 Marzo 2023, 14:35:39 PMEutidemo, mi devi spiegare Qual'é il canale informativo dal quale prendi le tue informazioni sulla guerra.
Direi che la strategia del dissanguamento può essere reputata corretta, ma intendendola applicata da parte degli ucraini non certo da parte dei russi.
Provo ad elencare le inesattezze che dici:
1) non é vero che conquistando backmut i russi avrebbero la strada aperta per alcun luogo, backmut é circondata da colline, presidiare dagli ucraini;
2)gli ucraini non hanno mai riconquistato backmut, che é sempre stata loro;
Non é vero che a backmut ci sono le migliori forze ucraine, anzi, molti reparti dell'esercito ivi presenti sono stati spostati, rimane solo la 93esima, ormai credo non più di mille uomini, mentre gli altri, forse 7mila uomini sono tutti della guardia territoriale(dette anche milizie) e dei corpi di volontari esteri.
Anche i corpi che presidiano le colline non sono particolarmente specialistici, e composti anch'essi in buona parte da milizie.
3) le truppe Wagner sono molto ben equipaggiate, e hanno dimostrato comunque in questa guerra di essere tra i migliori a disposizione dei russi. Certo oggi con l'acquisizione dei carcerati preferiscono la strategia carne da cannone, che d'altronde non ha alternativa se vuoi provare ad avanzare a backmut;
4)la VDV é stata utilizzata(non so con quanti battaglioni, ma sicuramente molto più di uno) , eccome, per avanzare nel comprensorio di backmut, per mesi si alternavano, la VDV attaccava di giorno e la Wagner attaccava di notte;
5) il possesso delle colline da parte degli ucraini fa sì che in termini di sopra elevazione siano più o meno in pari, soprattutto tenendo conto che le parti meridionali non sono sopraelevate. L'unico vantaggio strategico dei russi é dato dalla salita alle colline dell'unica strada che hanno gli ucraini che é effettivamente molto esposta;
6)altro che se avessero voluto conquistare backmut, i russi ci hanno provato con ogni mezzo a conquistarla, soprattutto prima del 24 febbraio, ci avrebbero tenuto a festeggiare il primo anno di guerra dentro la città, poi sono sorte le polemiche tra Wagner ed esercito, su chi doveva prendersi il merito, e allora soprattutto Wagner ha allentato la presa e si é dedicata ad avanzare verso nord ovest;
7) per dissanguare le forze ucraine con l'artiglieria bisognerebbe averci le munizioni, e a me risulta che queste scarseggiano, da ambo le parti.
8 le perdite sono gravi per l'Ucraina, e gravissime per la Russia, ordinariamente chi attacca per avanzare perde il triplo degli uomini di chi si difende, avendo visto però come combattono gli ucraini anche nelle altre battaglie, è il tipo di uso che fa dei suoi uomini la Wagner, io azzarderei un rapporto più alto, non dico 7 a 1, come comunque qualcuno ha scritto, ma comunque un 4 a 1, tenendo anche conto dello svantaggio strategico di cui al punto 5.

Eutidemo, guarda che per certe informazioni non servono i servizi segreti. 
Tu fai confusione su informazioni di tipo geografico, su dati oggettivi che sono di dominio pubblico, al di là delle interpretazioni che poi sono personali. 

Eutidemo, al di là delle fonti, quando tu sostieni che gli ucraini stanno tentando di ricatturare Bakhmut, onestamente neanche io capisco da dove esce fuori, appunto perchè non Bakhmut non è mai stata in mano ai russi. Allo stesso modo, non vedo come la "presa" (virgolette per punto sopra) di Bakhmut debba essere qualcosa che ha a che fare con la controffensiva ucraina..così come nel metodo di analisi storica, l'analisi delle fonti sfrutta simili espedienti, le informazioni "controproducenti" la parte che le conveisce sono da considerarsi più affidabili. Se la controffensiva ucraina fosse in atto, e Bakhumut fosse uno dei suoi "gioielli" perlomeno sapremmo della controffensiva ucraina, perchè gli ucraini non vedono l'ora di mostrarsi "attivi" agli spettatori occidentali, il problema è che sono mesi che non vengono riportate offensive ucraine..mentre i russi portano avanti una media di un centinaio di attacchi al giorno, gli ucraini stanno intorno allo zero bucato o lo zero virgola, ma penso che propagandisticamente vorrebbero riportare ben altro, perciò chi sta scambiando terreno per tempo e viceversa, non mi pare particolarmente controverso, e spero di non sbagliarmi