Ciao Eutidemo. Ma non é che sei rimasto vittima della disinformazione Putiniana.
Le informazioni che dai non tornano per vari motivi.
Intanto non mi risulta che Putin abbia spostato truppe dal saliente di Pokrovsk, al limite ha cessato di alimentarlo. 
Comunque é escluso che le VDV, che comunque oramai dell'elite hanno solo il ricordo, siano state portate verso kursch.
Quanto alla strategia ucraina di mettere le artiglieria ai fianchi del saliente sarebbe assolutamente assurda, un inutile rischio di subire attacchi per queste artiglieria che starebbero più comode e sicure alle spalle di Pokrovsk facendo comunque il loro lavoro. 
E naturalmente anche i corpi di fanteria ucraini sono concentrati intorno a Pokrovsk. 
Quanto ai russi nel saliente , mi risulta siano tra i 40 e i 50 mila, distribuiti in maniera tale da difendere adeguatamente anche la base del saliente.
Dei cannoni di cui parli, poi, non ho mai sentito parlare, d'altronde gli ucraini che hanno difficoltà a procurarsi munizioni ordinarie, come fanno a procurarsi le munizioni speciali calibro 203, se anche ne é rimasta qualcuna, sta in Russia. Mi pare infatti che i  russi usarono questi cannoni a lunga gittata all'inizio della guerra, ma avevano un munizionamento relativo, e quindi poi li tolsero di mezzo perché erano esaurite le scorte di munizioni specifiche. 

Sul fatto che, al momento, i russi non hanno le forze per conquistare Pokrovsk, siamo d'accordo. Il tema comunque era quello del rischio di un attacco ucraino alla base il saliente, cosa che ritengo improbabile.
Nell'attaccare la base di un saliente, infatti, si é soggetti al fuoco nemico da tre lati, se a questo ci aggiungiamo la certezza che il terreno é stato ben minato passa la voglia. 
Riguardo poi ai 2S7 pion credo esista una spiegazione alternativa, potrebbe trattarsi di falsi indirizzati a trarre in inganno i russi, e magari a fargli sprecare armamento. 
Bisogna considerare, infatti, che al di là della questione munizioni questi mezzi risultano troppo visibili e questo non é coerente con la capacità avuta dagli ucraini finora di tenere ben nascoste le loro artiglierie.
Un saluto. 

Ciao Eutidemo, il fatto che hai gli sminatori non risolve il problema dell'abbinamento campi minati e fuoco nemico su tre lati, perché comunque sei costretto ad avanzare lentamente e chiaramente gli sminatori non durano molto, così come i blindati che li seguono, continuo a pensare che attacchi del genere non hanno senso.
Invece avrebbe senso, vista comunque la concentrazione di uomini nel saliente, il bombardamento attuato con proiettili a frammentazione con i 2S7 pion. 
E' possibile infatti che gli ucraini siano stati riforniti di proiettili calibro 203 dagli USA o anche dall'Inghilterra, visto che questo calibro era nel repertorio di armi di loro produzione in tempi passati. Si tratterebbe chiaramente di residui molto vecchi, e oltretutto prodotti per altri sistemi d'arma, ma noi sappiamo che la genialità ucraina riesce a generare buoni adattamenti con quello che ha.
Avrei comunque una osservazione sull'informazione sulle dotazioni ucraine di queste munizioni specifiche, si tratta di informazioni sensibili ed estremamente riservate. Se l'informazione é vera é indubbio che questa sia sfuggita in maniera illecita, se é falsa allora potrebbe essere stata fatta trapelare appositamente dai servizi ucraini. 

Ciao Anthony.
Questa volta concordo praticamente su tutto quello che hai scritto; per cui, salvo che io non venga in possesso di nuove informazioni al riguardo, per il momento non ho ulteriori commenti da fare.
***
.
***
Un cordiale saluto!
***