Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 20:12:44 PMFacile, rimanere sotto le bombe quando si ha dietro la piu' potente alleanza militare del mondo...

Nei primi giorni dell'invasione, zelensky non sapeva neanche quanto poteva contare sull'esercito ucraino, figuriamoci sulla nato la quale oltretutto gli aveva offerto il semplice salvataggio per lui e la famiglia, pensando di non poter fare di più. 

Sulla nascita terroristica di uno stato terrorista:

http://storiasoppressa.over-blog.it/article-albert-einstein-les-dirigeants-israeliens-sont-des-fascistes-1948-48795357.html

https://www.marxists.org/reference/archive/einstein/1948/12/02.htm

https://www.cadtm.org/When-Einstein-called-fascists-those-who-rule-Israel-for-the-last-44-years

La secca risposta di Einstein alla sua candidatura a presidente del nascente stato d'Israele:

April 10, 1948
Mr. Shepard Rifkin
Exec.Director:
American Friends of the Fighters for the Freedom of Israel
149 Second Ave.
New York 3,N.Y.

Dear Sir:

When a real and final catastrophe should befall us in Palestine the first responsible for it would be the British and the second responsible for it the Terrorist organizations build up from our own ranks.

I am not willing to see anybody associated with those misled and criminal people.

Sincerely yours,

(Signed, 'A. Einstein')

Albert Einstein

P.S.
qualche maestrina dalla penna rossa spiegasse ad Einstein che "Palestine" non esiste.

Citazione di: anthonyi il 09 Novembre 2023, 21:05:15 PMNei primi giorni dell'invasione, zelensky non sapeva neanche quanto poteva contare sull'esercito ucraino, figuriamoci sulla nato la quale oltretutto gli aveva offerto il semplice salvataggio per lui e la famiglia, pensando di non poter fare di più.

Ma che pagliaccetto coraggioso 

Zelensky é indubbiamente uno dei più grandi personaggi della politica globale. E tutto l'occidente ha nei suoi confronti un grosso debito, certo chi é nemico dell'occidente non può dire lo stesso... 

Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 09:32:19 AMI serbi hanno commesso un massacro di musulmani talmente recente che certe uscite popoluliste, tipo i gloriosi serbi contro l'invasione musulmana, te le potresti anche risparmiare.

Siamo sempre li', quando ammazziamo noi il prossimo, va sempre bene.

Le religioni sono quello che ci meritiamo finche' non riusciamo a rispondere ai bisogni a cui risponde la religione con altri mezzi. Veli compresi.

E io di aci conosco solo quello che mi viene a prendere la macchina.

Niente Fallaci. Non rivaluto il pattume. Quello vero.

Pattume originario è il patriarcato, il padre di tutti i pattumi politici e metafisici.

Ti lascio alla democrazia uterina dei tagliatori di teste per conto di Dio; continuo a preferire i metodi euroasiatici per liberarcene nei fatti.

E quelli illuministici, per eliminarlo nell'ideologia.

Fatto salvo che tocca ai nativi, e soprattutto alle native, liberarsene, e non ai colonialisti esportatori di "civiltà" e usurpatori di Lebenraum.

Citazione di: niko il 09 Novembre 2023, 08:28:02 AMIl gioco e' gioco, la democrazia e' democrazia. E l'occidente non puo' identificarsi nemmeno col femminismo, vista che ha fallito pure nell'essere femminista.

Il femminismo dell'occidente e' assimilare la donna alla diversita' infinita mercificata e all'uomo.

Propio come nella lotta di classe, e' mancata la presa del potere.

Meglio Aladino e i dromedari.

Livello di analisi "anthonyi":

"Il comunismo ha fallito, viva il capitalismo.

I palestinesi hanno fallito, viva Israele.

Il femminismo ha fallito, viva il sacco velato.

In Ucraina ferve la polemica su chi ha fallito e per dire 'viva' basta affermare che ha fallito la squadra avversa."

Chi ignora come funziona e che tempi ha una rivoluzione, merita di vivere dominato dalla reazione.

Per favore, ipazia, non proferire il mio nome invano. L'analisi é una cosa seria, e niko é ben lungi dall'avere il metodo per professarla.
E poi scusa, ma tu lo sai come funziona la rivoluzione? Io ho letto un bel libro, che purtroppo non riesco a ritrovare, che svela tanti dei segreti reconditi dietro la grande rivoluzione bolscevica, gli intrallazzi dei servizi segreti, le connivenze con la criminalità ordinaria. Non parliamo poi della rivoluzione francese che tu, ingenuamente, credi essere una rivoluzione del popolo così come é stata mitologizzata.
Ma poi é mai possibile che voi ispiratori della rivoluzione, che credete che questo mondo così stabile, ordinato e noioso perché composto da un gregge di pecore, possa essere rivoluzionato, non vi rendete conto che la rivoluzione dovrebbe comunque farla lo stesso gregge di pecore che però, in quel caso seguono in coscientemente un pastore rivoluzionario e quindi che la rivoluzione sarà quella di quel pastore il quale la plasmera a sua Immagine è convenienza. 

Citazione di: anthonyi il 10 Novembre 2023, 03:03:39 AMZelensky é indubbiamente uno dei più grandi personaggi della politica globale. E tutto l'occidente ha nei suoi confronti un grosso debito, certo chi é nemico dell'occidente non può dire lo stesso...

In linea generale chi non e' d'accordo con te e' nemico dell'occidente: a sto punto meglio non esserlo, cosi' ci salviamo pure dal debito

Citazione di: Ipazia il 10 Novembre 2023, 06:14:01 AMPattume originario è il patriarcato, il padre di tutti i pattumi politici e metafisici.

Ti lascio alla democrazia uterina dei tagliatori di teste per conto di Dio; continuo a preferire i metodi euroasiatici per liberarcene nei fatti.

E quelli illuministici, per eliminarlo nell'ideologia.

Fatto salvo che tocca ai nativi, e soprattutto alle native, liberarsene, e non ai colonialisti esportatori di "civiltà" e usurpatori di Lebenraum.

Eri sulla buona strada quando dicevi che gran parte del rigurgito islamista nel mondo e' una creazione atalantistica e occidentale, quindi un "nemico" di cartapesta e di cartone.

Ma non ti seguo su nessuna deriva antislamica "seria".

Tutti gli islamici sono estremisti?

Suvvia...

Le probabilita' che soppiantino la popolazione e le idee occidentali in casa nostra, sono minime.

E se pure succedera', vorra' dire che ce lo saremo meritato.

I comunisti non fanno, questioni di principio.

E cavalcano, e lottano, pure in dromedario se e' il caso.

Citazione di: Ipazia il 10 Novembre 2023, 06:38:38 AMLivello di analisi "anthonyi":

"Il comunismo ha fallito, viva il capitalismo.

I palestinesi hanno fallito, viva Israele.

Il femminismo ha fallito, viva il sacco velato.

In Ucraina ferve la polemica su chi ha fallito e per dire 'viva' basta affermare che ha fallito la squadra avversa."

Chi ignora come funziona e che tempi ha una rivoluzione, merita di vivere dominato dalla reazione.

Forse, il femminismo ha fallito perche' non e' stato abbastanza "radicale", in molti sensi.

E per quanto riguarda i tempi di una rivoluzione...

Dipende tutto da noi.

Meglio non trincerarsi nell'escatologico "aspetta e spera", per quanto la tentazione sia grande.

@niko

L'Islam non è una tigre di carta. È una religione misogina e aggressiva (jihad);  russi, sovietici e post, e comunisti cinesi, hanno avuto la loro gatta da pelare per impedire che la vocazione politica dell'Islam deflagrasse nei loro territori.

L'uso imperialistico di questa inumanità, religiosamente decerebrata, è stato assai oculato per mettere in difficoltà gli avversari del momento: URSS, Iran, Iraq, Siria, Libia, Bosnia, Kossovo,.. giocando pure sulla sanguinaria rivalità tra sunniti e sciiti.

L'inumanità sionista non assolve l'inumanità e misoginia islamica.

----

Le rivoluzioni hanno tempi lunghi di maturazione politica, strategica e ideologica e rappresentano il motore della storia. Hanno, come tutte le cose umane, i loro chiaroscuri, ma senza rivoluzioni saremmo ancora con gli schiavi nelle latomie e le donne scambiate coi cammelli.

Il sangue delle rivoluzioni è nulla di fronte al sangue della reazione e della conservazione classista. E finisce con l'essere rivoluzionariamente controproducente, come in Francia durante il Terrore e in URSS con lo stalinismo.

Per tale motivo la strategia di una rivoluzione politica è la parte più importante, ma richiede avanguardie di grande spessore e dove ciò si realizza, come in Cina e a Cuba, si vince anche contro Golia.

Della Cina si può dire tutto il male, ma se l'impero canaglia non ha stravinto, azzerando ogni possibilità rivoluzionaria, è merito suo. E la Russia se ne sta rendendo conto. Oltre a un bel po' di cortili di casa dell'impero. Europa occidentale esclusa.

La sua impostazione laica non imperialistica può  aiutare anche le popolazioni islamiche ad uscire dal medio evo ideologico, cosa impossibile da parte della feticistica e brutale laicizzazione occidentale.

Citazione di: Ipazia il 09 Novembre 2023, 21:20:26 PMI am not willing to see anybody associated with those misled and criminal people.

Sincerely yours,

(Signed, 'A. Einstein')

Albert Einstein

P.S.
qualche maestrina dalla penna rossa spiegasse ad Einstein che "Palestine" non esiste.

La Palestina esiste dal tempo dei romani, sono i "palestinesi" ad essere un idea decisamente più sfuggente da molti punti di vista, come i galli della Gallia. Forse è il fatto che sono rifugiati a identificarli, effettivamente sono gli unici ad averlo come titolo ereditario nel mondo, forse se smettessero di essere rifugiati non sarebbero neanche più palestinesi? In ogni caso, qualsiasi sia l'enigma della storia che li ha partoriti io ne ho evidenziato la flebilità solo per confrontarli con "altri casi" nazionalistici di ben più semplice decriptazione dove però la vostra attitudine era completamente opposta. E' evidente che chiunque siano i palestinesi sono incompatibili con gli Israeliani, il problema è che sono loro stessi a non riconoscere la Palestina, essendo che hanno rifiutato le offerte di partizione preferendo la promessa futura dello sterminio israeliano. Attualmente sono guidati da un gruppo genocida islamista che non prevede nessuna Palestina, ma pulizia etnica. Mi sembra che siano loro per primi a non crederci in questa Palestina.

Ps. Einstein come Montagnier può dire grandissime sciocchezze politiche, anche se in questo caso penso abbia più ragione che torto, questa provocazione dell' "Einstein antisemita" è una sciocchezza. Si, a volte l'antisemitismo viene usato come scudo retorico, ma mi pare che ne stia venendo a galla parecchio anche di quello vero.

La stronzata maggiore, il covid filosionista col vento in poppa della disinformazione mediatica, è spacciare antisionismo per antisemitismo.

Einstein non fu mai antisemita e fu pure moderatamente sionista, finché non si rese conto di che banda "misled and criminal" stesse conquistando la leadership del sionismo israeliano.

Gente che, profeticamente da genio qual'era, non poteva proprio vedere. Allora come ora.

Citazione di: Ipazia il 10 Novembre 2023, 15:19:32 PMLa stronzata maggiore, il covid filosionista col vento in poppa della disinformazione mediatica, è spacciare antisionismo per antisemitismo.

Einstein non fu mai antisemita e fu pure moderatamente sionista, finché non si rese conto di che banda "misled and criminal" stesse conquistando la leadership del sionismo israeliano.

Gente che, profeticamente da genio qual'era, non poteva proprio vedere. Allora come ora.

Einstein sia chi vuole, ciò che ha sottoscritto è interessante perchè menziona "Deir Yassin" che ho visto in alcuni cartelloni pro palestinesi 2023. Non sono un conoscitore della regione, ma quando lo stesso massacro risuona per quasi un secolo come "argomento" io qualche domanda me la faccio. Stando alla pagina  wikipedia si tratterebbe di 107 morti arabi nel 1948. Per dire, nel 1971 sono stati ammazzati probabilmente (sparite anche le carte)300 algerini nel centro di Parigi e tutte le volte che hanno provato a mettere una targa di commemorazione è stata rimossa o vandalizzata. Il mondo è un brutto posto, pensa che negli ultimi due conflitti entrambe le parti si sono accusate di "nazismo", russi con ucraini e palestinesi con israeliani. E' quasi come se il nazismo non fosse l'eccezione ma la norma, con solo una scarsa possibilità di fare brevi eccezioni, eccezioni non determinate dal caso ma dalla buona sorte.

Citazione di: Ipazia il 10 Novembre 2023, 15:01:28 PM@niko

L'Islam non è una tigre di carta. È una religione misogina e aggressiva (jihad);  russi, sovietici e post, e comunisti cinesi, hanno avuto la loro gatta da pelare per impedire che la vocazione politica dell'Islam deflagrasse nei loro territori.

L'uso imperialistico di questa inumanità, religiosamente decerebrata, è stato assai oculato per mettere in difficoltà gli avversari del momento: URSS, Iran, Iraq, Siria, Libia, Bosnia, Kossovo,.. giocando pure sulla sanguinaria rivalità tra sunniti e sciiti.

L'inumanità sionista non assolve l'inumanità e misoginia islamica.

----

Le rivoluzioni hanno tempi lunghi di maturazione politica, strategica e ideologica e rappresentano il motore della storia. Hanno, come tutte le cose umane, i loro chiaroscuri, ma senza rivoluzioni saremmo ancora con gli schiavi nelle latomie e le donne scambiate coi cammelli.

Il sangue delle rivoluzioni è nulla di fronte al sangue della reazione e della conservazione classista. E finisce con l'essere rivoluzionariamente controproducente, come in Francia durante il Terrore e in URSS con lo stalinismo.

Per tale motivo la strategia di una rivoluzione politica è la parte più importante, ma richiede avanguardie di grande spessore e dove ciò si realizza, come in Cina e a Cuba, si vince anche contro Golia.

Della Cina si può dire tutto il male, ma se l'impero canaglia non ha stravinto, azzerando ogni possibilità rivoluzionaria, è merito suo. E la Russia se ne sta rendendo conto. Oltre a un bel po' di cortili di casa dell'impero. Europa occidentale esclusa.

La sua impostazione laica non imperialistica può  aiutare anche le popolazioni islamiche ad uscire dal medio evo ideologico, cosa impossibile da parte della feticistica e brutale laicizzazione occidentale.

Iran, turchia, afganistan, iraq... e' la natura assolutamente RECENTE, in senso squisitamente cronologico, di quasi tutti i regimi dell'islam politico e teocratoco a smascherare la loro natura POSTICCIA e ARTEFATTA di regimi costruiti a tavolino in vista di un'ordine (e di una divisione del lavoro) neocoloniale, nella demolizione, per mano occidentale, di ogni sua possibile alternativa.

Se fosse "la loro natura", la natura dei "barbari" farsi governare dal corano e dalla sharia, essi, osservati a lungo e in tempi relativamente recenti, avrebbero sempre vissuto cosi'...

E invece NON hanno sempre vissuto cosi': hanno conosciuto fasi di sviluppo di tipo occidentale, che si sono poi interrotte...

e si sono interrotte perche' faceva comodo che si interrompessero, perche' al tavolo del capitalismo liberale, carino, femminista e puccioso non c'era posto per tutti... ma solo per alcuni, in uno sviluppo ineguale, ineguale economicamente, ed ineguale sul piano degli umani e politici  diritti, nell'impossibita' della loro "universalizzazione" finche' il capitalismo stesso, e dunque la disuguaglianza strutturale, esiste.

Sviluppati alcuni, e trombati altri, come da sempre e per sempre...

La tigre e' di carta e la tigre l'abbiamo costruita noi...

E tutti quelli che adesso credono di fare "la lotta all'invesione" o di essere dalla parte giusta dello "scontro di civilta' " sono patetici...

Si levassero i motivi e i fattori promotori di fondo del sottosviluppo e dell'ineguaglianza, e regimi/mostro spariranno, come GIA' erano virtualmente quasi tutti spariti nel recentissimo passato, recentissimo tipo anni settanta del novecento.

E basta cazzate...