Citazione di: anthonyi il 28 Maggio 2024, 21:21:06 PMMa se non l'ho detto neanche, è infatti non penso minimamente che tu sia simpatizzante per quelli la. Penso solo che tu parli senza riflettere troppo, per quanto ne so, in Germania, per frasi del genere potrebbe scattare una denuncia per apologia di nazismo.

io dico quello che penso e lo documento.
Ad esempio, tu potresti essere  accusato di APOLOGIA DI UN SISTEMA CHE HA RIDOTTO UMANI E PIANETA A UNA DISCARICA

(per tua informazione io ho un po' di sangue ebreo in dinastia e ne sono fiero)

Citazione di: Pensarbene il 29 Maggio 2024, 07:48:44 AM(per tua informazione io ho un po' di sangue ebreo in dinastia e ne sono fiero)

Come gran parte degli ebrei europei e degli invasori europei della Palestina, che continuano a blaterare di antisemitismo.

Citazione di: anthonyi il 28 Maggio 2024, 17:12:17 PMGli arabi rimasti nel territorio di israele nel 48 non sono per niente superstiti, hanno scelto liberamente di essere parte di quello stato, e non mi risulta siano pochi, visto che oggi sono comunque il 20 % di una popolazione nella quale hanno continuato ad affluire ebrei fino ad oggi. Quegli arabi sono la prova che non c'é stata deportazione forzosa, per quale ragione, infatti, i cattivi ebrei avrebbero dovuto permettergli di rimanere in quel territorio quando si sentivano autorizzati a deportare gli altri?

Hai ragione, un ragionamento ineccepibile. E ora che mi ci fai pensare, se si ragiona con il tuo acume, si può dedurre che anche l'olocausto non c'è mai stato, la prova è che diversi ebrei, neppure pochi, sono sopravvissuti. Quelli che sono morti è stato per cause naturali o perché si sono uccisi tra di loro, gli ebrei sono rissosi e se li metti insieme si ammazzano a vicenda. I nazisti non volevano ucciderli, solo metterli a lavorare in apposti campi di lavoro perché erano disoccupati. Se i cattivi nazisti si fossero sentiti autorizzati a ucciderli perché ne avrebbero lasciati vivere alcuni? Basta ragionare, se ne deduce che tutte le fonti storiche che parlano di olocausto mentono. E' logico.

Ma d'altra parte tutte le innumerevoli fonti che attestano gli attacchi ai villaggi, con centinaia di villaggi distrutti e massacri, ossia tutte le fonti ad eccezione di quelle esplicitamente sioniste, è chiaro che mentono, i sionisti sono gli unici a dire la verità, essendo gli unici obiettivi e imparziali, non sospettabili di fornire versioni false o manipolate. Tutti gli altri sono antisemiti, compresa perfino l'ONU, quella stessa che aveva sì permesso la nascita d'Israele ma assegnandogli solo poco più della metà della Palestina, e ora, persistendo nell'errore e nell'oltraggio, ha avuto il coraggio di riconoscere ufficialmente lo stato palestinese ostacolando il sacrosanto "diritto al ritorno" degli ebrei in tutta la Palestina e costringendo il rappresentante israeliano a distruggere simbolicamente una copia di quella vergognosa delibera smascherando l'antisemitismo della maggior parte dei paesi del mondo. E' veramente dura per i sionisti: pur essendo gli unici ad aver ragione, si ritrovano tutto il resto del mondo contro, ad eccezione dei pochi amici fidati: 143 voti a favore e solo 9 contro; non c'è davvero giustizia.

Citazione di: Ipazia il 29 Maggio 2024, 08:34:01 AMCome gran parte degli ebrei europei e degli invasori europei della Palestina, che continuano a blaterare di antisemitismo.

cara,stai attenta a quello che dici,io i droni e e i duri li ammoscio godendo.

NB ho anche un  po' di sangue germanico per via trisnonna e non sto scherzando,quindi...

Citazione di: anthonyi link=msg=88301Quanto all'espulsione dei fittavoli, é la logica della proprietà privata, perché gli espulsi non se la sono presa con i signorotti arabi che hanno venduto i loro possedimenti, spesso a peso d'oro?

Sì, se la prendevano coi signorotti, che stavano da tutt'altra parte, e poi che avrebbero potuto fare? Vedo che continui a inanellare un'assurdità dietro l'altra. Anche se formalmente legale e rispondente alla logica abietta della proprietà privata indiscriminata, è una porcata che solo persone malvagie e senza scrupoli possono fare. Che ce ne siano tante che fanno cose simili non cambia le cose di una virgola. In ogni caso stiamo parlando del 7% della Palestina, il resto è furto conclamato.

Citazione di: anthonyi link=msg=88301Riguardo al "furto delle terre" mi sa che fai confusione tra diritto di proprietà privato e gestione pubblica del territorio, in quel 54 % c'era ad esempio tutta l'area sud della Palestina, un territorio totalmente desertico, che credo non fosse proprietà di nessuno perché non interessa nessuno.

Quest'altra assurdità supera tutte le altre. Regalare terre rubate agli invasori sarebbe "gestione pubblica del territorio". Qualunque questa cosa possa voler dire sarebbe giustificato dal fatto che "ad esempio" alcune zone sarebbero state desertiche. Nella parte di Palestina assegnata ai sionisti vivevano più di 400.000 arabi, nelle città e nei villaggi, molti dei quali sono stati distrutti nel corso della vergognosa operazione di deportazione e pulizia etnica chiamata Nabka, quella che solo secondo la propaganda sionista più infame e spudorata è stato un esodo volontario, quindi le terre generosamente regalate erano abitate eccome. E non c'erano zone disabitate, casomai poco abitate (e non bisogna dimenticare i nomadi beduini), queste sono altre balle messe in giro dai sionisti e solo da loro.
E ovviamente tutti questi arabi dovevano esser cacciati in buona parte, altrimenti si rischiava che Israele finisse con essere a maggioranza araba, considerando il loro maggiore tasso di crescita demografica, erano già il 45%, quindi la Nabka era necessaria e pianificata per portare avanti il piano criminale dello stato ebraico, che ebraico doveva essere e restare.
Quanto alla percentuale della terra assegnata ai sionisti, mi correggo: era il 56%, ancora più vergognosa.

Tribunaleggiare è così...eccitanteee
Ussignur

Citazione di: Donalduck il 29 Maggio 2024, 08:43:02 AMHai ragione, un ragionamento ineccepibile. E ora che mi ci fai pensare, se si ragiona con il tuo acume, si può dedurre che anche l'olocausto non c'è mai stato, la prova è che diversi ebrei, neppure pochi, sono sopravvissuti. Quelli che sono morti è stato per cause naturali o perché si sono uccisi tra di loro, gli ebrei sono rissosi e se li metti insieme si ammazzano a vicenda. I nazisti non volevano ucciderli, solo metterli a lavorare in apposti campi di lavoro perché erano disoccupati. Se i cattivi nazisti si fossero sentiti autorizzati a ucciderli perché ne avrebbero lasciati vivere alcuni? Basta ragionare, se ne deduce che tutte le fonti storiche che parlano di olocausto mentono. E' logico.

Ma d'altra parte tutte le innumerevoli fonti che attestano gli attacchi ai villaggi, con centinaia di villaggi distrutti e massacri, ossia tutte le fonti ad eccezione di quelle esplicitamente sioniste, è chiaro che mentono, i sionisti sono gli unici a dire la verità, essendo gli unici obiettivi e imparziali, non sospettabili di fornire versioni false o manipolate. Tutti gli altri sono antisemiti, compresa perfino l'ONU, quella stessa che aveva sì permesso la nascita d'Israele ma assegnandogli solo poco più della metà della Palestina, e ora, persistendo nell'errore e nell'oltraggio, ha avuto il coraggio di riconoscere ufficialmente lo stato palestinese ostacolando il sacrosanto "diritto al ritorno" degli ebrei in tutta la Palestina e costringendo il rappresentante israeliano a distruggere simbolicamente una copia di quella vergognosa delibera smascherando l'antisemitismo della maggior parte dei paesi del mondo. E' veramente dura per i sionisti: pur essendo gli unici ad aver ragione, si ritrovano tutto il resto del mondo contro, ad eccezione dei pochi amici fidati: 143 voti a favore e solo 9 contro; non c'è davvero giustizia.

Be certo, la reductio ad Hitlerum è sempre una scappatoia dei falsificatori ideologici della storia, ma quegli arabi non sono sopravvissuti, hanno semplicemente continuato a vivere come prima, godendo di parità di diritti politici con la popolazione ebraica dello stato di Israele, diritti politici nettamente superiori a quelli goduti da tutti i loro fratelli arabi. E come tutti i falsificatori storici tu continui a non parlare delle violenze perpetrate dagli arabi mossi dall'ideologia nazista in quei tempi contro gli ebrei.
Il confronto con gli eventi che si realizzano negli ultimi tempi, poi, non mi sembra appropriato, sappiamo bene che negli ultimi 30 anni si è evoluta una posizione nel popolo ebreo assai più estremistica, ma prima Israele ha sempre cercato di gestire la questione nella maniera più pacifica possibile, purtroppo è sempre stato dall'altra parte che si ragionava solo con la logica della violenza e del terrorismo con il risultato che ci si trovava sempre peggio perchè chiaramente gli ebrei reagivano ed erano più forti.

Citazione di: green demetr il 28 Maggio 2024, 21:19:00 PMCosa c'è da confermare? Le immagini e le interviste parlano chiaro.
Calale nel contesto storico e la realtà è davanti ai tuoi occhi.
E chi dovrebbe confermare? l'onu? o la francia? Vatti a leggere un libro di storia di ebrei, non di anti-sionisti ebrei. Solo allora potrai ragionare, se ascolti le bugie a valanga dei sudditi del potere non avrai mai in mano i fatti.
E allora la guerra intellettuale sarà inevitabilmente corrotta nelle sue premesse.
Io leggo gli uni e gli altri, gli anti-sionisti si inventano una fantastoria, non si basano su documenti, e fanno sempre attacchi ad personam, dove la persona è un intero popolo.
Ce ne vuole di disonestà intelletuale da chi pretende, senza mai argomentare, senza mai portare documenti storici.
Ma d'altronde anche questo fa parle della crisi epistemica del nostro tempo.
Ormai è tutta novella (dei potenti guarda caso).

Quali immagini e interviste? E tutta spazzatura sionista e solo ed esclusivamente sionista. Sono solo gli israeliani a mettere in giro queste balle spudorate e non esiste nessuna conferma da parte di osservatori e testimoni non di parte. Ancora una volta tutti mentono tranne i sionisti, che da sempre sono attendibili quanto Vanna Marchi o il mago Otelma.

Se si prendono per buone le tesi dei sionisti su sé stessi, compresa la negazione della Nabka, perché non prendere per buoni anche i libri dei neonazisti che negano l'olocausto? Il grado di attendibilità è lo stesso. Entrambi smaccatamente di parte e con fortissime inclinazioni ideologiche e interessi di parte.
Studiare la storia del sionismo su libri dei sionisti ignorando tutti gli altri è come studiare la storia del nazismo raccontata dai nazisti o del fascismo raccontata dai fascisti, e prenderla per buona ignorando tutto il resto, qualcosa che qualunque storico considererebbe una barzelletta.

Ma vediamo: quali sarebbero le tue fonti così ben documentate? Io per conto mio ti posso citare i libri, che ti sfido a smentire, di Ilan Pappé, Benny Morris, Ian Black (se ti servono i titoli non hai che da dirlo). Aspetto l'indicazione dei tuoi "libri di ebrei, non di anti-sionisti ebrei", cioè di sionisti (che evidentemente per te sono gli unici ebrei, o gli unici affidabili, chissà per quale ragione) e vediamo intanto se ci sono davvero e quali sarebbero le loro fonti; nei libri che ho letto io è pieno zeppo di indicazioni bibliografiche, vediamo se i tuoi ne hanno o sono solo raccontini o magari riportano esclusivamente fonti sioniste, con perfetta autoreferenzialità.

qui si fa apologia di questi e di quelli ..qui prodest?
Nè a questi nè a quelli ma a voi che vi ci divertite litigando.

OT allegro eliminabile dai mod e di cui mi scuso:
Gli ebrei sono ineliminabili per definizione,gli arabi per il petrolio,la Palestina per disgrazia sua e per chi la abita..
Le religioni si stanno trasferendo alla scienza,quantistica in particolare, Zichichi ha detto che la teoria delle stringhe farà le scarpe agli atei, Hack,infatti, aveva detto di non credere ad essa e di considerarsi poco più che una scimmia.
In un mondo del genere prendete tutto
e tutti alla leggera e con mano leggera,è talmente "inesistente" da sembrare  ...vero.
Le faide tribali,razziali e internazionali in particolare, sono una enclave spaziotemporale medioevale entrata per caso nei secoli e fino alla fine dei secoli.

Citazione di: anthonyi il 28 Maggio 2024, 21:51:43 PMSotto la sede dell' UNWRA é stata trovata una centrale informativa di hamas, collegata con tale sede con molteplici canalizzazioni che portavano energia ed informazioni. Server e cavi naturalmente non c'erano perché erano stati portati via, ma é indubbio che quelli di hamas si sono serviti per anni delle risorse dell' UNWRA per i loro biechi fini. E all' UNWRA   nessuno si rendeva conto di questo? Nessuno si é accorto di quei cavi che andavano sottoterra? Nessuno si é accorto di nulla mentre installava no quel popò di collegamenti? Nessuno si é accorto che nel loro sistema informativo qualcuno operava senza avere funzioni ufficiali?

Tutto altamente attendibile. Naturalmente è la versione degli Israeliani e solo loro che nessun osservatore indipendente ha mai minimamente convalidato. Ma certamente dovremmo credere ai racconti degli israeliani, perché no? E perché non credere anche alla storia di Babbo Natale, visto che ci siamo?

Le informazioni terrestri sono attendibili quanto un baro professionista che parla di onestà.
Questo da ogni parte arrivino.
Se uno ci crede fa la figura dello scracchignoccolo più di quello che crede a Babbo Natale.

Non è del tutto così. Ci sono informazioni più o meno attendibili e più o meno verosimili. Nel caso del conflitto israelo-palestinese ambedue hanno interesse a far propaganda, ma la propaganda in un paese democratico è sottoposta a maggiori possibilità di essere prima o poi sbugiardato. In ogni caso ci sono maggiori voci di dissenso e di critica all'operato di un governo. In una zona controllata da una formazione terroristica jihadista le voci di dissenso sono già da tempo sotto due metri di terra semidesertica

La quantistica sta insegnando agli uomini che i bit sono qbit 
Possibile che non l'abbiate ancora capito?
Le informazioni sono pacchetti di qbit confezionati come fossero dei bit.
Qualsiasi informazione ha aspetti ambigui,varianti e sovrapponibili,infatti si riferisce a stati sovrapposti e in collasso continuo.
Per questo i tg sono ambigui e inaffidabili, strani e "sospesi" ,i giornali pure e di internet  ..non parliamone neppure!
La terra è una varianza continua di un campo quantico in cui le informazioni seguono percorsi variabili simili a quelli delle email e della comunicazione virtuale.
Ne risulta un pianeta fluttuante e variabile dove la verità non è mai tale ma sfuma in un gioco in cui tutto e il contrario  di tutto si mescolano e  confondono fatti,opinioni,persone e cose!!!




 non sono 

La sovrapposizione di stati sociali esiste da sempre, insieme alla favola del caos e della barca. Ma se guardi da vicino ti accorgi che il qbit che sta nello stato superiore funziona come un bit ben determinato, mentre il caos se lo cuccano gli stati inferiori. E di rimescolamento se ne vede poco.

Citazione di: Pensarbene il 29 Maggio 2024, 11:04:30 AMZichichi ha detto che la teoria delle stringhe farà le scarpe agli atei, 

Ma quanto puoi essere ignorante, di scienza, per pensare che una teoria scientifica (qualsiasi...), se confermata, possa dimostrare l'esistenza di Dio?

Abbi pieta' di noi, ti prego...