Probabilmente non lo sai, ma dopo la caduta dell'URSS in Ucraina (Bielorussia etc) rimasero distaccamenti del KGB comandati da Mosca, legalmente, avevano uffici e tutto il resto, non ricordo precisamente che sigla avevano (quinto servizio) ma erano servizi russi e servivano per controllare le regioni che si erano distaccate dall'URSS la loro presenza in terra straniera era una diretta eredità dell'URSS, perciò li chiamo KGB. Erano quelli tralaltro che aggiornavano Putin sull'andamento delle cose in Ucraina ed erano loro ad aver assicurato al grande capo che la cosa si sarebbe risolta in tre giorni. Oggi li puoi chiamare come vuoi, anche perchè che io sappia sono volati dalla finestra. Tralaltro KGB è un complimento, perchè tutto sommato il KGB era sotto il controllo del partito comunista, l'FSB attuale non è sotto il controllo di nessuno, è il controllo e il partito insieme. Se nel '91 i russi avessero fatto  davvero i compiti  a casa per riformarsi, avrebbero fatto anche quello che era giusto fare, dichiarare il KGB un assocazione a delinquere ed imprigionarne gli appartenenti per le deportazioni e i massacri di cui erano materialmente colpevoli contro la popolazione russa. Li hanno lasciati liberi, ed oggi il Centro per lo studio delle élite con sede a Mosca, sostiene che fino al 78% delle personalità politiche di spicco in Russia hanno prestato servizio in precedenza in organizzazioni affiliate al KGB o all'FSB.

Le bimbominkiate sui rettiliani sono indegne di un forum filosofico, lasciamole a fb.

https://www.youtrend.it/2021/08/30/dove-sono-i-soldati-americani-nel-mondo/

Considerando l'intrusività di questa macchina di dominio e morte è una fortuna per i russi avere investito del loro destino un politico formato nel kgb sovietico. E infatti lo rivotano a man bassa. Senz'altro più convinti degli elettori dei fantocci politici americani ed europei sponsorizzati, imprintati e a libro paga di Wall Street, Davos e altri centri del lerciume occidentale.

Citazione di: niko il 26 Febbraio 2024, 12:03:08 PMPiu' che altro ti dico, datti pace, visto che la tua mi sembra una sorta di guerra, contro i mulini a vento e i fantasmi del passato.

Per essere fantasmi mi sembra che di danni fisici è umani ne stanno facendo parecchi. 
L' URSS é certamente finita nel 1991, ma un certo spirito criminale, menzogne ro, imperialista e dittatoriale che la caratterizza a non é certo finito. Ne sta facendo purtroppo esperienza tutto il mondo. L'impero del male, che tutti credevano defunto nel 1991, é tornato sotto le sembianze del nuovo zar. 

Citazione di: InVerno il 26 Febbraio 2024, 11:40:24 AMMagari fossero i rettiliani, almeno capirei,

Inverno ma allora non ti rendi conto.
L'oracolo che illumina questo nostro squallido forum ci ha rivelato che siamo sotto un "dominio coloniale planetario". Non c'é scampo, e coloro che dominano tale dominio non possono essere umani, sono certamente alieni, rettiliani, o di altro genere.
Per fortuna, ci rivela sempre l'oracolo, che sempre su questa terra é nato un liberatore, dal nome profetico di Vladimiro, il quale con la sua innata saggezza, perfezionatasi dentro il KGB, é riuscito a dare libertà prima alla grande Russia, grande soprattutto perché gli ha dato i natali, e adesso si sta preoccupando di liberare l'Ucraina, sempre dal dominio coloniale.
Tutti noi, nella piccola Italia, fremiamo e sogniamo il gran giorno in cui il grande liberatore verrà a liberare anche noi!
😉

Citazione di: Ipazia il 26 Febbraio 2024, 13:41:17 PMLe bimbominkiate sui rettiliani sono indegne di un forum filosofico, lasciamole a fb.

https://www.youtrend.it/2021/08/30/dove-sono-i-soldati-americani-nel-mondo/

Considerando l'intrusività di questa macchina di dominio e morte è una fortuna per i russi avere investito del loro destino un politico formato nel kgb sovietico. E infatti lo rivotano a man bassa. Senz'altro più convinti degli elettori dei fantocci politici americani ed europei sponsorizzati, imprintati e a libro paga di Wall Street, Davos e altri centri del lerciume occidentale

Forse Biden ora vuole uscire dalla NATO??

Fan bene a rivoltarli a man bassa, con uno stipendio di 300€ al mese e questi bravi signori della patria che hanno portato un trilione di dollari all'estero per farselo sequestrare, io li voterei ancora e ancora e ancora. Maledetto occidente che controlla l'FSB, han svenduto la Russia! Potere al popollo! Ho detto pollo!

Citazione di: niko il 26 Febbraio 2024, 09:34:21 AMe i filorussi ucraini dal canto loro ci hanno provato, a rendersi indipendenti, e intendo indipendenti statualmente e moralmente, 

Qualche giorno fa parabellum ha trasmesso una live nella quale analizzava con attenzione le prime fasi della "rivolta" in donbass. Guarda un po' il caso quella  live  é stata bloccata perché c'era stata un'azione coordinata per bloccarla. Comunque alla fine tutto il registrato é stato reso pubblico, anche con un guadagno di notorietà per lui.
La sintesi di questa live era che tra i personaggi di spicco della "rivolta" non c'erano ucraini, erano tutti russi, magari residenti da un po' di tempo in ucraina. 
Per cui niko non dire "i filorussi ucraini", perché non ci sono, la frase corretta é "i filorussi russi infiltrati tra gli ucraini" 

Citazione di: InVerno il 26 Febbraio 2024, 13:22:56 PMProbabilmente non lo sai, ma dopo la caduta dell'URSS in Ucraina (Bielorussia etc) rimasero distaccamenti del KGB comandati da Mosca, legalmente, avevano uffici e tutto il resto, non ricordo precisamente che sigla avevano (quinto servizio) ma erano servizi russi e servivano per controllare le regioni che si erano distaccate dall'URSS la loro presenza in terra straniera era una diretta eredità dell'URSS, perciò li chiamo KGB. Erano quelli tralaltro che aggiornavano Putin sull'andamento delle cose in Ucraina ed erano loro ad aver assicurato al grande capo che la cosa si sarebbe risolta in tre giorni. Oggi li puoi chiamare come vuoi, anche perchè che io sappia sono volati dalla finestra. Tralaltro KGB è un complimento, perchè tutto sommato il KGB era sotto il controllo del partito comunista, l'FSB attuale non è sotto il controllo di nessuno, è il controllo e il partito insieme. Se nel '91 i russi avessero fatto  davvero i compiti  a casa per riformarsi, avrebbero fatto anche quello che era giusto fare, dichiarare il KGB un assocazione a delinquere ed imprigionarne gli appartenenti per le deportazioni e i massacri di cui erano materialmente colpevoli contro la popolazione russa. Li hanno lasciati liberi, ed oggi il Centro per lo studio delle élite con sede a Mosca, sostiene che fino al 78% delle personalità politiche di spicco in Russia hanno prestato servizio in precedenza in organizzazioni affiliate al KGB o all'FSB.

Gloria eterna al kgb allora 

Kgb 1 - posapiano 0

Citazione di: anthonyi il 26 Febbraio 2024, 14:06:42 PMPer essere fantasmi mi sembra che di danni fisici è umani ne stanno facendo parecchi.
L' URSS é certamente finita nel 1991, ma un certo spirito criminale, menzogne ro, imperialista e dittatoriale che la caratterizza a non é certo finito. Ne sta facendo purtroppo esperienza tutto il mondo. L'impero del male, che tutti credevano defunto nel 1991, é tornato sotto le sembianze del nuovo zar.

L'impero del male, caro Antony, esiste solo nella testa di chi vive in un film di guerre stellari...

O in un video di quelli di parabellum, che sono assolutamente di parte e schierati, pure loro...

Citazione di: niko il 26 Febbraio 2024, 16:56:09 PMGloria eterna al kgb allora 

Kgb 1 - posapiano 0

Ho una buona notizia per te Niko, c'è qualcuno in europa che ha nel programma di unirsi all'unione eurasiana, non lo sapevo ma mi è toccato leggere il loro programma. E' l'AFD, il partito neonazi tedesco. Perchè loro lo sanno che ''eurasiano,, è un eufemismo per ''ariano,, tu ancora no. E' un pò come leggere questo vecchio manifesto che ho trovato, e riga dopo riga esultare SI! SI! SI! SI!... e poi arrivare alla runa in fondo, e "OPS...nonononononono loro non sono io!!"

"Ad Hanna Arendt piace quel manifesto". Rimanendo in Arendt mood, direi che non esiste un impero del bene contro un impero del male. Una spiegazione valida per manipolare l'opinione pubblica di basso rango. Se vogliamo fare un discorso un po' più alto bisogna riconoscere che c'è un impero (quello americano) che è ancora egemonico e che usa tutte le armi disponibili per restare tale ( come è politicamente naturale). Dall'altro lato c'è un ex impero che ha perso il suo ruolo di alter-ego e concorrente ma può sempre essere una spina nel fianco agli interessi egemonici degli Usa. La differenza fra i due imperi, oltre alla diversa evoluzione egemonica (uno ancora in sella, l'altro retrocesso fra le potenze medie), è la diversa politica egemonica. Quella americana è molto più flessibile ed in grado di agire sulla cultura e sulla adesione di stati federati ( il grande insegnamento della Roma imperiale). Quella russa è una politica di egemonia territoriale, sic et simpliciter e di fatto destinata a perdere. Noi europei siamo solo pedine di questo gioco, finché non cercheremo di unirci di più, politicamente e militarmente. La più grande sconfitta subita dagli Usa nel
Dopoguerra non è stato il Vietnam ma l'Euro.

C'è un bel libro, The Coming Ceasars di Amaury de Riencourt, che traccia un paragone molto ficcante tra l'impero romano e l'impero americano e lasciando alla "vecchia europa" il ruolo che per l'impero romano aveva la Grecia. Curiosamente anche Putin nell'intervista con Carlson ha parlato di impero romano, ma nonostante la mitologia imperiale della terza Roma, ha indicato gli americani come "impero romano" e la Russia come i barbari. Penso che la maggior parte delle persone sottovaluti un aspetto di Putin, vedendolo così tenacemente aggrappato alla sue narrative, quanto in realtà sia in grado di mantenere più piani separati. Da quando nel 2014 ha imbracciato l'idea di essere un agente della storia con tutte le derive messianiche del caso, è convinto di dover giocare la sua parte al meglio delle possibilità, ma questo non significa che sia convinto di poter vincere, quanto di dover interpretare il suo ruolo, quello del "barbaro" al meglio possibile, e tanto gli basta. Putin non è l'aspetto più preoccupante della Russia moderna, è la marea sconfinata di lacchè che lo circondano e che credono fervidamente alla sua pantomima, non in maniera strumentale ma in maniera religiosa, sono i "Medveded" che minacciano l'olocausto nucleare a giorni alterni, che sono preoccupanti. Perchè gli Zar e le monarchie in generale succedono il potere il maniera dinastica, assicurandosi che i lacchè rimangano lacchè, Putin non è un vero Zar perchè non può succedere il potere dinasticamente, e lascerà solo lacchè. Gli americani si sono accorti della stessa cosa, hanno abbandonato l'idea di farlo saltare perchè hanno visto chi sono gli altri...

Non lo so raghi, qua manca tutta la documentazione sia pro che a favore.
Nessuno storico richiamato, nessun giornalista.
Con il vento a favore dell'islam nelle aule europee, la vedo dura, sempre piu dura, anche solo dire quattro fregnacce qui sul forum.
Ma poi tutto questo per chi? Per un popolo di semi-analfabeti?
Anche no. Passo e chiudo. Mi tengo solo su filosofia d'oggi in poi.

Più che altro, inverno, creare l'eurasia sotto il dominio germanico era il progetto del mein kampf. Gli estremi si toccano si é sempre saputo. Neofascismo e sinistra estrema mantengono tanti elementi in comune tra i quali certamente l'odio per la NATO, non sopportano l'ordine sovranazionale che la caratterizza.
Speriamo che il nostro niko non entri in crisi dopo cotante rivelazioni.

C'è da dire una cosa, dopo due anni di guerra: Putin ha riportato la Russia al centro della storia. Dopo la caduta del muro si era praticamente ridotta a dei gasdotti e degli oleodotti con delle bombe atomiche attaccate attorno, non si sapeva bene nemmeno quante funzionanti ancora. Adesso tutto l'Occidente/Nato lavora a pieno ritmo e paga, paga , paga gli Ucraini perché resistano ai barbari ubriaconi, che si fanno il segno della croce al contrario, sperando si stufino e si fiacchino . Zelensky avvisa Trump che i barbari non si fermeranno a dividere la vodka con gli ucraini, ma invaderanno il mondo e come Attila arriveranno alle porte di Roma. Sempre naturalmente se a il biondo venisse la pessima idea di ridurre soldi e armi per l'Ucraina. Le bombe atomiche, che dicono abbiano garantito pace e prosperità (all'Occidente solo ) per 70 anni, saranno inutili, perché il conflitto ucraino ha mostrato che alla fine, se si vuol far guerra, si può sempre far finta che non ci siano, ben sapendo che tutti invece sanno che ci sono, e tantissime. Blinken va dai cinesi e da Modi per spaventarli con fantomatici ordigni spaziali russi di nuova generazione che esplodendo rovinerebbero anche i loro satelliti. Le armi di distruzione di massa di Saddam nel taschino. Sperando di dividerli dalla Russia. Loro stringono la mano, ringraziano, sorridono. in America ci si chiede intanto se val la pena pagare gli ucraini, visto che l'esercito russo scarseggia miseramente di mezzi navali, che sono invece la forza Yankee e anche se Kamala fa qualcos'altro, oltre che la badante di Biden, quando al vecchio prendono quei due tre minuti e se ne sta con la mano tremante due cm sopra il bottone rosso

Anche Hitler ha posto la Germania al centro della storia, questo non ha fatto di lui un personaggio ricordato come un grande governante. La tua tesi non mi convince Pio, anche per un tiranno come Putin é importante saper governare e rafforzare il proprio stato, e questo Putin non lo sta facendo.
In questa folle guerra con l'Ucraina ha dilapidato un patrimonio bellico e di immagine militare accumulato in decenni e adesso, bisogna dirlo, la Russia fa molto meno paura di prima.
Questo é un bene per il resto del mondo, ma un male per la russia. Quando sei debole e bisognoso gli amici non sempre restano tali, e i segni di allontanamento sia dell'India che della Cina sono evidenti da tempo. Dal primo di questo mese le istituzioni russe non godono più di credito finanziario in Cina, ci sono limitazioni anche alle altre operazioni finanziarie, anche il petrolio dato a prezzi stracciati, che oltretutto adesso é sempre di meno per i danni arrecati dagli ucraini ai terminal petroliferi, é sempre meno importante rispetto alle rogne internazionali generate dall'abbraccio mortale con la Russia.
Il grande gasdotto tra la siberia e la Cina si é fermato, i cinesi hanno deciso di non finanziario più perché hanno visto che non gli conviene.