Citazione di: Gyta il 09 Ottobre 2022, 06:24:34 AMScusate..forse la faccio semplice.. ma che c'è di complicato?..faccio una domanda probabilmente idiota.. : di fronte il rischio di un disastro nucleare, della pellaccia, possibile che chi ha più sale in zucca non lo usi? Non riesco a capire.. davvero non ci riesco.. Ciò che serve a vivere decentemente ci sarebbe per tutti.. a che pro farsi la guerra per diritti di proprietà?.. Anche se possedessi ogni terra, ogni bene che me ne faccio? Troppo semplice? Cosa non vedo? Dove sbaglio?

Bisogna vedere chi la rischia la pellaccia, e soprattutto é questione di comunicazione. 
Sono mesi che Putin & C. Minacciano l'uso dell'arma nucleare, e si tratta di una minaccia usata soprattutto per intimidire noi europei cercando di rompere il blocco a favore dell'ucraina. 
Riguardo a questo gli americani sono freddi, certamente non vogliono che la bomba venga usata, ma non possono mica cedere al ricatto nucleare, perché questo vorrebbe dire vederselo presentare sempre. 
Sembra che proprio in queste ore gli intelligence dei due paesi stiano dialogando per cercare una soluzione che permetta alla Russia di uscire in maniera dignitosa dalla situazione disperata in cui si trova e chissà che non ci riescano. 

Una provocazione stupida e pericolosa travestita da tattica militare:

https://www.lastampa.it/esteri/2022/10/08/video/crimea_il_messaggio_di_auguri_di_kiev_a_putin_buon_compleanno_accompagnato_da_marilyn_monroe-10878405/

Adesso quel ponte diventerà uno dei luoghi superprotetti e Putin risponderà  con una rappresaglia e/o escalando l'idea di una nuclearizzazione del conflitto!
Zelenzky è un ASINO,lo è sempre stato,sempre lo sarà.
Nota umoristica
Usare M.Monroe,una povera donna uccisa,forse,proprio dai Kennedy e Putin nella figura di Kennedy ricevente
 l'augurio,è come dire:l'Ucraina,vittima di Putin,uccisa da Putin gli manda gli auguri!
Un messaggio suicida dunque,povera Ucraina in che mani è!
Asini!

Citazione di: green demetr il 08 Ottobre 2022, 19:24:05 PMLA VEDO NERISSIMA.

IL CHE è SENZA SENSO (e quindi in perfetta sintonia con i tempi).
non ci resta che piangere. (la faccina sembra ridere ma in realtà è deformata tra il panico e il grottesco).

Io non mi preoccuperei più di tanto della Cina, oltre ad avere problemi economici interni simili alla grande depressione e la sedia di Xi traballante, non gliene è mai fregato niente di progetti euroasiatici, si sono solo aperti alla possibilità di salire sul carro del vincitore, ma vista la figura di merda, sono più che altro interessati a non farsi investire dal carro del perdente. In questo momento la loro posizione di equilibrio è uno dei maggiori fattori verso la stabilizzazione del conflitto.

C'è un solo centro di addestramento moderno, costruito dai tedeschi (Mulino-Rheinmethall) che può ospitare circa 30mila soldati per volta, gli altri sono in infradito a cercare di ricordarsi come si ricarica un fucile, saranno effettivi solo in primavera. Putin inoltre può solo considerare pause, se il sistema russo andrà avanti senza alterazioni importanti, la conquista di Kiev rimarrà sempre e solo un obbiettivo da postporre mai da abbandonare, un pò come la NordKorea e Seoul.

Sull'allargamento del conflitto io vedrei con più attenzione a conflitti congelati dalla proiezione della forza Russa: Georgia, Armenia, Tagikistan, Uzbekistan.. Realizzato che l'arbitro non riesce a pulirsi sulla soglia di casa, molti potrebbero ingolosirsi.

Sull'atomica, il pericolo più grande è che Putin e la sua claque si sono mangiati tutta la credibilità internazionale in qualche settimana, al lupo, al lupo, ma quando arriva il lupo? Se c'è coerenza con gli ultimi vent'anni, io mi andrò a nascondere il giorno che diranno di aver capito che le atomiche non servono e possono essere riposte. Sono fatti così, ti dicono destra e vanno a sinistra, poi si fanno un selfie vicino alla statua di Alessandro Magno e pensano di essere dei master strategist.

Plus, chissà che nel frattempo Vladimir non trovi la sua Rosebud? Una lettera di sua madre, dove gli confessa che anche se era così fredda lo ha sempre amato, questo potrebbe davvero chiudere in conflitto.

Citazione di: hystoricum il 09 Ottobre 2022, 08:01:38 AMUna provocazione stupida e pericolosa travestita da tattica militare:

https://www.lastampa.it/esteri/2022/10/08/video/crimea_il_messaggio_di_auguri_di_kiev_a_putin_buon_compleanno_accompagnato_da_marilyn_monroe-10878405/

Adesso quel ponte diventerà uno dei luoghi superprotetti e Putin risponderà  con una rappresaglia e/o escalando l'idea di una nuclearizzazione del conflitto!

In realtà quel ponte era già superprotetto con difese in terra, in mare e per aria. Per ora é difficile capire come abbiano fatto gli ucraini a colpirlo. E' quasi certo che il camion non c'entra nulla perché le esplosioni sono state più di una. Le alternative credibili sono: esplosivo sotto la carreggiata, probabilmente radiocomandato vista la coincidenza con il treno di carburante, o missili, anche se non risulta che l'Ucraina abbia in dotazione missili in grado di compiere quell'azione. 

Nato ? Come north stream ?

Citazione di: Ipazia il 09 Ottobre 2022, 09:01:29 AMNato ? Come north stream ?

Io non l'ho detto esplicitamente, ma in teoria é possibile. Precisiamo, quella é operazione da servizi segreti, non da militari, magari fatta in collaborazione con militari russi che si sono venduti. E magari si é deciso specificamente di non distruggere del tutto il ponte ma solo di dare la dimostrazione del proprio potenziale, proprio quando vertici dei servizi segreti  americani dialogano con i vertici russi. 
L'idea che mi sono fatta é che Biden sta facendo il gioco del poliziotto buono e di quello cattivo, cercando di far capire a Putin fin dove può arrivare a colpire senza che nessuno si accorga di niente, vale per nord stream, vale per il ponte di kerch. 

Citazione di: anthonyi il 09 Ottobre 2022, 08:56:05 AMIn realtà quel ponte era già superprotetto con difese in terra, in mare e per aria. Per ora é difficile capire come abbiano fatto gli ucraini a colpirlo. E' quasi certo che il camion non c'entra nulla perché le esplosioni sono state più di una. Le alternative credibili sono: esplosivo sotto la carreggiata, probabilmente radiocomandato vista la coincidenza con il treno di carburante, o missili, anche se non risulta che l'Ucraina abbia in dotazione missili in grado di compiere quell'azione.

Superprotetto ?
Immagina quelli non protetti

Nota profetica

Secondo voi,che starà preparando Putin per festeggiare l'anniversario della Rivoluzione d'Ottobre il 25 ottobre?
Putin non è mai stato comunista,ma Putiniano e Putinista,quindi a maggior ragione...

Citazione di: hystoricum il 09 Ottobre 2022, 10:21:29 AMSuperprotetto ?
Immagina quelli non protetti

Nota profetica

Secondo voi,che starà preparando Putin per festeggiare l'anniversario della Rivoluzione d'Ottobre il 25 ottobre?
Putin non è mai stato comunista,ma Putiniano e Putinista,quindi a maggior ragione...

Hystoricum ti consiglio di leggere bene il mio post 260. Fare un attentato al ponte kerch, proprio mentre passava un treno di carburante, era impresa difficilissima, e chi lo ha fatto, lo ha fatto proprio per dimostrare il livello del suo controllo della situazione nonostante tutti i livelli di sicurezza che Putin possa aver organizzato.
Chi ha fatto l'attentato poteva benissimo distruggere del tutto il ponte ma non lo ha voluto fare: "sta mano po' esse fero, e po' esse piuma. Oggi é stata piuma, ma domani?" 

Citazione di: Gyta il 09 Ottobre 2022, 06:24:34 AMScusate..forse la faccio semplice.. ma che c'è di complicato?..faccio una domanda probabilmente idiota.. : di fronte il rischio di un disastro nucleare, della pellaccia, possibile che chi ha più sale in zucca non lo usi? Non riesco a capire.. davvero non ci riesco.. Ciò che serve a vivere decentemente ci sarebbe per tutti.. a che pro farsi la guerra per diritti di proprietà?.. Anche se possedessi ogni terra, ogni bene che me ne faccio? Troppo semplice? Cosa non vedo? Dove sbaglio?

Non è che sbagli è che tu fai un discorso umanamente di buon senso, ragionevole, condivisibile. Universalmente condivisibile!

Ma la politica è un'altra cosa: Putin è incastrato e se si ferma adesso ha perso la guerra e, verosimilmente, anche il potere. Zelensky fa fatica (molta!) a fermarsi perchè ingolosito dai recenti successi e desideroso di accumularne altri. Magari comincia ad accarezzare l'idea di prendersi qualche pezzettino di Crimea e di Don Bass in qua e in là. Il suo stato maggiore e, anche, il popolo pensano sia possibile. E' tutto sommato, incastrato anche lui.

L' Ucraina e, forse, anche la Nato pensano che Putin non avrà il coraggio di usare atomiche, ancorchè tattiche. Forse hanno ragione forse no.

Ed è questo il punto realmente inaccettabile: tutti gli attori in gioco pensano che gli altri non useranno le armi atomiche. Lo pensano! Ma, ovviamente, non ne sono sicuri.

Questo rischio, questo vero e proprio azzardo è del tutto irricevibile, inaccettabile. Orribile!

Questo procedere è, ai miei occhi, un crimine verso l'umanità. Nel senso che il solo rischiare l'apocalissi nucleare è già un crimine, e molto grande. Non sono degli statisti degni di questo nome. Sono dei giocatori di poker ma non solo, sono anche dei bari.

C'è una cosa sola da fare: il cessate il fuoco immediato. Tutto il resto è fuffa.

anthonyi,non esiste niente di indistruttibile su questa Terra a parte la Terra stessa con tutti i suoi abitanti.

L'attacco al ponte ha certamente più valore simbolico che pratico.. Non solo per la proganda russa, ci hanno fatto pure un film, o per il compleanno, ma perchè se avessero davvero voluto colpire la logistica, avrebbero colpito principalmente il lato ferroviario, non quello stradale, la macchina militare russa si muove al 90% su binari. Detto questo, non saprei propendere da un lato o dall'altro, ci sono credibili motivazioni ambo i lati.

Spesso si sottovaluta il Putin-pensiero, principalmente perchè lo si interpreta dal punto di vista politico, per consuetudine. Metteteci una pietra sopra, Putin non è un  politico, ma uno statista, non ragiona in termini di elezioni, ma di generazioni. A riguardo ricordo una conferanza stampa dove disse ai media d'opposizione, gli stessi che ora incarcera: "sarete voi domani a scrivere la storia della Russia". E' come se fosse, o fu prima della senilità, cosciente del fatto che sul lungo periodo, il sistema che  ora protegge con i denti, fosse destinato all'oblio. D'altro canto, non troverete altre motivazioni al perchè Navalny è ancora vivo, quando poteva saltare dalla finestra ogni giorno ad ogni ora. Credete che non sappia che tra gli under40 praticamente nessuno condivide ciò che dice? E' un fatalismo quasi-cosmico, dove l'attacco all'Ucraina, rappresenta una sorta di seduta psichiatrica di massa, dove capire il peso della nazione, o la va o la spacca, ma se spacca, l'importante è salvaguardare il suo posticino nella storia, di quello che ci ha provato, anche se non ci è riuscito, storicamente, le colpe non saranno sue.

Per la Cina è un test importante sulla tenuta dell'impero canaglia Nato. La Russia ci ha messo la faccia e l'esercito e di questo i cinesi terranno conto. Se si arriva al nucleare è comunque una sfida che indebolirà altre potenze, tra cui il suo maggiore competitor.

L'Eurasia non è una questione ideologica, bensì pragmatica: materie prime, tecnologia, manifatture. Si tratta solo di aspettare di veder passare nel fiume il cadavere dell'impero canaglia. Con tutta la pazienza confuciana che ci vuole.

Potrebbe anche essere opera di un gruppo filoucraino russo oppure di falchi russi desiderosi di escalare la guerra 
In teoria potrebbe essere un trucco tattico ordito dai due contendenti se la loro guerra fosse,in ultima analisi un pastrocchio internazionale.
Secondo me la Nato non vede favorevolmente la sua estensione senza limiti specie in paesi dove il governo potrebbe anche cambiare mutando idee sulla Nato stessa .
Sarebbe come regalare un'arma a una persona apparentemente amica ma dotata di una possibile anche se improbabile capacità di cambiare idea!
Attualmente,l'unico leader di cui io mi fiderei  veramente come persona e competenza....NON È ANCORA APPARSO SULLA SCENA MONDIALE.

Citazione di: InVerno il 09 Ottobre 2022, 13:54:53 PME' un fatalismo quasi-cosmico, dove l'attacco all'Ucraina, rappresenta una sorta di seduta psichiatrica di massa, dove capire il peso della nazione, o la va o la spacca, ma se spacca, l'importante è salvaguardare il suo posticino nella storia, di quello che ci ha provato, anche se non ci è riuscito, storicamente, le colpe non saranno sue.

Ma no, inverno, la va o la spacca non fa rima con il ritiro dall'attacco a Kiev. Putin é razionale, anche se la sua razionalità ha a volte qualche defaillance favorita anche da consiglieri intimoriti che non lo informano delle cose negative. 
Comunque io ho una gran fiducia nei giovani coscritti, che non vogliono fare la guerra. Chissà dopo che Putin li avrà addestrati ed armati, contro chi rivolgerànno le armi in dotazione. 

Completo il post precedente:

https://www.google.com/amp/s/www.open.online/2022/10/08/ucraina-servizi-russi-autobomba-ponte-crimea-podolyak-mosca/amp/


Chiarisco che io pubblico queste cose e ne parlo senza alcuna partecipazione e coinvolgimento se non quella di informare e discutere le informazioni.
Come scrive uno di voi, non ci si capisce più niente,questo  perchè Qualcuno e Qualcosa vogliono che non ci si capisca più niente COSÌ CHE QUELLO CHE C'È DA CAPIRE DI VERO RESTI IGNOTO!
I cimiteri di guerra hanno la tomba del milite ignoto,qui sulla Terra,gli Ignoti mettono la gente in una tomba preventiva ,continua e consuntiva:come cimitero non c'è male... uno schifo totale