Viator, à la guerre comme à la guerre, dove si tratta di guerra (che non tramonta mai). Poi c'è la filosofia, che per nostra fortuna è altra cosa, e riesce a nobilitare e medicare, attraverso la riflessione, pure le brutture del mondo (antropologico), ricercando le tracce della macchia umana da preservare.

Citazione di: Ipazia il 03 Ottobre 2022, 21:25:31 PMImposta dai fratelli coltelli dell'impero del Bene (Nato e UE).

Vediamo se ho capito: i russi dopo dieci anni che vagheggiano (costretti dalla NATO) di conquistare l'Ucraina sono partiti in Ucraina con le uniformi da cerimonia (imposte dall'UE) i ristoranti prenotati (dagli USA) e senza un piano B (rubato dall'UK). Ho qualche sospetto del perchè questa versione non entrerà nei libri di storia, ma tu puoi sempre pensare che è il complotto capital turbo mondialista.

Il presidente Iraniano ha dato la colpa delle proteste all'america e agli ebrei, non ha saputo scegliere. Quindi una donna va in strada non rispettando il dress code, la polizia la ammazza, seguono proteste inenarrabili, e la colpa di chi è? Degli americani e degli ebrei, che presumibilmente l'hanno vestita, o pagato la polizia per ammazzarla. O le hanno imposto un modello di vita capitalistico, convincendola di potersi vestire come si vuole e uscire dalla cucina, per diventare vittima del capitalismo tessile.

Io però devo farti notare, non so perchè ti sei accodata a questa moda del politically correct nel non dare più la colpa di tutti i mali agli ebrei, eppure non era una teoria così campata per aria. Ci sono un sacco di ebrei in Ucraina, molti sono oligarchi, molti sono potenti. Zelensky è di origine...E' evidente che è colpa degli ebrei, non pensi? Cosa potremmo fare con questi ebrei... ci vorrebbe una soluzione.

Pesantuccia l'ultima "riflessione" anche se ironica ma di un'ironia "ad personam" . Moderati o moderatore

Citazione di: atomista non pentito il 04 Ottobre 2022, 14:40:57 PMPesantuccia l'ultima "riflessione" anche se ironica ma di un'ironia "ad personam" . Moderati o moderatore

Sai atomista, a volte ci vogliono certe chiarificazioni. D'altronde ormai certi ragionamenti sono sdoganati, almeno nelle parole, in gran parte del mondo.
E in fondo anche nei fatti, la non conferma di Fiano, figlio di ebrei deportati, a favore del l'erede di Rauti, in un territorio che ha sofferto stragi nazi-fasciste, dice tutto. 

Terrorismo NATO e suicidio dell'Europa: mentre i media del ministero della verità occidentale sono già indaffarati a cacciare la notizia  sotto il tappeto, qualcuno ci ragiona sopra:

https://www.analisidifesa.it/2022/10/lattacco-ai-gasdotti-nord-stream-lobiettivo-e-leuropa/

Citazione di: atomista non pentito il 04 Ottobre 2022, 14:40:57 PMPesantuccia l'ultima "riflessione" anche se ironica ma di un'ironia "ad personam" . Moderati o moderatore

Quanto pensi che sia lungo il passo per il complottaro, per passare dal dare la colpa di tutto ad una nazione che si difende benissimo e non ha problemi di persecuzioni, ad una minoranza etnica? La storia insegna, è un passo molto corto, è solo questione di vicissitudini estemporanee e volatili. L'intervista sta ritardando la pubblicazione, ma prossimamente vorrei farti vedere come i fanatici Z passano da un complotto all'altro come fosse acqua. E mi da fastidio che non ci sia la volontà di andare fino in fondo, perchè questa storia che i novax ed i filoputin escono dallo stesso buco ha un indirizzo, di San Pietroburgo secondo me, ed è assurdo che non si voglia andare fino in fondo alla questione. Per ora solo un coso sulla questione nucleare.

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/04/la-minaccia-atomica-russa-ecco-quando-putin-puo-usare-larma-secondo-la-dottrina-di-mosca/6827150/

Per quanto riguarda l'articolo postato da Ipazia, pur condividendo il fatto che molto probabilmente la regia è occidentale, non condivido per niente la nonchalance con cui le altre piste vengono escluse, totalmente arbitrario e fazioso. Non mi sono per niente interessato della questione, inutile visto che la fonte è sott'acqua e non esistono riscontri non filtrati, però dal punto di vista motivazionale: frettoloso, molto, troppo.

Contrariamente a quanto detto, breve intervista ad Abbas Gallyamov, politologo del Cremlino ex ghostwriter di Putin (prima della svolta cognitiva, ora è in Israele) riguardo la situazione interna..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/05/in-russia-e-caccia-ai-responsabili-dopo-le-ritirate-anche-lestablishment-accusa-putin-e-i-vertici-militari-dicevano-che-andava-tutto-bene/6828934/

La sovranità cognitiva è così fatta, hai uno stuolo di persone che ti dicono che sei il più bello e il più bravo, finchè la realtà non ti sbatte in faccia. https://i.imgur.com/LCZoDUY.jpg

#VovaStaiSereno

Il fronte di Kherson è al collasso. Lato Lugansk, progressi lato Lysychansk (che darà high ground su Severodonesk) e verso Troitske, lo snodo principale di rifornimento verso Lugansk. Se non si mette a piovere, la questione è complicata.

Citazione di: InVerno il 05 Ottobre 2022, 17:29:38 PMContrariamente a quanto detto, breve intervista ad Abbas Gallyamov, politologo del Cremlino ex ghostwriter di Putin (prima della svolta cognitiva, ora è in Israele) riguardo la situazione interna..

https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/05/in-russia-e-caccia-ai-responsabili-dopo-le-ritirate-anche-lestablishment-accusa-putin-e-i-vertici-militari-dicevano-che-andava-tutto-bene/6828934/

La sovranità cognitiva è così fatta, hai uno stuolo di persone che ti dicono che sei il più bello e il più bravo, finchè la realtà non ti sbatte in faccia. https://i.imgur.com/LCZoDUY.jpg

#VovaStaiSereno

Il fronte di Kherson è al collasso. Lato Lugansk, progressi lato Lysychansk (che darà high ground su Severodonesk) e verso Troitske, lo snodo principale di rifornimento verso Lugansk. Se non si mette a piovere, la questione è complicata.

Sei veramente di un profilo meno che minimo. Me ne dispiaccio. A codesti livelli pare davvero inutile opporre argomentazioni.
Ti auguro sinceramente, con caritatevole speranza, che tu non sia destinato troppo spaventosamente ed ingenuamente a sorprenderti dall'ovvio e prossimo futuro che bussa con insistenza crescente alle nostre porte.

Secondo me,ogni interpretazione della guerra e dello status del mondo in chiave umana,non tiene conto  di ciò che umano non è.
a)la natura
b)lo spazio
c)variabili X

a)la natura non è cieca sorda e muta,tanto meno paralitica.Essa è viva e procede per suo conto nel quadro della vita terrena e non.
Se una specie involve o evolve troppo per le sue caratteristiche naturali e specifiche,prima o poi la natura interviene a correggerla,limitarla,a volte estinguerla.
Questo è un dato di fatto,verificatosi più volte nel passato e non solo a causa di "meteoriti" distruttivi.
b)lo spazio è un oceano di radiazioni,di oggetti e di interferenze obiettive tra oggetti, fatti,fenomeni prevedibili o meno ..
In qualsiasi momento potrebbe arrivare una meteora distruttiva,una cometa,un'ondata di radiazioni solari tale da azzerare il mondo umano come e più di una guerra mondiale 
c)variabili X sono influenze e interferenze che si possono inferire ma non identificare e eliminare.Per quanto l'essere umano possa essere suicidale,omicidale o folle,qualsiasi osservatore attento e neutrale osserverebbe una contraddizione tra le capacità del cervello umano e la natura specifica umana VS certo atteggiamenti,comportamenti distruttivi degli umani stessi 
Le variabili X esistono e non sono umane,a volte sono insensate e assurde,altre volte lo sono di meno,ma rappresentano un pericolo costante per la specie umana e gli individui.
Dargli un nome può essere utile ma non cambia la loro natura,io le chiamo X ma si potrebbero anche chiamare  "I" nel senso di *Interferenti" oppure ....
a),b)e c) rappresentano una costellazione di influenze
che accompagnano l'uomo da sempre e,spesso fin troppo spesso ,ne determinano il "destino" specifico e individuale,interferiscono con la sua libertà e creatività,la sua salute e la sua evoluzione.

Dagli alieni mi guardo io, dagli amici mi guardi Iddio. Posto che Iddio è dubbio e, se esistente, totalmente absconditus, mi devo occupare pure degli amici. Soprattutto vivendo in quelle alleanze viperine di fratelli-coltelli che rispondono al nome di NATO e UE. Con le quinte colonne interne che ammorbano le istituzioni nazionali e sono nemiche tanto quanto. Quanto agli alieni (immanenti o trascendenti), o nemici occulti che dir si voglia, trovo mentalmente igienico applicare la prima legge dell'epistemologia, formulata dal venerabile Padre della Chiesa scientifica, Isaac Newton: Hypothesis non fingo.

Tornando a bomba, nel terreno più solido, anzi liquido, secondo la moda del tempo, dell'Ucraina: chi è il nemico ? Stavolta la risposta c'è e non soffia nel vento: si trova, velenosamente sibilante, nelle profondità, neppure tanto, del mar Baltico.

Tutto ciò che non è umano(nè animale,vegetale o minerale)sulla terra è da considerare "alieno" e non certo nel senso fumettistico e hollywoodiano della parola.
Potrebbe esserci o non esserci,ma se ci fosse...meglio farne a meno e restare il più umani possibile e in tutti i sensi.

Concordo, anche perché la genesi dell'inumano è umana, e qui c'è già molto da lavorare essendo impossibile farne (totalmente) a meno.

I filoputin (filoputin =\= filorussi) sono nelle recenti settimane passati dalla linea narrativa "Opporre resistenza è inutile, vincerà a mani basse" a un più modesto "bisogna che Putin non perda troppo male".

Considerato che il maggior fornitore di armi all'Ucraina è la Russia stessa, viene da chiedersi quanto la NATO sia in grado di regolare l'escalation, visto che gli ucraini potrebbero continuare con i mezzi russi oltre alle linee rosse. E si, la Crimea è una linea rossa, lo ripeto fin dall'inizio.

A questo punto è probabile che inizi la terza parte della controffensiva, quella che dovrebbe tagliare da Bahkmut fino a Melitopol per isolare il fronte di Kherson, sempre che non ritengano prima fondamentale catturare Troitske per tagliare i supporti a Lugansk.

Ps. Buon compleanno Vova!

P.s.s. Intervista ad un sovrano cognitivo
https://www.ilfattoquotidiano.it/2022/10/08/la-propaganda-russa-al-fronte-cosi-il-reporter-di-regime-ha-deciso-di-arruolarsi-parto-per-mettere-fine-alla-guerra-annessioni-ho-pianto/6825300/

Inverno secondo te la guerra finisce prima dell'inverno?

Facendo ipotesi che Putin intenda veramente finirla prima dell'inverno e guardano recentemente l'avanzata ucraina sia a Kerson (con massacro di civili) che nella zona limitrofa ai confini russi (con massacro di civili).
E visto che stanno tornando le V (al momento ci sono le U) insieme ai riservisti (300 mila uomini mi sembra) per ora in fase di addestramento.
Dunque la Russia dovrà vincere sul campo O  attuare INEVITABILMENTE la minaccia ATOMICA.
Sinceramente non trovo analista che riesca a vedere DOPO lo sgancio della bomba.
Siamo alla follia totale.
E sinceramente visto i proclami fascisti della UE e dell'ITALIA annessa, non vedo PROPRIO COME possa esserci questa fantomatica sotto-traccia diplomatica.
Direi che siamo AMPIAMENTE fuori tempo massimo.
E infatti anche se vincessero i russi (ripresa di kerson, ma a livello militare dovrebbero trovare un modo di spegnere i satelliti nato) se non vi è diplomazia, i falchi (secondo la stojanova gli ottuagenari sono un partito ibrido falco-colombe, mentre i falchi cinesi sono falchi-falchi e sono giovani) a destra di Putin, spingeranno COMUNQUE per l'uso della BOMBA atomica, affinchè KIEV (perchè è KIEV che sta insistendo nell'escalation, e visto chi c'è dietro, vengono da fare NERISSIMI PENSIERI) desista immediatamente dal volor rioccupare i territori.

Sinceramente mi pare che sia proprio Kerson il problema, se l'UCRAINA riesce a riprendersela, la CRIMEA è di nuovo tagliata fuori dai contatti terrestri.

E la CRIMEA è un obiettivo strategico turistico per il futuro RUSSO-CINESE.

IO NON VORREI che si continuasse l'escalation anche dopo lo sgancio della bomba (che temo  ormai inevitabile), perchè forse il vero obiettivo era fin dall'inzio, l'inizio della terza guerra mondiale (ovvero la guerra contro la cina).
Ma qui sto andando veramente con la fantasia, non ho letto niente al riguardo .
Forse perchè veramente tutti gli analisti sono nella fase bottiglia di vetro che sta cadendo dal palazzo (la HAINE).

LA VEDO NERISSIMA.

IL CHE è SENZA SENSO (e quindi in perfetta sintonia con i tempi).
 non ci resta che piangere. (la faccina sembra ridere ma in realtà è deformata tra il panico e il grottesco).

Scusate..forse la faccio semplice.. ma che c'è di complicato?..faccio una domanda probabilmente idiota.. : di fronte il rischio di un disastro nucleare, della pellaccia, possibile che chi ha più sale in zucca non lo usi? Non riesco a capire.. davvero non ci riesco.. Ciò che serve a vivere decentemente ci sarebbe per tutti.. a che pro farsi la guerra per diritti di proprietà?.. Anche se possedessi ogni terra, ogni bene che me ne faccio? Troppo semplice? Cosa non vedo? Dove sbaglio?