In realtà, eutidemo, non é per niente una castroneria. L'agenda draghi é soprattutto una serie di impegni che l'Italia ha sottoscritto per avere in cambio i soldi del PNRR.
Se i futuri governi non onoreranno questi impegni la commissione europea potrebbe escluderci dal piano, o quanto meno ritardare l'arrivo dei soldi, e questo ci creerebbe notevoli problemi finanziari, soprattutto oggi che i cordoni della Bce si stanno stringendo.

L'agenda Draghi è quella del Britannia che fece dire ad uno che di farabutti se ne intendeva: "vile affarista".

Quell'agenda ha marciato soprattutto grazie alla sinistra formato Prodi e agli oligarchi progressisti tipo Benetton. In sintesi: spolpamento del patrimonio pubblico italiano a favore degli oligarchi dei filantropi dell'impero del Bene, con qualche stilettata tipo golpe Monti-Napolitano e guerra libica, sempre patrocinata dal sinistro bispresidente, se qualcosa di sovranista non collimava con l'agenda del vile affarista sul Britannia; incoronato, nella poltrona che Cossiga aveva tassativamente escluso, in piena Covidemia.

I farabutti colpiscono sempre due volte. Ed entrambe le volte è tragedia. Pur di fronte ad un popolo da farsa.

In termini ideali sarei d'accordo con te, eutidemo. Sarebbe fantastico se la nostra politica riuscisse, dopo aver fatto le cose che deve fare, anche a realizzare delle riforme politiche. Ma noi sappiamo cos'é la nostra politica, l'altro giorno salvini ha detto che si propone di cambiare la destinazione dei soldi del PNRR, di fronte a un'affermazione tecnicamente tanto stupida c'é da dubitare che quegli stessi politici riescano effettivamente a garantire il buon fine del PNRR.
E d'altronde alla sua realizzazione sono legate tante di quelle riforme politiche, come quella del catasto e delle concessioni balneari, che bastano già a fare un programma ambizioso.
E poi parliamoci chiaro, la gran parte delle tematiche sventolate dalla gran parte dei nostri partiti non sono che bandierine ideologiche, sventolate al momento giusto, magari sotto elezioni, ma senza alcuna speranza di diventare riforme vere.
Da quando é che si parla di ius soli, che poi é diventato ius culturae, e adesso scopro che é diventato ius scholae. A me interessa poco, perché sono poco favorevole alla questione, ma un politico che avesse voluto realmente aiutare gli stranieri ad acquisire la cittadinanza italiana avrebbe fatto un lavoro più utile cambiando i complicati regolamenti che riguardano coloro che già oggi hanno diritto ad acquisirla.
Tutti abbiamo visto il destino del ddl zan (a proposito di diritti degli omosessuali), fatto cadere per volontà del segretario del Pd letta proprio il giorno in cui Renzi era assente, per ritorce re la responsabilità su di lui.
Poi non parliamo della flat tax, la grande bandierina di Berlusconi e salvini, irrealizzabile e mai realizzata.
Ti dirò, io avrei più stima di un politico che mi dice che non ha un programma, perché almeno vuol dire che non sta cercando di prendere in giro gli elettori, se poi si impegna anche a fare il suo dovere cioé a rispettare gli impegni istituzionali, e magari li rispetta effettivamente, é tutto grasso che cola. 

Citazione di: anthonyi il 09 Agosto 2022, 07:30:56 AMTi dirò, io avrei più stima di un politico che mi dice che non ha un programma, perché almeno vuol dire che non sta cercando di prendere in giro gli elettori

Devi votare Letta, a fronte di 300miliardi di promesse della destra, il suo unico programma è non far vincere gli altri.

Citazione di: InVerno il 09 Agosto 2022, 11:04:00 AMDevi votare Letta, a fronte di 300miliardi di promesse della destra, il suo unico programma è non far vincere gli altri.

Di quello che penso di Letta ho già parlato a sufficienza. Se il suo unico obiettivo fosse stato non far vincere la destra non avrebbe dovuto fare accordi con calenda, che così sarebbe stato più credibile nel sottrarre voti alla destra. 

Citazione di: anthonyi il 09 Agosto 2022, 12:32:46 PMDi quello che penso di Letta ho già parlato a sufficienza. Se il suo unico obiettivo fosse stato non far vincere la destra non avrebbe dovuto fare accordi con calenda, che così sarebbe stato più credibile nel sottrarre voti alla destra.

Non si sottraggono voti alla destta andando a sinistra. Calenda dice e promette cose che   lo avvicinano alla destra, se volesse sottrarre voti al cdx farebbe meglio ad allearsi con loro, secondo me.

Citazione di: sapa il 09 Agosto 2022, 13:17:24 PMNon si sottraggono voti alla destta andando a sinistra. Calenda dice e promette cose che  lo avvicinano alla destra, se volesse sottrarre voti al cdx farebbe meglio ad allearsi con loro, secondo me.

Infatti l'errore é stato proprio quello, volersi associare all'area di sinistra, meglio essere indipendenti e con un progetto competitivo, chiaramente di voti ne accumuli pochi, ma quei voti possono essere strategici in un sistema parlamentare, come ci insegna Renzi con l'ultima legislatura. 

Con la metà degli italiani che manco vanno a votare dal disgusto, l'idea che i voti vanno guadagnati nel campo opposto attraverso la "moderazione" è una perversione del paradosso dei due gelatai.

Citazione di: InVerno il 09 Agosto 2022, 17:32:23 PMCon la metà degli italiani che manco vanno a votare dal disgusto, l'idea che i voti vanno guadagnati nel campo opposto attraverso la "moderazione" è una perversione del paradosso dei due gelatai.

I voti conquistati al centro valgono doppio, se poi sono necessari per la maggioranza valgono ancora di più. Per chi non va a votare purtroppo non si può far molto, e forse é meglio così, i cinque stelle hanno catturato molto di questo voto, e con esso hanno fatto solo danni. 

Vincerà il polo italico meno liberticida e appecorato ai padroni del mondo: la destra. Augurando che i trascorsi di Berlusconi e Salvini con la Russia diano i frutti sperati col nuovo governo.

Il PD (partito Davos) pizzinaro  ha raccattato il peggior pattume m5s, leu,+europa: buon naufragio (di quelli veri, senza ong e porti aperti).